内容简介 · · · · · ·
货币是一国经济繁荣与衰退的大转轮。白银作为货币的主要形态之一,在中国宋元以降直至近代、时间跨度近1000年的中国货币史中扮演了尤为重要的角色。自16世纪40年代起,中国以白银为媒介参与创建世界市场,开始向“白银帝国”演变,并创造了繁荣盛世;而18—19世纪,西方过渡到金本位并逐渐孕育出现代金融系统时,中国仍然固守银本位,“白银帝国”逐渐走向末路。
本书正是通过对这一段历史的考察,从白银货币化到银本位,从纸币的失败到中国对白银的依赖,从中国参与创建世界市场到受制于西方经济体系等角度,梳理了白银成为本位货币的艰难历程。此外,作者将更多目光投向了中国早于西方几百年开始的纸币试验,以及中国在全球金本位大势之下对白银的固守,探讨中西大分流和中国银本位对后世带来的影响。所以,这既是一部中国货币史,也可从中窥探千百年来中国社会的变迁。
白银帝国的创作者
· · · · · ·
-
徐瑾 作者
作者简介 · · · · · ·
徐瑾,知名青年学者。
资深财经观察家,英国《金融时报》(FT)中文网财经版主编,微信公众号“徐瑾经济人”(ID:econhomo)与得到经济学大师课主理人,曾被权威机构评价为“中国最受欢迎的青年经济学者”。
近年出版《货币王者》《白银帝国》《趋势》《徐瑾经济学思维课》等书,多次入围“最受金融人喜爱的财经书籍”。作品畅销海内外,《白银帝国》由耶鲁大学出版社推出全球英文版,被《华尔街日报》等权威媒体推荐。
徐瑾为经济人读书会创始人、东京大学客座研究员、上海公共政策研究会理事。所授课程,多次入围全国知识付费榜单,位列经济类前茅,备受好评。
目录 · · · · · ·
绪论 白银的诅咒
第一章 东西:白银的不同
第二章 宋元:纸币试验
第三章 明代:银本位与全球化
第四章 晚清:混乱中崩塌
第五章 民国:告别白银,迎接通胀
附录一 延伸阅读
附录二 东西货币金融大事记
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
白银后来成为中国的价值尺度,其实更多源自元代蒙古人的统治。学者彭信威考证这可能源于蒙古人受到邻近民族的影响,比如花刺子模。尽管如此,蒙古人统治初期,还是以纸币为主—也就是所谓的钞,同时禁止金银流通,却最终难以杜绝民间使用。明朝建立之后,钞退出历史,最终确立了中国的银本位制度。 (查看原文) —— 引自章节:白银的东西命运 // 049 -
纸币发生于北宋,极盛于元,中间衔接的南宋的作用不可抹杀。如果说北宋纸币的流行只是局部现象,那么南宋的纸币则是一种全国情况。纸币出现于宋朝,一方面是货币经济繁荣的自然结果,另一方面则是军事压力之下的被迫创新。 (查看原文) —— 引自章节:南宋钱荒与疯狂的会子 // 085
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"白银帝国"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"白银帝国"的人也喜欢 · · · · · ·
白银帝国的书评 · · · · · · ( 全部 43 条 )
「白银缚」下的帝国千年命途:徐瑾深究中国古代的货币困局与文明的分流
中国俗语称“有钱能使鬼推磨”,西方人则更迷恋黄金。
这篇书评可能有关键情节透露
中国俗语称“有钱能使鬼推磨”,西方人则更迷恋黄金。 这句最早的出处是晋·鲁褒《钱神论》:“有钱可使鬼,而况人乎。 但书中这句话的转折关系在哪里呢? 读到这里,全书只读了十分之一吧,但是作者的叙述方式,语言组织很让我困惑,总有一种居高临下的感觉!有学大家的影子,... (展开)听惯了大历史、大分流,总得来些实在的
> 更多书评 43篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
中信出版社 (2017)7.3分 673人读过
-
Yale University Press (2021)暂无评分 2人读过
-
時報文化 (2018)暂无评分 6人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国历史 (秃头小亚人)
- 上海人民出版社2023年书目 (上海人民出版社)
- 【新书过眼录·中国大陆】2023 (普照)
- 书单|2023年前3季度新书 (如峻峰)
- 多角度讲历史贸易历史理论 (清凉地)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于白银帝国的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 美在齐中 2024-01-12 22:31:56 广东
外行看热闹
0 有用 野風 2026-01-10 21:45:11 广东
看完这本很久之前想看的书。传统时代,无论大明还是大清,对白银的接受都是被动的,他们的灭亡也无一不是自身体制的弊端。 论史学功底,这本书每章的逻辑联系其实很松散,勉强打个及格吧。
0 有用 了一 2024-01-03 19:01:38 湖北
看一个国家,看财税。这个意思在《置身事内》第一次看到时觉得很惊讶 。明代开始,正式使用白银,从实物赋税到白银赋税。 站在世界角度看白银从明代开始到国民党时期的流向,以前在教科书上是看不到的。 经济决定了政治。
0 有用 三方 2024-01-04 17:49:42 山西
白银对中华帝国的作用之前读过一点,这本书相对系统地介绍了白银的前世今生,在欧洲转向金本位的大环境下中国为何固守银本位,最后也付出了代价。作者认为金融大分流早于16世纪东西方大分流,还是归结到了对权力约束的缺失等制度根源,无非搬出了福山所谓的三要素理论。关于几个时期的细致考察还是欠缺的,不过这也是难免的,作者只是一个公众号写手,能写一本畅销的经济通俗书,而不是专业的金融史学者,但作者整合运用一手二手... 白银对中华帝国的作用之前读过一点,这本书相对系统地介绍了白银的前世今生,在欧洲转向金本位的大环境下中国为何固守银本位,最后也付出了代价。作者认为金融大分流早于16世纪东西方大分流,还是归结到了对权力约束的缺失等制度根源,无非搬出了福山所谓的三要素理论。关于几个时期的细致考察还是欠缺的,不过这也是难免的,作者只是一个公众号写手,能写一本畅销的经济通俗书,而不是专业的金融史学者,但作者整合运用一手二手资料的功夫还是可以的,大量引用别人的观点和大段抄古籍书也是一大特色吧,附录的延伸阅读和参考文献对于初涉略该领域者还是很有益的。 (展开)
1 有用 淼露溪 2023-09-24 22:27:15 四川
完美回答了我前阵子读史的疑惑:「为什么中国古代的纸币不能通行?」是说人话的科普,太适合我这种经济学榆木脑袋了。 从货币史、经济史的角度切入蛮有意思的。作者旁征博引得恰到好处,阅读体验特别好,受益匪浅。 可能是绪论部分对全书的总结已经到位,导致后续阅读有繁复之嫌。