豆瓣
扫码直接下载
一本披着法学外衣的故事书，有些故事可能很有趣，但是从作者的论述上我实在看不出来跟法学有什么关系，而且写的也不有趣，不推荐法学专业的人读
该书属于法律科普读物范围内，其专业性不足可以理解。内容很切题，寻找法律的印记，不能从中了解法律的历史发展，不能学到任何法理知识，只可以看见一些法律的原则在很局限的事例时空中的痕迹。举例的事件广而杂，当故事书来看情节又平淡，不上不下，很尴尬。并且，该书在某些论证环节刻意的模糊、截取历史事件（这点在写到法国大革命时尤为明显），可能会给不熟悉历史的读者带去一定的历史错误导和错觉。
个人觉得，作为故事吸引力不足，作为专业读物不具备系统性、理论性。并没有真正阐述“法”如何诞生、如何发展的历史印迹，看完感觉没有什么收获。
> 4人读过
> 2人想读
订阅关于寻找法律的印迹（第四版）的评论: feed: rss 2.0
0 有用 Voice 2024-10-18 16:45:15 甘肃
一本披着法学外衣的故事书，有些故事可能很有趣，但是从作者的论述上我实在看不出来跟法学有什么关系，而且写的也不有趣，不推荐法学专业的人读
0 有用 皛葵 2025-11-07 09:41:25 重庆
该书属于法律科普读物范围内，其专业性不足可以理解。内容很切题，寻找法律的印记，不能从中了解法律的历史发展，不能学到任何法理知识，只可以看见一些法律的原则在很局限的事例时空中的痕迹。举例的事件广而杂，当故事书来看情节又平淡，不上不下，很尴尬。并且，该书在某些论证环节刻意的模糊、截取历史事件（这点在写到法国大革命时尤为明显），可能会给不熟悉历史的读者带去一定的历史错误导和错觉。
1 有用 自然人 2024-05-13 00:57:38 广东
个人觉得，作为故事吸引力不足，作为专业读物不具备系统性、理论性。并没有真正阐述“法”如何诞生、如何发展的历史印迹，看完感觉没有什么收获。