豆瓣
扫码直接下载
战前,我们常说"The United States are....",战后,我们说"The United States is"...说法的转变,代表着观念的转变。
读完之后觉得简略,侧重从军事方面来描述这场战争,对其复杂的政治和经济因素涉足相对较少,总的来讲还是不错,这样的内战史观我们不具备,对自由与正义的概念也不一样,没有强求出一个正统的观念。内战葬送了一代青年,却重塑和重新理解了美国的价值观,国家由此走向新生,才有了现在的美国。
2020-01-21:配合纪录片看。美国自身极其重要历史事件,重要性超过独立战争。“凡是人为之事,从大体上讲,其结果,从不以谋划者之意志为转移。人之不测,正合天意。”或者说,人算不如天算。补:内战影响实用主义观念的普及。
好书!很多细节都很有趣,但是身为纪录片,很多历史还没有讲得清楚明白。意犹未尽啊。
同样是内战,美国人对他们自己的战争的评价要比中国人对我们自己的战争的评价要尊重和客观得多。虽然是解说词编出的书,但很有可读性。人名译的有不少问题。
四星的书,零星的翻译。纳什维尔这地名还没3dm翻译的好。。
纪录片之文字版,读起来如一堆碎片
an easy read; sometimes biased; a few unoticable bugs.
美国人还是略微带有一点英国绅士的味道,连打仗都很有做派。
彪哥说这本书太弱哈哈哈哈
书和纪录片都五星
许多人的文章夹杂在一起成的书.但是作为一本美国历史的入门书籍还是不错的.也给我带来了思考,同样是内战,留给我们的是什么.
瞧人家的内战打完后和和气气的,输了战争的南方叫北方一声大哥,然后重新回归联邦,不闹分裂了。瞧咱们的内战打完后,过了那么久还没和好。
一般 不够生动 没地图 翻译也是虐
略无聊
翻译太烂了,简直读不下去
像机翻一样
也是在美国时期读的~
其实我很想给十分,本书十分精彩,洋洋洒洒全是美国热血男儿,不明白的是为什么南北双方在如此血腥、残酷的内战中认为李将军是名将,其实格兰特要比李更多胜纪,也许因为南方处于劣势,有点诸葛亮的悲哀。
九·国内讲南北战争的书不多。
> 美国内战
2 有用 wlsxxsh 2012-01-03 19:56:42
战前,我们常说"The United States are....",战后,我们说"The United States is"...说法的转变,代表着观念的转变。
1 有用 木须龙 2011-08-20 19:21:48
读完之后觉得简略,侧重从军事方面来描述这场战争,对其复杂的政治和经济因素涉足相对较少,总的来讲还是不错,这样的内战史观我们不具备,对自由与正义的概念也不一样,没有强求出一个正统的观念。内战葬送了一代青年,却重塑和重新理解了美国的价值观,国家由此走向新生,才有了现在的美国。
1 有用 西布 2020-01-22 00:07:00
2020-01-21:配合纪录片看。美国自身极其重要历史事件,重要性超过独立战争。“凡是人为之事,从大体上讲,其结果,从不以谋划者之意志为转移。人之不测,正合天意。”或者说,人算不如天算。补:内战影响实用主义观念的普及。
0 有用 清音 2012-12-11 09:39:24
好书!很多细节都很有趣,但是身为纪录片,很多历史还没有讲得清楚明白。意犹未尽啊。
0 有用 1997xhp 2009-05-08 19:41:35
同样是内战,美国人对他们自己的战争的评价要比中国人对我们自己的战争的评价要尊重和客观得多。虽然是解说词编出的书,但很有可读性。人名译的有不少问题。
0 有用 浮霜 2013-04-15 22:09:01
四星的书,零星的翻译。纳什维尔这地名还没3dm翻译的好。。
0 有用 员外 2009-07-04 17:16:43
纪录片之文字版,读起来如一堆碎片
0 有用 ZaphodS 2009-07-08 21:42:57
an easy read; sometimes biased; a few unoticable bugs.
0 有用 17号元素 2014-08-18 13:09:19
美国人还是略微带有一点英国绅士的味道,连打仗都很有做派。
0 有用 小千秋 2019-02-28 18:13:52
彪哥说这本书太弱哈哈哈哈
0 有用 前线 2014-06-29 19:32:23
书和纪录片都五星
0 有用 路易蓝侬 2013-01-14 22:46:26
许多人的文章夹杂在一起成的书.但是作为一本美国历史的入门书籍还是不错的.也给我带来了思考,同样是内战,留给我们的是什么.
0 有用 齐天小圣贾斯帕 2013-11-28 20:19:08
瞧人家的内战打完后和和气气的,输了战争的南方叫北方一声大哥,然后重新回归联邦,不闹分裂了。瞧咱们的内战打完后,过了那么久还没和好。
0 有用 李定国两蹶名王 2016-09-05 13:14:47
一般 不够生动 没地图 翻译也是虐
0 有用 觉今非又昨非 2018-07-08 20:23:28
略无聊
0 有用 Max·Planck 2021-05-12 21:47:01
翻译太烂了,简直读不下去
0 有用 岁月泡沫 2024-05-28 22:08:17 辽宁
像机翻一样
0 有用 保罗 2019-10-06 17:34:26
也是在美国时期读的~
1 有用 马全 2017-08-21 22:47:30
其实我很想给十分,本书十分精彩,洋洋洒洒全是美国热血男儿,不明白的是为什么南北双方在如此血腥、残酷的内战中认为李将军是名将,其实格兰特要比李更多胜纪,也许因为南方处于劣势,有点诸葛亮的悲哀。
0 有用 砰砰多多洛 2015-04-01 00:19:04
九·国内讲南北战争的书不多。