内容简介 · · · · · ·
【一句话推荐】
“超级教授”黄宗智50余年学术生涯重要经验发现和理论概括的精粹集结。倡导从中国实际出发的社会科学,检视西方理论的种种局限,思考如何认识中国,探讨未来中国发展走向。大学问出品
一部写给有志从事社会科学研究的青年学者的书,探寻扎根于中国实际的社会科学研究。
-
【内容简介】
本书是黄宗智教授关于中国研究的主要理论与方法的总结,足以代表黄宗智教授50余年来学术研究的主要经验发现和基本理论概括。本书首先从“中国经验的悖论性”出发,进而探讨“选择与综合西方不同理论传统”的可能,并在此基础上“探寻符合中国实际的理论概括”,最终期望能够在中国研究中“融合中西方的学术”,为此,黄宗智教授做了“进一步的前瞻性探索”。总之,本书各编与各章之间层层推进、互为呼应,从中国乡村社会经济史和法律社会史研究的实际经验出发,检视中西方不同理论之间的价值与不足,进而提...
【一句话推荐】
“超级教授”黄宗智50余年学术生涯重要经验发现和理论概括的精粹集结。倡导从中国实际出发的社会科学,检视西方理论的种种局限,思考如何认识中国,探讨未来中国发展走向。大学问出品
一部写给有志从事社会科学研究的青年学者的书,探寻扎根于中国实际的社会科学研究。
-
【内容简介】
本书是黄宗智教授关于中国研究的主要理论与方法的总结,足以代表黄宗智教授50余年来学术研究的主要经验发现和基本理论概括。本书首先从“中国经验的悖论性”出发,进而探讨“选择与综合西方不同理论传统”的可能,并在此基础上“探寻符合中国实际的理论概括”,最终期望能够在中国研究中“融合中西方的学术”,为此,黄宗智教授做了“进一步的前瞻性探索”。总之,本书各编与各章之间层层推进、互为呼应,从中国乡村社会经济史和法律社会史研究的实际经验出发,检视中西方不同理论之间的价值与不足,进而提倡融合中西与二元合一的研究进路,倡导扎根于中国实际的社会科学研究。
-
【本书亮点】
1.“大学问·实践社会科学系列”010号图书,丛书主编“超级教授”黄宗智本人著作。
2.本书基本囊括了黄宗智教授在其50多年学术生涯中的重要经验发现和理论概括,如“内卷化”“第三领域”“集权的简约治理”“实用道德主义”等等,作者的这些标志性提法很多已经在中外学术界产生巨大影响,有的(如“内卷”)甚至已成功“出圈”。
3.探寻扎根于中国实际的社会科学研究。来自西方的理论体系与“中国经验”之间存在着巨大脱节,黄宗智教授和他大力提倡的“实践社会科学”研究进路,是近年来社会科学界寻求构建本土性学科理论体系的代表性尝试。该研究进路倡导从中国实际出发,从中国经验提炼中国概念,用中国理论解释中国道路,以构建中国自主的知识体系和话语体系。
4.贯穿历史和现实,关注中国向何处去。“小农”是黄宗智教授的看家领域,本书在展现作者深厚的中国农业史和乡村经济研究功力的同时,也涉及法律史和基层治理,深入讨论了历史传统对现代中国的深远影响,思考如何认识中国,探讨未来中国发展走向。
5.一部写给有志从事社会科学研究的青年学者的书,干货满满。大到怎么确定研究课题、如何掌握西方的基本社科理论、怎么连接经验与理论,小到如何精准阅读学术著作、读书报告怎样写、怎么撰写学术专著和文章,黄宗智教授在书中都有经验分享。
-
【编辑推荐】
编辑推荐一:
“尊西人若帝天,视西籍如神圣”,这是“五四”时期“国粹派”学人邓实对当时知识界风气的描述。一百多年过去了,中国知识界的氛围固然有了很大改观,但似乎仍未完全摆脱“殖民地”的心态,一切以西方观念为最后依据的现象仍普遍存在。在这样的大背景下,黄宗智教授和他近年大力提倡的“实践社会科学”进路的中国研究显得异常引人瞩目。在最近公布的由《文史哲》杂志与《中华读书报》联合开展的2022年度“中国人文学术十大热点”评选结果中,黄宗智教授“倡导从中国实际出发的社会科学”位列其中,可以说黄教授以一己之力贡献了一个学术热点。在本书中,黄宗智教授对“实践社会科学”的方法、理论等做了清晰、深入的说明,并向我们展示了循此进路可能达到的研究深度和广度。相信此书的出版,必能助力构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系,推动中国人文社会科学研究早日实现独立自主。
-
编辑推荐二:
黄宗智教授在其50多年的学术生涯中提出了许多标志性的理论概括,如“内卷化”“第三领域”“集权的简约治理”“实用道德主义”“新农民”等等。近年来,随着“内卷化”的成功出圈,各行各业都在说“各种卷”。然而“内卷化”真的可以这样用吗?学术层面的“内卷化”与大众理解的“内卷化”的含义又有何不同?我们不妨看看将“Involution”首次引介入中国的黄宗智教授怎么说。他是怎样由阅读吉尔茨的理论提出“内卷化”?他又如何学习其他重要流派学者如韦伯、卡尔·马克思、恰亚诺夫、布迪厄等人的理论?他是怎样收集具有新鲜感的经验材料?他又如何连接经验与理论?黄宗智教授近年来大力提倡“实践社会科学”的研究方法,主张扎根中国实际的社会科学研究。本书对其倡导的“实践社会科学”方法做了全面介绍,相信一定可以给有志从事社会科学研究的青年学者以启示。
作者简介 · · · · · ·
黄宗智,普林斯顿大学学士,华盛顿大学博士,1966年始任教于UCLA历史系,1991年晋升“超级教授”,2004年荣休。主要著作有《华北的小农经济与社会变迁》(获美国历史学会费正清奖)、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》(获亚洲研究协会列文森奖)等。
目录 · · · · · ·
第一编 中国经验的悖论性
中国研究的规范认识危机——社会经济史中的悖论现象/33
连接经验与理论:建立中国的现代学术/82
《实践与理论:中国社会、经济与法律的历史与现实研究》导论/127
第二编 选择与综合西方不同理论传统
· · · · · · (更多)
第一编 中国经验的悖论性
中国研究的规范认识危机——社会经济史中的悖论现象/33
连接经验与理论:建立中国的现代学术/82
《实践与理论:中国社会、经济与法律的历史与现实研究》导论/127
第二编 选择与综合西方不同理论传统
学术理论与中国近现代史研究——四个陷阱和一个问题/179
社会科学和法学应该模仿自然科学吗?/213
建立前瞻性的实践社会科学研究:从实质主义理论的一个重要缺点谈起/260
第三编 探寻符合中国实际的理论概括
集权的简约治理——中国以准官员和纠纷解决为主的半正式基层行政/295
中国的“公共领域”与“市民社会”? ——国家与社会间的第三领域/331
我们的问题意识:对美国的中国研究的反思/359
中国法律史研究的现实意义/421
探寻扎根于(中国)实际的社会科学/447
第四编 融合中西方的学术
中西法律如何融合? ——道德、权利与实用/489
中国古今的民、刑事正义体系——全球视野下的中华法系/522
怎样推进中国农产品纵向一体化物流体系的发展?——美国、中国和“东亚模式”的比较/579
第五编 进一步的前瞻性探索
重新思考“第三领域”:中国古今国家与社会的二元合一/609
探寻中国长远的发展道路:从承包与合同的区别谈起/655
国家—市场—社会:关于中西国力现代化路径不同的思考/689
“小农经济理论”与“内卷化”及“去内卷化”/727
附录
从二元对立到二元合一:建立新型的实践政治经济学/759
代后记 实践理论与中国研究:法学与社会科学/804
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"实践社会科学的方法、理论与前瞻"的人也喜欢 · · · · · ·
实践社会科学的方法、理论与前瞻的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
如何建构符合中国历史与实际的社会科学理论?
这篇书评可能有关键情节透露
文丨云海 20世纪以来的历史已经表明,所谓的“西方模式”并非放之四海而皆准的普遍真理。著名历史社会学家、“超级教授”黄宗智就指出,当下的社会科学理论基本上发端于西方,是资本主义、自由市场、形式主义法律等西方经验的总结提炼。若从西方理论的视野去观察,在发展中国家... (展开)理论与实践和经验相结合
这篇书评可能有关键情节透露
作为当代职场人,总是会时不时地将“卷”提在嘴边。这个缩写来自于内卷,本是用来形容东南亚农民的发展情况,在黄宗智先生的《华北小农经济与社会变迁》《长江三角洲小农家庭与乡村发展》两部著作中进行了更加贴近国情的诠释和分析。这两本书也作为广西师范大学出版社出版的实... (展开)从实践出发来总结理论,而不是从理论出发来解释实践
这篇书评可能有关键情节透露
《实践社会科学的方法、理论与前瞻》是黄宗智先生最新的一部作品,书中分为五编共十八章,五编分别包括中国经验的悖论性、选择与综合西方不同理论传统、探寻符合中国实际的理论概括、融合中西方的学术、进一步的前瞻性探索等。文章跨度比较大,从90年代到当代,从中也能看出近... (展开)在学业中融入现实实践,深入理解知行合一
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 人文社科方法论:兼批判(3) (🦉的瓦涅密)
- 黄宗智 (伯樵·阿苏勒)
- 科学哲学与研究方法之间 (@53°自由)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2023 (续) (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1069人想读,手里有一本闲着?
订阅关于实践社会科学的方法、理论与前瞻的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 多云 2024-07-12 02:52:46 北京
如果只读一本黄宗智,就是它了。黄在这本书里为“实践社会科学”开宗立派之余,对理论旅行也做了相当扎实的考证:抽象化——理想化——普适化甚至意识形态化。尤为可贵的是,作者以自己在美国学院内中国研究数十年的切身体验,讲述了中国学脱嵌以至衰败的学术政治,是难得的思想史材料,关于研讨班读书笔记制作的内容也对我有很大帮助。最近读列文森的时候发现黄的批评有些虚空索敌,两人对“二元论”的认识都是一种带动思考的理想... 如果只读一本黄宗智,就是它了。黄在这本书里为“实践社会科学”开宗立派之余,对理论旅行也做了相当扎实的考证:抽象化——理想化——普适化甚至意识形态化。尤为可贵的是,作者以自己在美国学院内中国研究数十年的切身体验,讲述了中国学脱嵌以至衰败的学术政治,是难得的思想史材料,关于研讨班读书笔记制作的内容也对我有很大帮助。最近读列文森的时候发现黄的批评有些虚空索敌,两人对“二元论”的认识都是一种带动思考的理想类型,倒也无伤大雅。 (展开)
2 有用 快毕业 2024-05-12 08:54:06 山东
这事黄宗智的一本中文论文合集,囊中羞涩的同学们可以去知网下载。因为是合集,所以有些内容明显是重复了。
4 有用 迢递 2023-10-17 11:13:53 上海
从前只认为严肃的社会科学中充斥了学术概念,可能乏味和枯燥,但真正投入其中时,才发现实践社会科学结合现实的程度远远超过想象。阅读的过程也是不断尝试打破固有思维的艰难过程,过去,用实践研究的成果机械地嵌套已有的理论体系 ,往往因为先入为主的目的性而得到缘木求鱼的后果,唯有摆脱成见和先验才能触碰真实。正如黄宗智先生所说:“学术的最终目的是更好地认识真实世界,而不是阐明某一现有理论或意识形态。”
0 有用 咩咩蚌 2023-11-05 21:58:29 北京
感觉买了这本,基本可以不用买其他书了
1 有用 愚公∞ 2023-10-08 11:36:36 贵州
黄宗智,华盛顿大学博士,1966年始任教于UCLA历史系,中国人民大学长江学者讲座教授。本书是其对自身研究理论化的总结,将其曾经的中国华北和江南社会经济研究与后期的中国法律史研究,总结为实践社会科学,并试图在经验研究的基础上,将其研究方法理论化。就如黄宗智自身所表述的,自己所接受的是美国社会科学的训练,所以研究出发点就不可能不依赖于西方建立起来的理论基础,但是在针对中国具体的社会研究的时候,就不能... 黄宗智,华盛顿大学博士,1966年始任教于UCLA历史系,中国人民大学长江学者讲座教授。本书是其对自身研究理论化的总结,将其曾经的中国华北和江南社会经济研究与后期的中国法律史研究,总结为实践社会科学,并试图在经验研究的基础上,将其研究方法理论化。就如黄宗智自身所表述的,自己所接受的是美国社会科学的训练,所以研究出发点就不可能不依赖于西方建立起来的理论基础,但是在针对中国具体的社会研究的时候,就不能不在具体的历史经验和已有的理论方法上做出选择和徘徊。因此,他提出实践社会科学的时候,其实是针对具体的中国研究实际与西方已有的理论方法之间所作出的桥梁,在他看来通过中国具体的经验研究,可以纠正西方已有的理论方法的误区,从而能够修正已有的理论,但是这只是一个妥协,问题在于中国研究自身是否可以形成理论。 (展开)