豆瓣
扫码直接下载
一本中篇小说被各种絮絮叨叨注水成了30万字长篇小说。略有文采，毫无才华，县城青年堕落记，那些出轨、赌博、黑道、仙人跳的情节，都是最懒的作家才会用的桥段。毫无叙事和故事可言，若是不主张叙事，却既没有幽微的心灵洞察，又没有丰富的人物性格，可谓毫无优点。另外作者真是对所写对象知之甚少，国内考研居然谈GPA，一个方志馆长居然被称作正局级，各种马脚漏洞不一而足。
看到一条评论很无语，那“男的”，你自己就等于全世界是吧，首先颜歌的《异兽志》的确如腰封所说入选了纽约时报2021年度关注图书，这个你自己动动手就可以查到，大可不必自诩读了十几年book review，因为这个和你说的板块无关，其次读了这么多文字，却称呼与你无冤无仇的人“这女的”，开口闭口“tm”，素质可见一斑，我确信读书对人的素质提升作用是有限的。
两趟高铁读完，还剩两个多小时可以枯坐回味，真是太好看。用旧笔写旧故事，反而翻出新意来。那个刻意拟古的说书的声音，冷血市侩。穿插在故事里，和傅主任的日志一般冬烘又滑稽。之前友人说“颜歌这样的天才又有几个人”，这回领教到了。
傅祺红想在小镇里独善其身，到老了为了给儿媳妇谋个职位，为了给自己儿子家谋个稳定，为了自己职位有个接班人，有了私心扯了关系，便一步踏错步步错。 陈地菊回到镇里，陷进那些熟人之间的关系网，恍恍然窥见自己将面临的悲剧，可是落井容易脱身难，即便下了一百二十分决心，人情仍死拽着不放手。 傅丹心以为自己在小镇的关系网里如鱼得水，却不知道小圈子外头有大圈子，凭着聪明才智是看不清摸不透的。 还有那些操弄命运的，不知是上头那些大手，还是小镇里头的弯弯绕绕，抑或是人心深处的那些崎岖。
作者的确还是适合长篇，因为有着对于复杂关系和谋篇布局的手笔。新书写法上有一种退守感，但这种看似复古的退守并没有让小说完全限于全知视角的说教和编排中，依然能看到现代小说训练下，那种克制冷静的视点，因此才会有逐渐揭开逐渐清晰的傅家的历史与因缘际会。是在故事现实的冷静下面，藏着许多潜在的张力与角斗，因而小说就有种看过去好似无事，却留下许多伤痛与腌臜，犹如这个人世现象（人人光鲜正常的活着却都太多焦虑的不如意的事在个人历史里）。 不过此次方言和古典说书体的结合，形成的摆龙门阵语调，似乎还不那么完美相容。作者方言书写最佳例子在《我们家》，新的形式不知道会不会有下一部继续开掘。
故事讲得乌宣宣的。 方言用语并不完全匹配说话的方式，但是看起来很亲切，角色的脑回路和表达方式倒是地道得笑来止不住。 小的时候就觉得，对不活策，心又不大的人，一旦遇到点事呆在小镇确实是有点窒息的，躲都没地方躲。 后来发现大城市其实很多东西底层逻辑是没有变的，但是可以把自己封闭起来，因为没有那么多抬头不见低头见的尴尬，精神上空间会大一点。 但是年纪大了，又很想念那个没有太多美好回忆的小镇，这种小说读起来体验就格外得好。
结尾是收得有点突然，让人觉得“是不是还有续集”。但整体阅读感太好了，好几次脑子里那个四川话说书人都要跳出来了。
只能说，这是一本属于当下的小说，它不属于过去，也不属于未来。戏本小说的方式，不太打动我，也没觉得对叙事有什么帮助，方言也是如此。
三天读完，打开之后就津津有味，难道我就是喜欢明代话本小说的腔调？描写市井生动鲜活，讽刺官僚不动声色，结尾确实收得太快了，可能是短篇转长篇常见的难处
挺好看的，说书味儿就是各有各的见解吧，还挺有意思的，除了故事底色还是有点浅。但是非常好读
颜歌第一本让我觉得有必要全部用四川话口吻来读的作品，用四川话一读全部都“对”了，那些被诟病为“工整”甚至是“干瘪”的句子才一下子回了神。颜歌这次写的，在我看来是很危险的东西，当然她用说书人的视角藏得很好，但最后结局说书人突然消失就说明了问题。很精彩，也，多少有些绝望。
没想到是这样的结局。完全没必要借鉴古典小说的形式。
市井气有余，文学性不足。从《我们家》开始，颜歌好像就有点滑向了这种为方言而方言的写作，这本尤其不怎么地
一个郫县版的《布鲁克林》前传，用喜剧的方式写了一个几乎无解的大悲剧。故事里的所有主角，从来没有坏心思，但最后都无一例外地走向了幻灭与深渊。小镇人情的世故与官场的明争暗斗形成对仗的互文，那些看似插科打诨的话语里，全是足以杀人的暗器，但所有的动机仅仅是想要活得好一点、体面一点。傅祺红的悲剧格外典型，父权的坍塌，也是对一整个世代思想的倾覆，他们用刚正不阿的自傲与自负得罪了所有人，以不理解的姿态沉入时代的地基里，永世不得翻身；而陈地菊们，在风云变幻的时代变迁里，一次次以回家的痛苦凿开自我认同的大门，血迹斑斑地找到自力更生的一条路，那条路注定是离开家的旅程，也是女性生存空间的开始。2010 年代，我尚在读高中，伟大的基建时代把天翻了好几个遍，等我这代人出了社会，江湖已换了山海，新的世界砸在了我们头上。
傅祺红当年强奸了汪红燕，傅祺红当年吞了两间铺子，你还道他是两袖清风的人民公仆呢？
方言写的太好，读来活色生香，家长里短、人情世故加上时不时蹦出的菜名，读下来就像吃了顿大席。三十万字读了两天，附赠三斤体重，颜歌老师请你负责。 珍贵的是，有些小说太干净，只写吃喝不写排泄，有些作者太心疼自己创造的人物，关上一个门必留下一扇窗，这种粗粝的、不干净的情节，围追堵截下的无路可逃，更接近现实本身。
乡愁是独属于男人的奥德赛，逃离是女人一生的史诗。小说围绕女孩陈地菊花的人生轨迹展开，陈地菊从城市辞职回到川西小镇的小银行当柜员，陈地菊被迫经历重大转折， 一方面是至亲的人生大坎，一方面是婚姻和爱情的破碎，回家照顾患重病的母亲，被男人利用又甩开，灰溜溜回到小镇。她开始想摆脱命运，摆脱县政府小宿舍的沉默，摆脱没有出头之日的小柜员工作，摆脱总把事情搞砸的丈夫。她迷恋小镇上的书店，她要为自己而活。但平乐镇每个人都解不开的命运捉弄，如同平乐县志里的判词，所有人物都有挣扎着想变好的欲望，最终却将他们导向了无可挽回的深渊。颜歌或许是否定“进步”的，区别在于，袁青山们从不违逆命运的安排，陈地菊们却总是对命运开冷枪。颜歌用清晰、工整的书写完成了一次热闹的行动术，像那些古希腊智术师那样选择了看起来最聪明地逃逸。
改成了五星 看过之后还很有余味
结尾确实有点快了。但感觉也没法写了。然后，实际上个人不太喜欢说书那种环节。四川话部分非常出彩。还是很难得。此外没想到颜歌对官场也那么了解。
“他一看你好欺就一口把你吃了，乖乖应了老祖宗说的：市井之中小刁民，贪嗔拐骗最得势。官宦门下真君子，礼义仁孝皆无用。” ——颜歌还是会写，但这故事没意思。这样的写法短篇还很新鲜，但用这样的华丽外壳支棱一个这么弱的故事，有点可惜了。
> 平乐县志
23 有用 单宁 2024-03-20 20:42:32 江苏
一本中篇小说被各种絮絮叨叨注水成了30万字长篇小说。略有文采，毫无才华，县城青年堕落记，那些出轨、赌博、黑道、仙人跳的情节，都是最懒的作家才会用的桥段。毫无叙事和故事可言，若是不主张叙事，却既没有幽微的心灵洞察，又没有丰富的人物性格，可谓毫无优点。另外作者真是对所写对象知之甚少，国内考研居然谈GPA，一个方志馆长居然被称作正局级，各种马脚漏洞不一而足。
17 有用 找找的后花园 2023-11-26 12:25:29 贵州
看到一条评论很无语，那“男的”，你自己就等于全世界是吧，首先颜歌的《异兽志》的确如腰封所说入选了纽约时报2021年度关注图书，这个你自己动动手就可以查到，大可不必自诩读了十几年book review，因为这个和你说的板块无关，其次读了这么多文字，却称呼与你无冤无仇的人“这女的”，开口闭口“tm”，素质可见一斑，我确信读书对人的素质提升作用是有限的。
20 有用 烧酒哲 2023-11-12 16:09:52 山东
两趟高铁读完，还剩两个多小时可以枯坐回味，真是太好看。用旧笔写旧故事，反而翻出新意来。那个刻意拟古的说书的声音，冷血市侩。穿插在故事里，和傅主任的日志一般冬烘又滑稽。之前友人说“颜歌这样的天才又有几个人”，这回领教到了。
6 有用 柘 2023-12-23 01:28:22 上海
傅祺红想在小镇里独善其身，到老了为了给儿媳妇谋个职位，为了给自己儿子家谋个稳定，为了自己职位有个接班人，有了私心扯了关系，便一步踏错步步错。 陈地菊回到镇里，陷进那些熟人之间的关系网，恍恍然窥见自己将面临的悲剧，可是落井容易脱身难，即便下了一百二十分决心，人情仍死拽着不放手。 傅丹心以为自己在小镇的关系网里如鱼得水，却不知道小圈子外头有大圈子，凭着聪明才智是看不清摸不透的。 还有那些操弄命运的，不知是上头那些大手，还是小镇里头的弯弯绕绕，抑或是人心深处的那些崎岖。
8 有用 月隠 2023-11-06 07:08:24 四川
作者的确还是适合长篇，因为有着对于复杂关系和谋篇布局的手笔。新书写法上有一种退守感，但这种看似复古的退守并没有让小说完全限于全知视角的说教和编排中，依然能看到现代小说训练下，那种克制冷静的视点，因此才会有逐渐揭开逐渐清晰的傅家的历史与因缘际会。是在故事现实的冷静下面，藏着许多潜在的张力与角斗，因而小说就有种看过去好似无事，却留下许多伤痛与腌臜，犹如这个人世现象（人人光鲜正常的活着却都太多焦虑的不如意的事在个人历史里）。 不过此次方言和古典说书体的结合，形成的摆龙门阵语调，似乎还不那么完美相容。作者方言书写最佳例子在《我们家》，新的形式不知道会不会有下一部继续开掘。
5 有用 猫屎松 2024-04-18 23:28:54 四川
故事讲得乌宣宣的。 方言用语并不完全匹配说话的方式，但是看起来很亲切，角色的脑回路和表达方式倒是地道得笑来止不住。 小的时候就觉得，对不活策，心又不大的人，一旦遇到点事呆在小镇确实是有点窒息的，躲都没地方躲。 后来发现大城市其实很多东西底层逻辑是没有变的，但是可以把自己封闭起来，因为没有那么多抬头不见低头见的尴尬，精神上空间会大一点。 但是年纪大了，又很想念那个没有太多美好回忆的小镇，这种小说读起来体验就格外得好。
29 有用 仙境兔子不忘记 2023-10-24 09:38:47 四川
结尾是收得有点突然，让人觉得“是不是还有续集”。但整体阅读感太好了，好几次脑子里那个四川话说书人都要跳出来了。
3 有用 我这茂盛的猫毛 2024-01-22 01:21:30 北京
只能说，这是一本属于当下的小说，它不属于过去，也不属于未来。戏本小说的方式，不太打动我，也没觉得对叙事有什么帮助，方言也是如此。
3 有用 躲张 2024-03-09 23:09:58 浙江
三天读完，打开之后就津津有味，难道我就是喜欢明代话本小说的腔调？描写市井生动鲜活，讽刺官僚不动声色，结尾确实收得太快了，可能是短篇转长篇常见的难处
2 有用 VITAced 2024-04-24 16:46:39 北京
挺好看的，说书味儿就是各有各的见解吧，还挺有意思的，除了故事底色还是有点浅。但是非常好读
4 有用 Liwen 2024-03-28 22:42:18 四川
颜歌第一本让我觉得有必要全部用四川话口吻来读的作品，用四川话一读全部都“对”了，那些被诟病为“工整”甚至是“干瘪”的句子才一下子回了神。颜歌这次写的，在我看来是很危险的东西，当然她用说书人的视角藏得很好，但最后结局说书人突然消失就说明了问题。很精彩，也，多少有些绝望。
2 有用 虚度日常 2024-04-20 23:19:55 上海
没想到是这样的结局。完全没必要借鉴古典小说的形式。
2 有用 Fgjsrhifhsiu 2024-03-23 20:36:34 吉林
市井气有余，文学性不足。从《我们家》开始，颜歌好像就有点滑向了这种为方言而方言的写作，这本尤其不怎么地
2 有用 本质鳖屎eznf 2024-05-15 22:41:28 上海
一个郫县版的《布鲁克林》前传，用喜剧的方式写了一个几乎无解的大悲剧。故事里的所有主角，从来没有坏心思，但最后都无一例外地走向了幻灭与深渊。小镇人情的世故与官场的明争暗斗形成对仗的互文，那些看似插科打诨的话语里，全是足以杀人的暗器，但所有的动机仅仅是想要活得好一点、体面一点。傅祺红的悲剧格外典型，父权的坍塌，也是对一整个世代思想的倾覆，他们用刚正不阿的自傲与自负得罪了所有人，以不理解的姿态沉入时代的地基里，永世不得翻身；而陈地菊们，在风云变幻的时代变迁里，一次次以回家的痛苦凿开自我认同的大门，血迹斑斑地找到自力更生的一条路，那条路注定是离开家的旅程，也是女性生存空间的开始。2010 年代，我尚在读高中，伟大的基建时代把天翻了好几个遍，等我这代人出了社会，江湖已换了山海，新的世界砸在了我们头上。
1 有用 白桦 2024-01-23 22:48:00 北京
傅祺红当年强奸了汪红燕，傅祺红当年吞了两间铺子，你还道他是两袖清风的人民公仆呢？
2 有用 卡拉马佑夫 2024-01-18 22:01:58 黑龙江
方言写的太好，读来活色生香，家长里短、人情世故加上时不时蹦出的菜名，读下来就像吃了顿大席。三十万字读了两天，附赠三斤体重，颜歌老师请你负责。 珍贵的是，有些小说太干净，只写吃喝不写排泄，有些作者太心疼自己创造的人物，关上一个门必留下一扇窗，这种粗粝的、不干净的情节，围追堵截下的无路可逃，更接近现实本身。
1 有用 一去二三里 2024-03-02 15:38:36 甘肃
乡愁是独属于男人的奥德赛，逃离是女人一生的史诗。小说围绕女孩陈地菊花的人生轨迹展开，陈地菊从城市辞职回到川西小镇的小银行当柜员，陈地菊被迫经历重大转折， 一方面是至亲的人生大坎，一方面是婚姻和爱情的破碎，回家照顾患重病的母亲，被男人利用又甩开，灰溜溜回到小镇。她开始想摆脱命运，摆脱县政府小宿舍的沉默，摆脱没有出头之日的小柜员工作，摆脱总把事情搞砸的丈夫。她迷恋小镇上的书店，她要为自己而活。但平乐镇每个人都解不开的命运捉弄，如同平乐县志里的判词，所有人物都有挣扎着想变好的欲望，最终却将他们导向了无可挽回的深渊。颜歌或许是否定“进步”的，区别在于，袁青山们从不违逆命运的安排，陈地菊们却总是对命运开冷枪。颜歌用清晰、工整的书写完成了一次热闹的行动术，像那些古希腊智术师那样选择了看起来最聪明地逃逸。
1 有用 倾言为海 2024-01-19 11:27:20 福建
改成了五星 看过之后还很有余味
7 有用 小茉莉 2023-11-10 00:52:18 重庆
结尾确实有点快了。但感觉也没法写了。然后，实际上个人不太喜欢说书那种环节。四川话部分非常出彩。还是很难得。此外没想到颜歌对官场也那么了解。
1 有用 信然 2024-03-14 15:18:42 新加坡
“他一看你好欺就一口把你吃了，乖乖应了老祖宗说的：市井之中小刁民，贪嗔拐骗最得势。官宦门下真君子，礼义仁孝皆无用。” ——颜歌还是会写，但这故事没意思。这样的写法短篇还很新鲜，但用这样的华丽外壳支棱一个这么弱的故事，有点可惜了。