推荐序 / 刘述先 1
自 序 5
导 论 现代新儒学之内在发展 1
第一节 问题缘起 2
第二节 “逆觉体证”释义 6
第三节 理一分殊新释 12
第四节 “逆觉体证”到“理一分殊新释” 22
第五节 议题重探:兼论理一分殊作为哲学解释架构 31
第一部分 现代新儒学之日用常行化
第一章 “道德的形上学”到“理一分殊新释” 37
第一节 “道德的形上学”论争 37
第二节 相关问题析论 40
第三节 “道德的形上学”两种创生形态:“本体宇宙论的创生”与“实现物自身的创生” 59
第四节 天人关系之界定:“同于”无限 68
第五节 天人关系再界定:同异并存 74
第二章 道德实践之定位:“理一”到“分殊” 82
第一节“良知的傲慢”问题 82
第二节 理路融贯与证立问题 93
第三节 道德实践亦为坎陷之“分殊” 97
第三章 儒学本质之界定:“圣贤工夫”到“基本操守” 101
第一节 儒学本质与新儒学之普遍性与特殊性问题 102
第二节 “知”与“行”分离问题 108
第三节 儒家不同面向之分析 111
第四节 道德实践大门之敞开:理想境界到基本操守 114
第五节 重新界定儒学本质 118
第二部分 广义道德实践之发挥
第四章 内圣外王新诠:“曲通”到“广义的道德实践” 127
第一节 内圣外王的概念诠释 127
第二节 “内圣外王”与牟宗三的开出说 128
第三节 理一而分殊:广义道德实践之外王 146
第五章 “尊德性”到“先后天工夫并重”:论朱子格物致知 154
第一节 牟宗三对朱子的定位 154
第二节 道德实践与知识 156
第三节 刘述先对朱子的评价 164
第六章 普遍人性析论:“实践的印证”到“共识的印证” 174
第一节 “仁”之为普遍人性 174
第二节 普遍人性之界定:以康德与舍勒为例 175
第三节 “实践的印证”:牟宗三论普遍人性之内涵 183
第四节 “共识的印证”:全球伦理与理一分殊新释 194
第五节 儒家证立普遍人性之进路 204
第三部分 理一分殊哲学解释架构与议题重探
第七章 “理一分殊”作为哲学解释架构 211
第一节 天人关系再定位:“同于”“同异并存”到“通于” 211
第二节 儒学重归日用常行 216
第三节 “理一分殊”哲学解释架构 221
第八章 “去两短、合两长”:聚焦道德与知识之辩证关系 226
第一节 朱子与陆王:从道德与知识之辩证关系来看 226
第二节 道德判断与知识 228
第三节 由道德判断与知识之关系论“逆觉体证” 235
第四节 由道德判断与知识之关系论“格致工夫” 248
第五节 如何“去两短、合两长”? 254
第六节 结语:从道德与知识对列辩证关系论“去两短、合两长” 260
第九章 内圣与外王之两行 263
第一节 内圣与外王关系之定位 263
第二节 检视内圣开外王的三种解释:以余英时为例 265
第三节 “社会公义”开出“心性修养”? 275
第四节 “教化”与“限权”两难因应之道 279
第五节 “公私领域基本道德素养如何可能”与“良序社会” 284
第六节 内圣外王之双向互动 289
结 论 现代新儒学之哲学取向:调和有限性与无限性的第三种进路 292
第一节 逆觉体证与理一分殊 292
第二节 有限性与无限性之往来 297
第三节 有限性与无限性平衡之道:从理一分殊哲学解释架构来看 303
参考书目 313
· · · · · · (
收起)
2 有用 芬达曾志伟 2024-06-04 15:39:04 上海
日用常行化是一大趋势,但仍有待分疏:林远泽师的儒家后习俗责任伦理学亦是日用常行化,但后习俗是严肃消化了牟宗三之后不得不如是的理论选择;广义的道德实践之说其实更有启发(第七章第二节“价值创造”),只不过刘述先讲的还不够广义,还是用日用常行化来理解所谓广义。 p41-43 心性天合一(圆)的标准的前后变化,可以注意一下 对劳思光是真爱,第一章第二节相关问题都是回应劳思光的 第一章第三节值得注意,集中涉... 日用常行化是一大趋势,但仍有待分疏:林远泽师的儒家后习俗责任伦理学亦是日用常行化,但后习俗是严肃消化了牟宗三之后不得不如是的理论选择;广义的道德实践之说其实更有启发(第七章第二节“价值创造”),只不过刘述先讲的还不够广义,还是用日用常行化来理解所谓广义。 p41-43 心性天合一(圆)的标准的前后变化,可以注意一下 对劳思光是真爱,第一章第二节相关问题都是回应劳思光的 第一章第三节值得注意,集中涉及牟60/70年代著作系统之不同,p74说70s的立场更可凸显人的无限一面,有洞见 p90-93 广义与狭义的道德 第三章关于新儒家无工夫的批评和儒学古今之辨的讨论可以注意 五六八章最好看 (展开)
2 有用 回到黑格尔 2024-02-20 19:40:36 陕西
挺不错