豆瓣
扫码直接下载
原书全用二手史料，文献价值不高，甚至可以说只有史学史价值；整理者以初刻本别字较多为由，改以翻刻本为底本，不太符合常见规范；参校本中所谓商务本、中华本均为当代影印本，无参校价值；校注虽然繁琐，但胜在仔细，苦劳大焉。治北朝隋唐史者可购置备查，只想了解西魏的话读《周书》即可。
原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
苦劳可感，功劳无论。
翻过一遍，正名为名，辑录而已；名为校注，实偏校对，惜亦不精
> 西魏书校注
5 有用 正字员外置 2024-03-26 14:42:39 北京
原书全用二手史料，文献价值不高，甚至可以说只有史学史价值；整理者以初刻本别字较多为由，改以翻刻本为底本，不太符合常见规范；参校本中所谓商务本、中华本均为当代影印本，无参校价值；校注虽然繁琐，但胜在仔细，苦劳大焉。治北朝隋唐史者可购置备查，只想了解西魏的话读《周书》即可。
8 有用 对方正在输入... 2024-03-03 20:12:10 重庆
原书的问题很大，跟北史、周书、魏书的重复内容太多了，新材料寥寥无几，又因误解史源产生了不少新谬误，校注过于谨慎，有些明显错误仅出校不改正。综上，本书价值不高。考虑到本书的冷门，有校注本已属不易，给到四星。
1 有用 知度濟。 2024-04-08 10:26:42 北京
苦劳可感，功劳无论。
0 有用 tangrikhan 2025-03-09 15:55:19 四川
翻过一遍，正名为名，辑录而已；名为校注，实偏校对，惜亦不精