以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 四川大学历史文化学院诸师著述 (风君侯)
- 书单|徐柯做书:人文·社科及文学·生活 (徐柯不忧书园)
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友007)
- 书单|书名含有“书院”(2021—2025) (布与)
- 【想读分类】中国近现代学人 学术及转型 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有117人想读,手里有一本闲着?
订阅关于尊经书院与近代蜀学研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 一炮打倒司令部 2024-09-19 00:23:03 广东
在研究省会书院的同类著述中,属于早成且经心之作,后来者宜常怀敬意。著者留心诗教,亦胸怀芸子、皙子所传湘绮王佐之术,对寻常经史诸学反而不甚介怀,全书述学工夫,往往止于分别门户、条举大端,「陈俎豆、设礼容」而已。寓掌故于书院,固不拘泥于就学言学,抱负可钦可敬,善发苌楚斋诸笔之微意。勾稽伍肇龄与祺祥变政的隐曲关联,可谓有得;论鸡丁宫保与湘绮掌院,至并列「南学、南皮、湘绮」为派,恐未达一间。后附资料类编,... 在研究省会书院的同类著述中,属于早成且经心之作,后来者宜常怀敬意。著者留心诗教,亦胸怀芸子、皙子所传湘绮王佐之术,对寻常经史诸学反而不甚介怀,全书述学工夫,往往止于分别门户、条举大端,「陈俎豆、设礼容」而已。寓掌故于书院,固不拘泥于就学言学,抱负可钦可敬,善发苌楚斋诸笔之微意。勾稽伍肇龄与祺祥变政的隐曲关联,可谓有得;论鸡丁宫保与湘绮掌院,至并列「南学、南皮、湘绮」为派,恐未达一间。后附资料类编,体例略近麦哲维,对一般研究者有益。忽忆曩昔波拉切克讲经古书院与时文书院有这样那样权势消长,可谓长袖善舞,麦哲维对此以「争」观学的理路颇有取舍,后来者不妨引以为鉴。 (展开)
1 有用 长湖镇木桶回收 2025-04-18 19:31:44 江苏
可以说是学术界以尊经书院为线索的蜀学研究集大成者了,确实是功力很强、不愧自成一派、有自傲的底气,是对旧时代蜀学目前为止最全面的研究,从纯学术史研究角度而言非常棒。但…..但作为一个川东人、重庆人我会觉得,从学术史之外引申到更广阔领域的“继往开来”角度觉得,正如重庆合川张森楷是那个被尊经书院开除的问题学生一样,蜀学的很多研究方法以及观点确实令人觉得局限性很大,也缺乏再创造能力(某校新开古典系忽略不计... 可以说是学术界以尊经书院为线索的蜀学研究集大成者了,确实是功力很强、不愧自成一派、有自傲的底气,是对旧时代蜀学目前为止最全面的研究,从纯学术史研究角度而言非常棒。但…..但作为一个川东人、重庆人我会觉得,从学术史之外引申到更广阔领域的“继往开来”角度觉得,正如重庆合川张森楷是那个被尊经书院开除的问题学生一样,蜀学的很多研究方法以及观点确实令人觉得局限性很大,也缺乏再创造能力(某校新开古典系忽略不计),更缺乏现实指导能力,在我看来问题多多。可以说,蜀学已经成了一种僵化的“学”,有极强历史意义,但却缺乏现实意义。成都尊经书院与蜀学时代已经过去了,虽然我心里面还是很佩服本书中展示的那些在历史上发过光的人物,但看完此书后在敬佩之外更多了勃勃野心——重庆永远属于四川,但绝不信奉蜀学而要自立新派 (展开)