以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- dai (xuke)
- 语言学是一个学科群 (NADPH)
- 语言学新书 2021年12月-2023年11月 (NADPH)
- 历史语言学 历时语言学 历史比较语言学 (NADPH)
- 欧亚大陆闻古记 (七元里美)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有157人想读,手里有一本闲着?
订阅关于还音杂录的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 廖忘之 2024-03-07 20:12:07 江苏
读此书,犹如至边疆而聆异族,上古的塞、闪诸族,中古的的突厥、回纥,好像表面看起来闭塞的华夏也曾与外界积极保持着联系,而这些联系的痕迹最终残留在语言文字之中,以示后人,中西交流之史,非仅数路而已。卓先生在书中讨论到近来各国高等教育,忽于体而致力于用,从而导致心术大坏,良是也!卓先生诚非“学而不思”之辈也!
3 有用 寂勝ཤཱནྟིབིཛཡ། 2024-01-16 11:15:44 北京
卓氏艳而富,其失也巫。很多对音纯靠拍脑袋。但这是他本人放飞自我的笔记,写爽了算好,不妨借此窥见他深厚的学养。
7 有用 天城越 2023-11-05 07:22:40 上海
2023.11.1开始。 实打三星半。 看完《历史语文学论丛初編》趁热打铁来看这本,但不如初编好,大概此书偏于札记,推理过程较少,经常缺乏证据链,光凭一个对音很难不让人怀疑。况且一旦事涉上古,汉语读音且不定(不知作者上古音取了哪家,但从“狄夷”定母以母对r,“鲜支”支部对a,不敢信其结论),所以第一步应该是先证得古音读法,不然这基础就更薄弱了。 陈寅恪先生说吾不敢观先秦两汉之书,良有以也。如果一个... 2023.11.1开始。 实打三星半。 看完《历史语文学论丛初編》趁热打铁来看这本,但不如初编好,大概此书偏于札记,推理过程较少,经常缺乏证据链,光凭一个对音很难不让人怀疑。况且一旦事涉上古,汉语读音且不定(不知作者上古音取了哪家,但从“狄夷”定母以母对r,“鲜支”支部对a,不敢信其结论),所以第一步应该是先证得古音读法,不然这基础就更薄弱了。 陈寅恪先生说吾不敢观先秦两汉之书,良有以也。如果一个汉语词满世界的找对音可能(广涉闪含、印欧、阿尔泰、汉藏多个语系),大概总有读音类似、义有牵连的。勿蹈章氏《新方言》一通百通的之弊。 不过还是得说瑕不掩瑜,打个7分大概合理。 最后150页不到的平装书定价100元真的合理嘛。 ——2023.11.5完 (展开)
0 有用 兀外思史 2023-11-01 14:59:27 内蒙古
终于买啦
0 有用 chrisminte 2023-11-21 13:12:03 北京
不明觉厉
0 有用 三不足斋主人 2024-05-17 16:31:24 天津
啊?我看不懂,但我大受震撼.JPG
0 有用 隱生室主人 2024-04-23 17:36:59 北京
作者很天才,但是材料的限制也很大
1 有用 廖忘之 2024-03-07 20:12:07 江苏
读此书,犹如至边疆而聆异族,上古的塞、闪诸族,中古的的突厥、回纥,好像表面看起来闭塞的华夏也曾与外界积极保持着联系,而这些联系的痕迹最终残留在语言文字之中,以示后人,中西交流之史,非仅数路而已。卓先生在书中讨论到近来各国高等教育,忽于体而致力于用,从而导致心术大坏,良是也!卓先生诚非“学而不思”之辈也!
3 有用 寂勝ཤཱནྟིབིཛཡ། 2024-01-16 11:15:44 北京
卓氏艳而富,其失也巫。很多对音纯靠拍脑袋。但这是他本人放飞自我的笔记,写爽了算好,不妨借此窥见他深厚的学养。
2 有用 卧听雨打舷 2023-12-05 16:20:14 北京
据说作者有天才之名,史语所没有留住他,因为马来人不喜欢台湾阴雨连绵的天气,hh。文风上确实是老派文风,现在无论是语言学界还是历史学界都很少见这类近文言的文风了,会有一定阅读门槛。内容上,谈的话题都是比较引人入胜的话题,但具体论证却寥寥几笔带过,只能给人一点启发,难称详备。历史功多,语音功浅,不可轻信。另外,薄薄一册定价100是真的高了,但想来这世道冷门书定价比它高的比比皆是,市场如此,读者奈何。