这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文化漫笔 (森森)
- 【新书过眼录·中国大陆 】2024 (普照)
- 韩国 (皮卡丘)
- 经济金融类 (夏多布里昂)
- 书单|感兴趣的书 (苏南痕)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有665人想读,手里有一本闲着?
订阅关于是什么缔造了汉江奇迹的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 文山 2024-05-11 11:05:56 北京
作者对话的是对韩国经济奇迹做出“政府主导”决断的理论观点,认为政府的干预仅是看到了表面上的措施,并未觉察到经济奇迹背后真正的动因,即巨大的世界市场。与其说这是“东亚奇迹”,而不如说是“20世纪的奇迹”更贴切些。“出口”作为韩国经济转型的驱动力被严重低估了。
3 有用 某某佳哇 2024-07-24 00:12:00 湖南
经济学长论文,读起来挺苦手,但是道理非常直白易懂。即所谓的“汉江奇迹”并不是什么韩国的奇迹,更不是朴卡卡的奇迹,而是铁幕背景下的时代风口。近一半的政治体困在铁幕那边,剩下一半里非洲还在求独立,拉美光搞进口替代,剩下为数不多政治体里开放面向世界市场搞经济的,基本都起飞了,是时代风口吹飞了韩国。我觉着还得加一条,正是资源短缺和国防压力逼着韩国绝处求生,这一情况对于亚洲其他三小龙而言也同样存在。祛魅的是... 经济学长论文,读起来挺苦手,但是道理非常直白易懂。即所谓的“汉江奇迹”并不是什么韩国的奇迹,更不是朴卡卡的奇迹,而是铁幕背景下的时代风口。近一半的政治体困在铁幕那边,剩下一半里非洲还在求独立,拉美光搞进口替代,剩下为数不多政治体里开放面向世界市场搞经济的,基本都起飞了,是时代风口吹飞了韩国。我觉着还得加一条,正是资源短缺和国防压力逼着韩国绝处求生,这一情况对于亚洲其他三小龙而言也同样存在。祛魅的是,卡卡的产业政策实际上并没起到效果,还为韩国80年代初的经济危机埋下了伏笔。讲真,我国再晚开放几年,没准亚洲又会多起飞几个地区。 (展开)
0 有用 No Surprises 2024-05-12 23:59:37 安徽
很轻薄的一本书,以为作者会娓娓道来韩国的经济增长模式与细节,没想到竟然阅读了一篇类似于经济学论文,非常干非常干。作者讨论了对韩国经济在1960s后迅速增长的几个论点并一一反驳,一个是韩国出口增长快速得益于出口政策优惠,他的观点是,因为出口快速增长,政府才趁势推出促进出口政策;另一个是70年代的重化工业政策促进了重化工业发展,作者的观点是不仅没促进反而还让资源无法倾斜轻工业(与台湾作对照)。他最终的... 很轻薄的一本书,以为作者会娓娓道来韩国的经济增长模式与细节,没想到竟然阅读了一篇类似于经济学论文,非常干非常干。作者讨论了对韩国经济在1960s后迅速增长的几个论点并一一反驳,一个是韩国出口增长快速得益于出口政策优惠,他的观点是,因为出口快速增长,政府才趁势推出促进出口政策;另一个是70年代的重化工业政策促进了重化工业发展,作者的观点是不仅没促进反而还让资源无法倾斜轻工业(与台湾作对照)。他最终的结论是,韩国的经济崛起正好和世界市场的快速扩张共振了,而国家政策?它只会让那些巨大的企业不断扩张,因为有“隐形破产保护机制”。因为作者写得过于干巴,和我读本书的预期有点不符,因此稍微有点失望,希望能看到更多细节。 (展开)
1 有用 春雷秋鹘 2024-06-09 23:18:24 山东
引用了很多数据和少量数理,总结起来一句话:汉江奇迹是上世纪七八十年代全球市场结构调整的产物,是“20世纪的奇迹”的缩影,通过巨大的世界市场完成原始积累再依靠世界市场结构革命和产业下沉进行产业升级,出口导向型国家都这样,包括当年的中国。其实没那么多奇迹,时代的车轮碾着跑罢了(没有贬低的意思,事实就这样),这是一次很难得的祛魅,对认为“没有朴卡卡你们连饭都吃不上”的人有奇效,一星扣在数据材料堆砌上
0 有用 sunson🐟 2024-03-17 10:52:15 安徽
经济的,太经济的。
0 有用 あめ 2024-12-16 21:17:55 北京
数据过于翔实以至于几乎没有任何分析()结论简单来说就是二战后时代的机遇,世界市场打开与出口的双向奔赴
0 有用 岭北雪林一只猫 2024-11-26 19:28:52 湖南
【2024.11.26】不咋地的一本书。 其实就是分时间段论述一下当时的政策和结果。 结论其实也有点“不重视外向和外贸注定会落后” 那……DPRK呢?可怜的北边兄弟哦。是他不想做国际贸易吗? 另外提到和HK和TW,确实是有意思的视角。另外东亚“快”确实是很对的(质量是不是高确实也是个吐槽点,看一下日本和韩国现状就知道了)。但缺少对中国大陆的讨论(也能理解)就显得可读性比较差了。(当然也能理解为什... 【2024.11.26】不咋地的一本书。 其实就是分时间段论述一下当时的政策和结果。 结论其实也有点“不重视外向和外贸注定会落后” 那……DPRK呢?可怜的北边兄弟哦。是他不想做国际贸易吗? 另外提到和HK和TW,确实是有意思的视角。另外东亚“快”确实是很对的(质量是不是高确实也是个吐槽点,看一下日本和韩国现状就知道了)。但缺少对中国大陆的讨论(也能理解)就显得可读性比较差了。(当然也能理解为什么不讨论中国大陆)中国大陆一出来很多东西就变得比较没意思了(安详)。 (展开)
0 有用 晚风醉杏子 2024-11-09 10:56:50 湖北
这是论文吧。简言之,作者反驳了朴正熙独裁政府促进韩国经济发展的传统观点,认为与其说是东亚奇迹,不如说是世界市场快速扩展的奇迹。
0 有用 希望 2024-10-31 17:37:58 浙江
说了和没说没啥区别,还不如几个视频讲得明白。
0 有用 十七春 2024-10-24 23:25:30 广东
也不能说一无是处吧,观点我虽然并不认同但也算是一种参考。但是我本身就是冲着书的题目来的,而文章的内容观点完全撑不起这个题目。书里仅仅是经济数据的罗列,看着也蛮枯燥的。