豆瓣
扫码直接下载
八卦多，见解少
我感觉读这样的书籍的人，真的是没有事情干的人才看的，一点点帮助也没有， 我过去读书的水平太没有眼光了！！！
当从数学到了数论的时候，逻辑到底。再加上人，和，人际，更抽象了。
再一次印证有人的地方就有江湖，就有是非恩怨，连科学圣殿也不例外！
: O11/4326
深深的怀疑作者以及译者都没有弄清自己在写什么，后半段简真不能读。另外，明明有不少看起来挺和平的事儿根本没吵起来的事儿（比如西尔维斯特和赫）都被夸张成恩仇了。
太過將焦點集中在矛盾上，未免以偏概全。與克萊因的確定性的喪失那本比起來，這本充其量算是"野史＂罷了。另外作者水平不夠，許多觀點照抄ET貝爾和克萊因的原話。
我觉得写故事的水平还是很有高低的，至少我不觉得这本书的情节写得很引人入胜。
也可算小说
写得一般，只有罗素悖论和「数学是发明还是发现」的争论有点意思。
不太喜欢，典型的历史唯心论
去年在部队做项目期间看完的，题材很吸引人，牛顿和莱布尼茨微积分发现之争，笛卡尔和费马在解析几何与光学上的争论，康托尔和克罗内克关于无限问题的论战……这些数学史上璀璨的明星捉对厮杀，有对数学发展的促进，但是产生的悲剧也令人唏嘘；翻译水平一般，没能为本书增色，是一大缺憾
撕逼大战……
数学内容少了点，可惜了这么好一个选题了，尤其是最后三章，其实有大量内容可写。
一切叙述都是发现，一切叙述都是发明
除了颠覆我在课本上对这些名字的认知以外就是相爱相杀……喂你们就不能有点别的模式吗><
不谈真伪，有趣倒是实实在在的
是一本不错的小说……
基
数学家也是人。。。。。。
> 数学恩仇录
4 有用 丁丁虫 2013-04-24 22:39:58
八卦多，见解少
5 有用 阅微草堂 2012-04-10 11:48:16
我感觉读这样的书籍的人，真的是没有事情干的人才看的，一点点帮助也没有， 我过去读书的水平太没有眼光了！！！
2 有用 唐错刀 2010-02-02 12:25:35
当从数学到了数论的时候，逻辑到底。再加上人，和，人际，更抽象了。
1 有用 cun_cBio 2010-07-20 13:56:23
再一次印证有人的地方就有江湖，就有是非恩怨，连科学圣殿也不例外！
0 有用 蝉 2014-01-12 16:30:29
: O11/4326
0 有用 岚大爷本人。 2015-09-18 10:17:24
深深的怀疑作者以及译者都没有弄清自己在写什么，后半段简真不能读。另外，明明有不少看起来挺和平的事儿根本没吵起来的事儿（比如西尔维斯特和赫）都被夸张成恩仇了。
0 有用 Imagist 2013-03-31 17:57:15
太過將焦點集中在矛盾上，未免以偏概全。與克萊因的確定性的喪失那本比起來，這本充其量算是"野史＂罷了。另外作者水平不夠，許多觀點照抄ET貝爾和克萊因的原話。
0 有用 H ™ 2012-06-02 08:26:57
我觉得写故事的水平还是很有高低的，至少我不觉得这本书的情节写得很引人入胜。
0 有用 jerrysun 2010-05-30 18:34:48
也可算小说
0 有用 cheng 2010-05-29 14:38:59
写得一般，只有罗素悖论和「数学是发明还是发现」的争论有点意思。
0 有用 把未来揪起来 2012-11-30 20:31:10
不太喜欢，典型的历史唯心论
0 有用 西风凋碧树 2012-02-11 14:56:17
去年在部队做项目期间看完的，题材很吸引人，牛顿和莱布尼茨微积分发现之争，笛卡尔和费马在解析几何与光学上的争论，康托尔和克罗内克关于无限问题的论战……这些数学史上璀璨的明星捉对厮杀，有对数学发展的促进，但是产生的悲剧也令人唏嘘；翻译水平一般，没能为本书增色，是一大缺憾
0 有用 栋栋栋栋锵 2015-05-09 16:09:20
撕逼大战……
0 有用 free_POC 2009-09-19 23:09:30
数学内容少了点，可惜了这么好一个选题了，尤其是最后三章，其实有大量内容可写。
0 有用 纯蓝墨水 2014-09-17 13:09:22
一切叙述都是发现，一切叙述都是发明
0 有用 西西西 2012-03-21 15:53:52
除了颠覆我在课本上对这些名字的认知以外就是相爱相杀……喂你们就不能有点别的模式吗><
0 有用 小册 2014-03-20 22:39:26
不谈真伪，有趣倒是实实在在的
0 有用 软绵绵的小熊猫 2013-04-07 09:22:38
是一本不错的小说……
0 有用 鲸 2012-01-27 23:41:25
基
0 有用 银色繁荣 2011-04-08 13:00:32
数学家也是人。。。。。。