豆瓣
扫码直接下载
写雍正，却不写他新政的难点与意义，只写他沉迷整人。写他收拾政敌，写皇帝是怎么阴恻恻布下天罗地网，却不写对方做了什么。作者甚至连年羹尧贪污这一点都不能面对，要反复找理由，他是为国贪污，他是能力超群，他是桀骜不驯～别太梦了我说。
老实交代，出版社到底送出来多少本书，花了多少钱买了这么多水军，为什么不联系我，只要送书，我也可以打五星写书评😃😃😃。
多年前看过网络连载版，现在看了这个缩减改编版是失望的。大概是之前的《年羹尧之死》有热度？所以这部小说直接把之前的413兄弟情主线改成了雍正和年羹尧爱过。为了凸显年羹尧，之前塑造的雍正的形象也改动了，13更得靠边站。蔡氏兄妹形象并不正面，做坏事没得到惩罚，让人看了觉得憋屈。语言方面，能看出来北大历史学博士真的是饱读诗书，很多地方可以用更接地气的词汇但还是刻意用生僻词，有些词和典故百度和知网都不知道，找专业人士用专业工具才查到，我顺带学习了。有些情节删太狠，看了莫名其妙的。还有一些衍生字词、错别字小bug。很好奇这部小说的编辑发挥了什么作用？
重评议描写，轻故事情节。学术研究者写小说就容易这样。不好看，看不下去。 如果说我在这本书上花费的时间有什么意义，那就是让我明白“咬文嚼字、沉迷自嗨”是死路一条。谢谢这本书让我突破一些迷障。在于其它作品的对比下，我知道应该选择什么样的文笔了。
高阳之后，我已经很久没读到文字这么好，对史料又这么熟的历史小说了。
对文字和材料的驾驭能力真棒 那句“五脊六兽”的东北话一出来我整个人直接笑死了
读得我久久不能平静。很有历史味儿的小说。说实话，这样一个刻薄寡恩、喜怒无常的形象才是我心中的胤禛。完全无法欣赏这样的皇帝。里面的胤禩也太弱气受了，连微信读书评论区的四党都不忍心，看不下去了。不过更好的形象来自胤祥，如此战战兢兢，如履薄冰，以至于和法海终究陌路的和硕怡亲王，才是雍正一朝该有的模样。再暴论一句：像胤禛这样的人，也就是胤祥死早了，否则寡情薄意的天子哪有私情，怡亲王更可能的结局就是八九十和十四那样的下场。
歷史小說是介於網文和正史之間的一種文體，網上類似的書有很多，相對來說這本就比較平庸，沒有什麼出彩的地方，即使本該是最精彩的九子奪嫡，也寫的平平淡淡。
最后一段看得汗毛倒竖，正是恭贺新禧景象。也只能大啸一声。
叙事还行吧，但是人物性格的塑造就几乎没有。并且我个人不喜欢清朝。整体不喜欢。
虽然不喜欢作者的文风，以为赘余，但是确实是好看的。就是怎么戛然而止啊？后边儿呢？
很厚的一本书，豆瓣评分很高，大抵是本书的行文流畅，故事又以史料为纲，自然能脱颖而出。但读到最后，竟然没有太多读到关于雍正的内容，也是奇了怪了！明明是一本以雍正为主角的书，却大篇幅讲述了其他各种配角和各种故事，作为一本历史小说的视角，作者在故事结构的设置上是有硬伤的。总言之虽然耐心看完了，但着实虚高。更何况有珠玉在前，也就这样了吧。 结论：到底哪儿“唯一啸”了！
三星半，把她之前的两本书做了一个融合。作为普及读物还是挺不错的，作为小说写作技巧还有提升的空间。
以作者两部历史考据类作品“九王夺嫡”及“年羹尧之死”为主线创作的小说。私心揣度估计是想写一部“小心求证大胆假设”的作品，可惜考据之细并不能掩盖文笔之寡淡。
这本书没有落于俗套讲帝王丰功伟绩，从人的角度以小说的方式表现了雍正的性格，入木三分，细微。除去皇权，四阿哥也是一阴柔敏感刻薄的小人，是皇权的淫威把周遭玩弄于股掌之中，可怕。郑小悠历史专业学者，文采斐然，👍
5分！看完很失望，本书似乎是围绕年羹尧之死这个角度来写雍正帝的。我以为能看到一个关于雍正生平比较全面的史实记录，然而，令人大失所望。本书仅从几个事件着手，很侧面地对这位皇帝做了一个陪跑试的记述。并没有从正面进入全面而完整地为雍正帝做一个总结。我猜，作者大概率是喜欢年羹尧的，特别想要为年羹尧昭雪翻案，至少是为年大将军鸣不平的。这里并没有雍正的高光时刻，几乎所有事件都是侧写，大概只看出这位四爷是一个城府有余、喜怒无常的主，在人事任用、政策变革、赏罚处置上也并未展现卓见。看不出这位“明君”的治世功力，而只看到他登基初期为稳固权利而进行的一系列权谋算计。本书蜻蜓点水地写了几个他任期内的大事件，耗羡归公、摊丁入亩、平定罗布藏丹津叛乱、镇压八爷党羽、罗织年羹尧罪名令其自裁、扶植心腹势力、后宫仅见年贵人。
本书从康熙晚年起到年羹尧自戕终，通过隆科多、年羹尧几个关键人物串起了那段历史，展示了清朝雍正时期政治斗争的残酷性，从中央到地方政治运行的逻辑和程序，作者语言功力极强，虽有拽文弄墨之嫌，但我等也只有自卑和羡慕的份，因为着实是达不到作者的博闻强识和积累功力，本书不足是笔墨过多的用在年羹尧身上，没有全景式的展现雍正一朝的波澜之变，有点文不对题的遗憾，但瑕不掩瑜，还是本非常好的历史小说，让你跳脱出《雍正王朝》电视剧给人留下的刻板印象，皇帝就是皇帝，把那几个老对头玩弄于鼓掌之间，比电视剧还要精彩。
写了个啥啊这是，结构结构辣鸡，人物塑造么，我就奇怪是怎么把每个人物都写的那么小人的，几乎所有人都是听到奉承话就心中舒爽，稍有违逆就开始各种暗戳戳记恨预备着整人，配得上这个书名吗？？？
故事写的还是很吸引人的，但内容和名字完全匹配不上，要写的太多，反而冲淡了雍正的面目，甚至不如允祥了。
作者清史研究专家出身，故作品的剧情虽不如二月河的雍正王朝跌宕起伏，但更贴近史实且更聚焦在庙堂之上和地方大员彼此之间的互动及博弈。而且能将一个个的人物和事件巧妙的串连起来，阅读的时候仿佛在雍正年间的宦海里遨游了一番，不失为一部佳作。
> 雍正：天地古今惟一啸
16 有用 实力御吹成宫鸣 2024-08-27 01:59:54 重庆
写雍正，却不写他新政的难点与意义，只写他沉迷整人。写他收拾政敌，写皇帝是怎么阴恻恻布下天罗地网，却不写对方做了什么。作者甚至连年羹尧贪污这一点都不能面对，要反复找理由，他是为国贪污，他是能力超群，他是桀骜不驯～别太梦了我说。
9 有用 离这儿不远 2024-02-13 23:33:54 陕西
老实交代，出版社到底送出来多少本书，花了多少钱买了这么多水军，为什么不联系我，只要送书，我也可以打五星写书评😃😃😃。
13 有用 朗蕉 2024-02-17 17:53:52 北京
多年前看过网络连载版，现在看了这个缩减改编版是失望的。大概是之前的《年羹尧之死》有热度？所以这部小说直接把之前的413兄弟情主线改成了雍正和年羹尧爱过。为了凸显年羹尧，之前塑造的雍正的形象也改动了，13更得靠边站。蔡氏兄妹形象并不正面，做坏事没得到惩罚，让人看了觉得憋屈。语言方面，能看出来北大历史学博士真的是饱读诗书，很多地方可以用更接地气的词汇但还是刻意用生僻词，有些词和典故百度和知网都不知道，找专业人士用专业工具才查到，我顺带学习了。有些情节删太狠，看了莫名其妙的。还有一些衍生字词、错别字小bug。很好奇这部小说的编辑发挥了什么作用？
5 有用 总能看到喜欢的 2025-02-22 14:31:31 北京
重评议描写，轻故事情节。学术研究者写小说就容易这样。不好看，看不下去。 如果说我在这本书上花费的时间有什么意义，那就是让我明白“咬文嚼字、沉迷自嗨”是死路一条。谢谢这本书让我突破一些迷障。在于其它作品的对比下，我知道应该选择什么样的文笔了。
19 有用 PooomBooom 2023-09-19 15:17:58 上海
高阳之后，我已经很久没读到文字这么好，对史料又这么熟的历史小说了。
2 有用 清徽 2023-12-17 04:13:20 辽宁
对文字和材料的驾驭能力真棒 那句“五脊六兽”的东北话一出来我整个人直接笑死了
2 有用 春秋 2024-08-17 00:50:51 安徽
读得我久久不能平静。很有历史味儿的小说。说实话，这样一个刻薄寡恩、喜怒无常的形象才是我心中的胤禛。完全无法欣赏这样的皇帝。里面的胤禩也太弱气受了，连微信读书评论区的四党都不忍心，看不下去了。不过更好的形象来自胤祥，如此战战兢兢，如履薄冰，以至于和法海终究陌路的和硕怡亲王，才是雍正一朝该有的模样。再暴论一句：像胤禛这样的人，也就是胤祥死早了，否则寡情薄意的天子哪有私情，怡亲王更可能的结局就是八九十和十四那样的下场。
4 有用 沉醉梦境 2023-12-16 10:01:40 江西
歷史小說是介於網文和正史之間的一種文體，網上類似的書有很多，相對來說這本就比較平庸，沒有什麼出彩的地方，即使本該是最精彩的九子奪嫡，也寫的平平淡淡。
4 有用 何民三 2024-01-17 09:25:15 北京
最后一段看得汗毛倒竖，正是恭贺新禧景象。也只能大啸一声。
3 有用 小奇迹 2023-12-01 07:41:29 河北
叙事还行吧，但是人物性格的塑造就几乎没有。并且我个人不喜欢清朝。整体不喜欢。
1 有用 小辛 2023-11-07 19:09:58 湖北
虽然不喜欢作者的文风，以为赘余，但是确实是好看的。就是怎么戛然而止啊？后边儿呢？
1 有用 长安客 2023-12-08 22:24:43 江苏
很厚的一本书，豆瓣评分很高，大抵是本书的行文流畅，故事又以史料为纲，自然能脱颖而出。但读到最后，竟然没有太多读到关于雍正的内容，也是奇了怪了！明明是一本以雍正为主角的书，却大篇幅讲述了其他各种配角和各种故事，作为一本历史小说的视角，作者在故事结构的设置上是有硬伤的。总言之虽然耐心看完了，但着实虚高。更何况有珠玉在前，也就这样了吧。 结论：到底哪儿“唯一啸”了！
1 有用 无敌王保长 2024-01-25 17:14:52 四川
三星半，把她之前的两本书做了一个融合。作为普及读物还是挺不错的，作为小说写作技巧还有提升的空间。
1 有用 Cyborg.z 2023-11-16 12:28:00 江苏
以作者两部历史考据类作品“九王夺嫡”及“年羹尧之死”为主线创作的小说。私心揣度估计是想写一部“小心求证大胆假设”的作品，可惜考据之细并不能掩盖文笔之寡淡。
1 有用 書小书 2024-02-18 11:38:15 河南
这本书没有落于俗套讲帝王丰功伟绩，从人的角度以小说的方式表现了雍正的性格，入木三分，细微。除去皇权，四阿哥也是一阴柔敏感刻薄的小人，是皇权的淫威把周遭玩弄于股掌之中，可怕。郑小悠历史专业学者，文采斐然，👍
1 有用 i 2026-02-27 23:56:02 四川
5分！看完很失望，本书似乎是围绕年羹尧之死这个角度来写雍正帝的。我以为能看到一个关于雍正生平比较全面的史实记录，然而，令人大失所望。本书仅从几个事件着手，很侧面地对这位皇帝做了一个陪跑试的记述。并没有从正面进入全面而完整地为雍正帝做一个总结。我猜，作者大概率是喜欢年羹尧的，特别想要为年羹尧昭雪翻案，至少是为年大将军鸣不平的。这里并没有雍正的高光时刻，几乎所有事件都是侧写，大概只看出这位四爷是一个城府有余、喜怒无常的主，在人事任用、政策变革、赏罚处置上也并未展现卓见。看不出这位“明君”的治世功力，而只看到他登基初期为稳固权利而进行的一系列权谋算计。本书蜻蜓点水地写了几个他任期内的大事件，耗羡归公、摊丁入亩、平定罗布藏丹津叛乱、镇压八爷党羽、罗织年羹尧罪名令其自裁、扶植心腹势力、后宫仅见年贵人。
1 有用 李广的夏天 2024-04-30 01:33:23 宁夏
本书从康熙晚年起到年羹尧自戕终，通过隆科多、年羹尧几个关键人物串起了那段历史，展示了清朝雍正时期政治斗争的残酷性，从中央到地方政治运行的逻辑和程序，作者语言功力极强，虽有拽文弄墨之嫌，但我等也只有自卑和羡慕的份，因为着实是达不到作者的博闻强识和积累功力，本书不足是笔墨过多的用在年羹尧身上，没有全景式的展现雍正一朝的波澜之变，有点文不对题的遗憾，但瑕不掩瑜，还是本非常好的历史小说，让你跳脱出《雍正王朝》电视剧给人留下的刻板印象，皇帝就是皇帝，把那几个老对头玩弄于鼓掌之间，比电视剧还要精彩。
1 有用 闻小芒 2025-09-20 11:32:41 江苏
写了个啥啊这是，结构结构辣鸡，人物塑造么，我就奇怪是怎么把每个人物都写的那么小人的，几乎所有人都是听到奉承话就心中舒爽，稍有违逆就开始各种暗戳戳记恨预备着整人，配得上这个书名吗？？？
1 有用 lcfffflc 2024-01-26 18:17:44 上海
故事写的还是很吸引人的，但内容和名字完全匹配不上，要写的太多，反而冲淡了雍正的面目，甚至不如允祥了。
2 有用 老王大伟路哥 2024-01-01 23:25:14 北京
作者清史研究专家出身，故作品的剧情虽不如二月河的雍正王朝跌宕起伏，但更贴近史实且更聚焦在庙堂之上和地方大员彼此之间的互动及博弈。而且能将一个个的人物和事件巧妙的串连起来，阅读的时候仿佛在雍正年间的宦海里遨游了一番，不失为一部佳作。