选择安乐死的日本人

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 尽管我没有清楚地告诉吉田，但我的立场是，对于无法告知家人的患者，不推荐安乐死。 在国外，医生在实施安乐死时，最容易引起纠纷的情况就是事先没有征得家属同意。即使是尊重个人意愿的国家，也并不意味着可以无视家人的意愿。只有得到了家人的理解，患者才能安心地启程。 (查看原文)

  闻夕felicity 2023-11-16 16:45:44

• 在我的印象中，缓和照护医生的工作在日本并没有得到民众的理解。这一想法在我与吉田淳的对话中得到了加强。 在我看来，日本人似乎误以为缓和照护病房是“死前去的地方”，缓和照护等同于“放弃治疗”。井田医院老年患者较多，且有缓和照护病房据说也被人说成“那里是等死的地方”。西向患者做自我介绍时，患者会以“不想见缓和照护医生”为由对他敬而远之，这种情况似乎时有发生。 像这样常常被社会误解的所谓的缓和照护，到底是什么呢？对此进行了通俗易懂的说明。 “一言以蔽之，就是要减轻痛苦。不仅要减轻身体上的疼痛，还要减轻精神上的痛苦。对于哀叹没有再活下去的价值的患者，我们会一起思考他们为什么会这么想，并采取行动试图缓解他们的痛苦。 缓和照护医生通常从考虑抗癌药治疗的阶段开始参与一些患者宁愿做好承受药物副作用的心理准备也想使用抗癌药，而另一些患者因不愿意受药物副作用的困扰而选择不做抗癌药治疗。评估每位患者的个性和生存方式，并考虑治疗方案也是缓和照护医生的职责之。 在缓和照护当中，有一种叫做“临终镇静”的医疗措施，可以让人安详地走向死亡。该措施为缓解因身体抵抗治疗而产生的痛苦，会给患者使用镇静剂等。比如说，对晚期癌症患者用药，通过降低其意识水平使患者从痛苦中解脱出来，与此同时，守护其走向死亡的自然过程，就属于这一医疗措施。 我提出了一个简单的疑问。 “临终镇静和安乐死有什么不同？” 关于二者之间的差异，西再次用通俗易懂的语言进行了解释。“我认为临终镇静并不能替代安乐死。总之，其理念是让患者在最后的几天时间内在睡眠中度过，所以在临终到来之前的过程当中还是会有痛苦。而安乐死则是在这种痛苦来临前的阶段进行。” (查看原文)

  闻夕felicity 2023-11-16 16:56:09

> 全部原文摘录