未或

p14-15，「薛居正說，“有一於此，未或不亡，矧咸有之，不亡何待”，深合吾意。筆者一向以爲，大禍常常是多個錯誤輻輳而成。」作者似乎誤解了薛居正文意，認爲薛居正說得是李存勗只有一個（薛評上面所說的）錯誤，或者可以不亡國，但犯了所有上述錯誤，便非亡國不可。實則薛居正說的是李存勗只有一個（薛評上面所說的）錯誤，也會亡國，況犯了所有上述錯誤。“未或”意爲沒有。《漢語大詞典》【未或】没有。《书·五子之歌》：“有一于此，未或不亡。”《後漢書·皇后纪上·光武郭皇后纪论》：“斯诚志士之所沉溺，君人之所抑扬，未或违之者也。”

p33頁下注，“946年爲出帝劉重貴失去皇位”，“劉”字誤，當爲“石”。

p36第4行，“這三位肱骨大臣”，肱骨→肱股。 這裏肱股何以不能誤爲肱骨，因肱股（亦作股肱）的構詞，股爲大腿，肱爲胳膊，比喻左右辅佐之臣。

p36第7行，“馮道被外發同州任節度使”，“外發”當係“外放”之誤。

p47第5行，“受宜之際,相顧不拜”，宜→宣

p136第8行，“黃宗义”，义→羲

p170倒4行，“王若自要散施，何访老夫”，访→妨

p174倒3行，“皆主上斩祛射钩之人也”，祛→袪。《漢語大詞典》【斬袪】斩断其袖。借指旧怨。典出《左传·僖公五年》：“﹝重耳﹞踰垣而走，披斬其袪。”杜預注：“袪，袂也。”孔颖達疏：“總名爲袂，其袂近口，又别名爲袪。此斬其袪斬其袖之末也。”《三国志·吴志·孙休传》：“丹楊太守李衡，以往事之嫌，自拘有司。夫射鉤斬袪，在君爲君，遣衡還郡，勿令自疑。”《梁书·马仙琕传》：“射鉤斬袪，昔人弗忌。”《旧五代史·唐书·符存审传》：“射鈎斬袪之人，孰不奉觴丹陛。” p185，“賀瑰”，“瑰”字誤，此人名爲“賀瓌”。 p209倒數第11行，“參閱鄭也夫，2005，第五章”，“2005”誤，當爲“2015”，所指係鄭也夫2015年版《文明是副產品》。

p223，三處將“胡三省”誤倒爲“胡省三”。

p276，“风乎舞于咏而归”，于→雩