历史的偏见的书评 (12)
千江阅
中信出版社2016版
价值观的简化论是可怕的
乔治先生气定神闲地骑着驴，太太却背着沉重的麻袋艰难步行。莫里斯教授在希腊考古时偶然邂逅的小事，却引发了他对人类价值观的大思考：为什么在伯明翰被视为自私的行为，在希腊的阿希罗斯却理所当然？ 伊恩•莫里斯是斯坦福大学历史学和古典文学教授，已出版《西方将主宰多...
(展开)
格列柯南
中信出版社2016版
莫里斯和村口抽旱烟的大爷对历史看法的差异
伊恩·莫里斯在《人类的演变》一书中，想要回答的是一个比较简单的问题：人类获取能量的方式是否决定了人们的价值观（或意识形态）？ 莫里斯将人类获取能量的方式划分为了三种：觅食、农耕和化石燃料，分别对应着从自然获取食物的狩猎采集社会，从驯化了的动植物身上获取能量的...
(展开)
#暗蓝#
中信出版社2016版
《人类的演变》：历史学的“大工厂时代”
在普遍意义上讲，历史学家的工作曾经和工匠是很类似的。他们需要完成的动作都是“钻研”、“琢磨”，而最终所表现的内容，则可能与最初的素材大相径庭：谁能想到一桩树根可以变得曼妙多姿？谁又能想到宫廷食单上的蛛丝马迹，可以成为王朝倾覆的证据呢？ 但在我们的时代，工...
(展开)
璃人泪@2011
中信出版社2016版
从“不该如此”到“为何如此”
我们生活在一个海纳百川的时代，信息爆炸，个人的价值观也千差万别，这不仅是地域差别和代沟。伊恩·莫里斯在他的著作《人类的演变：采集者、农夫与大工业时代》中称，一些核心价值是不变的，诸加“待人公平、行事公正、爱憎分明、防患未然、敬畏神明”。然而有些偏差还是会令...
(展开)
五杀摇滚吉他手
中信出版社2016版
当我们谈三观不合时我们在说什么
本书能帮助读者以一种更成熟的心态理解三观冲突，由于中西方用词习惯的不同，中译本略显晦涩，但是无碍于理解本书的核心观点。 到底是经济基础决定上层建筑，还是我们人类有一个核心的价值观，受社会形态而扭曲呢？ 本文配合《自私的基因》食用，味道更好。从原始觅食社会，到...
(展开)
匆匆路人
中信出版社2016版
能源层次决定文明层次
这篇书评可能有关键情节透露
这本书以所使用能量的等级作为文明程度的划分让人眼前一亮。一切的行动都是需要消耗能量，这是物理学做功与能量转换关系限制的，一切的行动都是消耗能量为代价。而能够运用不同层次的能量，也大体决定了这个文明的程度。例如农业社会及之前的年代，所有能量的来源都来自于太阳... (展开)
伴学之路
中信出版社2016版
人类价值观近似于基因的变化：为生存而战
这篇书评可能有关键情节透露
#2018读记31#伊恩•莫里斯，斯坦福大学历史学和古典文学教授。《人类的演变》是他2016年的新作，阐述人类的价值观演变，以“通过道德体系和环境间（社会、智力和体力）的往复互动，加之以外部冲击，我们价值观的变化方式近似于基因的变化”为假设，提出在“人类过去的两万年... (展开)
微微一勺
能量获取的模式决定人类价值观的演变
这篇书评可能有关键情节透露
作为当代人，该如何理解诸如民众加入纳粹组织、白人贩卖黑奴、原始社会的暴力残杀等等这些现在看来不合理，但在当时却被社会普遍接受的历史事件呢？为什么过去与现在的想法会有如此大的区别？ 1982年，伊恩.莫里斯教授在希腊的某个村落进行考古发掘时，一个老人侧身骑着驴，用... (展开)
泊南(●—●)
独辟蹊径的“人类演化”
独辟蹊径的“人类演化” 文/米雪 人类对自身的发展和由来一直是各家各言，因为人类科学技术再先进，却是不能坐回时光机去考察，所以人类如何演变，有多少流派就有多少种言论。《人类简史》、《自私的基因》...
(展开)
