最好别看此书，渤海小吏的个人好恶已经扭曲了他对...

首先不得不提的就是他发明的“司马懿违背洛水之誓”，在他B站视频 深度|| 高平陵之变，家贼祖师爷的“换房本”教科书，中国史的“蛇吞象”天花板_哔哩哔哩_bilibili 里，他浓墨重彩地渲染了所谓的”洛水之誓“。而 《晋书·宣帝纪》写的是“帝又遣爽所信殿中校尉尹大目谕爽，指洛水为誓，爽意信之”。史书交代的很明确-- ”爽所信殿中校尉尹大目“，是尹大目对洛水发誓的。因为尹大目是曹爽信任的人，所以他发誓才能让曹爽相信。要是司马懿发誓有用的话，曹爽还架空什么司马懿，让司马懿发誓不就得了？司马懿还搞什么高平陵之变，直接发个誓让曹爽交出权力不就得了？曹魏也不必把大将的家属聚集在洛阳城当人质了，直接让每个大将发个誓，然后任其家属随意走动不就得了？

再者，他故意不提司马懿当时给曹芳的上奏，在《晋书》和《三国志》里都有记载，明确写了“昔赵高极意，秦是以亡；吕霍早断，汉祚永延”。意思再明白不过，将曹爽比作赵高、吕霍，就是跟曹芳说要杀曹爽。 曹芳在曹爽手上，不到万不得已，司马懿肯定不想看到曹芳出什么意外，他能做的只能是先安抚曹爽。可笑的是，有些人满口都是“忠”，却对这个小皇帝故意视而不见，似乎曹爽才是皇帝，司马懿要对曹爽说实话才叫忠。

然后，是曹爽不讲规矩在先，违背先帝曹叡意愿，将司马懿架空。 ”或曰：‘以德报怨，何如？’子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德。’”孔夫子可以亲自为司马懿辩护。曹爽不讲武德在先，司马懿却必须对曹爽讲武德？只能我曹家负天下人，天下人连反击都不行？

再然后，曹爽死后，王凌反叛，他在洛阳的儿子(其实就是人质)王广告诉王凌曹爽之死没人怜惜，而王凌的选择和曹爽差不多--也是不战而降。更有趣的还在后面，被称作大魏真正忠臣的毌丘俭起兵，发布《罪状司马师表》时，开头就是“ 故相国懿，匡辅魏室，历事忠贞，故烈祖明皇帝授以寄托之任。懿戮力尽节，以宁华夏。”如果司马懿杀曹爽真如他渲染的那样不堪，王凌为何不战而降？毌丘俭又为何如此说？天下人都知道，司马师不仅是司马懿认可的接班人，还在高平陵之变起到了至关重要的作用，他正是收拢天下反司马氏的人心的时候，如果天下人普遍认为司马懿人品不行，他何必如此说？

还有，他张口将司马懿称作“家贼”，又故意不说曹操第一个官职是司马懿的父亲司马防举荐的，而司马懿的大哥司马朗又死于曹魏的公务，司马懿入仕曹魏显然带着投桃报李的意味，在当时很常见，他完全不必感恩曹操给他工作机会。更别说，司马懿在曹魏工作矜矜业业，立功无数，他给曹魏的贡献完全对得起他的地位，所以道德绑架在司马懿这里完全不管用。这样的人，到了晚年，依然不被信任，要被架空，换谁能忍？司马懿必须当一只召之即来、挥之即走的狗才能满足渤海小吏这样的人的“道德观”吧？那可真是中华之大幸啊！

接下来，他还说什么曹爽有机会带着曹芳跑到许昌。看看洛阳地区的地形图就知道，洛阳城就是洛阳地区的交通枢纽，从这里到许昌最快。高平陵所在地虽然至今没有定论，但很明显在山区、大概率距离洛水很近，在洛阳城西南方。曹爽有什么能力在山区搞急行军，在司马懿眼皮底下逃到许昌？

他最后还渲染了所谓的三百年乱世--搞得好像是司马懿开启的乱世似的，司马懿的曾孙晋惠帝时代的事都得让司马懿背锅，李世民的曾孙是唐玄宗，从安史之乱到藩镇割据、五代十国、辽宋夏金元，那可是五百年乱世，战争规模也远远大于两晋十六国南北朝。更黑色幽默的是，曹操屠城、杀害的百姓，比他嘴里的黑暗的三百年乱世里的任何一个君主、将领都多。

不得不说的，还有所谓“司马昭公开弑君”。我很想知道，司马昭真想杀曹髦的话，曹髦出得了宫门？明明就是莽夫曹髦遇到了莽夫成济，发生了意外，却非要渲染成司马昭公开弑君。城管杀死小贩，市长当然不敢说自己没责任。但如果要说成是市长杀了小贩、甚至市长故意杀小贩，那就是自欺欺人了。曹奂禅让后，曹家的陈留王一直延续到了南朝齐，比晋朝都长，历代结局最好的王朝之一。司马家真要如他们口中那样不堪，会在两晋150年内都找不到机会对曹家斩草除根？反而是那个让他们“大快人心”的刘裕，其子孙几乎没有善终的，要么自相残杀、要么被别人杀，历代结局最惨的王朝之一，也不知道那些一口一个“报应”的人会如何看待上述历史。