always ask:
What are the best arguments against the conclusion you are working on?
try to figure out their view-try to understand their reasons-even if you disagree entirely.
To be crystal clear.
A digestible book with most rules and pitfalls for argumentation concisely, though it's not so applicable a book —— in which there are only explanations but offering no practices.
4 有用 ichbinluz 2017-03-24 13:10:46
在传统的中国教育当中，并不存在这方面的引导。我猜除了学哲学、逻辑之类的学生，其他人一辈子都不会有意识去避开这些谬误推理。然而，他们一直在使用这些谬误。你在关于这本书的负面评价当中，就很可能看到非常谬误的评论。 论语言之浅显，确实是高中生毕业就能也就应该读的，即便如此”浅显”的道理，反思起来，我们也做得很差。 对我来说，社交网上最大的垃圾信息便是这些。很多巧妙的句子其实都犯了False Alternatives，在微博上学会了这种抖机灵的句式，转身自己就学用了。看似犀利尖锐深刻，实际上逻辑都要打叉，于是思辩能力越来越差。fallacies看多了会变傻变钝。
0 有用 芝麻小元宵 2017-09-16 19:17:56
最基本的规则和注意事项，直接读感受不强烈，得对比例子和实践来学习。
0 有用 叮当想旅行 2013-01-14 23:25:43
From 豆瓣小站 handbook类
0 有用 躲猫猫社社长 2010-10-15 23:23:24
要不断拿出来看看
0 有用 JinJin 2016-02-12 03:43:44
a start book to learn argument
0 有用 Ray 2014-12-03 13:37:11
论证的基本原则。
0 有用 🌕🌖🌗✨ 2023-03-02 21:34:09 中国香港
always ask: What are the best arguments against the conclusion you are working on? try to figure out their view-try to understand their reasons-even if you disagree entirely. To be crystal clear.
0 有用 cloud 2020-02-08 19:13:43
相比于之前读的A Concise Introduction to Logic，这本算是小白文了，但小白文有小白文的好，一是复习巩固主干部分的概念，二是适合推荐给朋友们学英语的时候读。
0 有用 帕特裡夏君 2013-09-16 17:59:59
A digestible book with most rules and pitfalls for argumentation concisely, though it's not so applicable a book —— in which there are only explanations but offering no practices.
0 有用 威武大将军朱寿 2017-10-01 02:21:28
329| David 课上要求看的书，终于看完了啊啊啊啊啊
0 有用 龙门吊指挥使 2020-06-18 14:06:47
批判性思维
0 有用 N3utrophil 2016-03-22 03:12:03
算是补课吧。。。没人教只能自学
0 有用 小荷 2021-08-29 00:48:59
这本书配套教材中文版也出了，名字叫《高效论证》，作者从80年代开始写这本书，前前后后增补修订了好几版，40年，可见作者们做得有多扎实，最后竟然完善成了一本教科书，强烈建议将这本书纳入高中教育中，甚至初中！而且里面的问题都很有趣，如上帝真的存在吗？有什么理由支撑呢？
0 有用 Suede 2018-03-16 11:36:52
#课程需要系列
0 有用 Sprittte 2012-10-15 17:33:14
都是比较基本的注意事项，对写基础的GP essay是很好的reminder, 但是对于从D到A/B的提升不见得会有成效。
0 有用 一条马 2016-02-20 18:01:07
简明扼要，可用来不时自省。