豆瓣
扫码直接下载
自创一些神神叨叨的概念然后用废话解释
再说一遍，心理学不等于鸡汤。但是对于武志红来说，鸡汤就是他的水平了
反复看了两遍。 非要写得心理学学术文章一样学术术语和拗口概念满篇才算是好书嘛？ 心理科普，而且是精神分析科普读物，能写的让老百姓都能读懂，理解且有些地方还评价啰嗦。这说明什么？ 这正说明武志红写得好呀！写作就是要真诚且明确自己的定位，知道自己的受众。
几个小悟点：1人的成熟，就是从自恋维度走向关系维度。自恋维度带来的是征服的快感或被拒的羞耻感，而关系维度产生的是悲伤或快乐……观察自己的反应，就知道关系的类型了。2全能自恋引发的诸般后果。3武老师当然要抨击他一直厌恶的听话孝道。4书本是理论指导，但创伤只能在关系中痊愈。
读的第一本武志红。有些地方比较啰嗦，偶尔措辞略显民科，但整体是带给我启发的书，也是因为我和作者有过许多类似的体验，把自恋维度和关系维度讲得非常清晰，把全能自恋带给人的种种掣肘也讲得很准确。改变发生在对深度关系的深度体验之中。
婴儿时期的全能自恋，一路都是在找寻全能接纳者，但有没有想过，这个人，其实也可以是你自己？😜
其实不是在讲关系，而是在讲个人。内容还算 ok，但笔力太差了，没什么串联的感觉……
国内的心理学书都这么散文体吗😂
武志红的作品，不是所谓学术体系，更多是学术认知基础上的个人感知，散文体，洋洋洒洒反反复复，原地踏步，一个认知踏实在了也好
写的TMD真的太好了
读到“意志成本”这个章节的时候，我就有点看不下去了… 你直接用“精力”两个字描述就好了，非要自己创造一个词汇，然后通过一些故事来分析其中的心理机制，一时分不清这是一本通俗读物还是像《我们时代的神经症人格》这一类专业一点的心理学读物，书名叫深度关系，但讲的都是个人… 讲了但又没有讲透，文笔也差强人意，整本书比较散…看这个有点浪费我的时间。
活得精彩，去拥抱这个世界，不仅要发展自恋维度更需要情感维度。杂乱无章，重复，冗长，缺乏逻辑的一本流水账...
读书整个过程我都在想“你究竟要说什么”。然后快读到后半部时，还在讲前100页一样的概念甚至用一样（莫名）的例子，真的很像我抓不住重点又过度自信爱说教且啥都不懂的油腻男领导。
很啰嗦挺唠叨。是不是怕读者听不懂？翻来覆去地讲，看得不耐烦了
这就是国内和国外心理学家的不同。自己提出一个深度关系概念，找一些自己的案例就能写本书。不止武志红，还有李松蔚，陈海贤，都是圈钱的能手
前面的部分多少还有些意思，看到作者从“吃唐僧肉”联想到“完美乳房”，如此粗鄙而恶俗，读不下去也受不了了。
武老师这本书怎么都感觉是本半成品，三个篇章都可以独立成三本书了，写作风格依旧冗长又啰嗦，从实战出发真是本不错的书，但是编纂和排版上太不友好，而且这本书有40万字，很容易看的心烦。
什么全能自恋，就说自尊心不好吗，说一些故弄玄虚的话。
循环论证 先画靶后射箭 运用了传销的经典套路 举一些极端例子来证明自己正确 没有任何的数据实例 全凭信口开河 不像心理学家 倒像邪教牧师 为什么专业术语里要加强全能二字 为什么书中竟然还有 全能神 这种名词 精神分析 到底分析了个啥
大忽悠又来割韭菜了
> 深度关系
47 有用 R 2023-11-09 16:30:33 江苏
自创一些神神叨叨的概念然后用废话解释
30 有用 葫芦娃日 2023-11-12 16:37:05 山东
再说一遍，心理学不等于鸡汤。但是对于武志红来说，鸡汤就是他的水平了
19 有用 晴川' 2024-01-24 20:51:05 江苏
反复看了两遍。 非要写得心理学学术文章一样学术术语和拗口概念满篇才算是好书嘛？ 心理科普，而且是精神分析科普读物，能写的让老百姓都能读懂，理解且有些地方还评价啰嗦。这说明什么？ 这正说明武志红写得好呀！写作就是要真诚且明确自己的定位，知道自己的受众。
48 有用 黎戈 2023-12-01 08:23:17 江苏
几个小悟点：1人的成熟，就是从自恋维度走向关系维度。自恋维度带来的是征服的快感或被拒的羞耻感，而关系维度产生的是悲伤或快乐……观察自己的反应，就知道关系的类型了。2全能自恋引发的诸般后果。3武老师当然要抨击他一直厌恶的听话孝道。4书本是理论指导，但创伤只能在关系中痊愈。
51 有用 曼仔 2023-11-21 02:40:00 北京
读的第一本武志红。有些地方比较啰嗦，偶尔措辞略显民科，但整体是带给我启发的书，也是因为我和作者有过许多类似的体验，把自恋维度和关系维度讲得非常清晰，把全能自恋带给人的种种掣肘也讲得很准确。改变发生在对深度关系的深度体验之中。
10 有用 Lemon 2024-01-20 12:29:27 贵州
婴儿时期的全能自恋，一路都是在找寻全能接纳者，但有没有想过，这个人，其实也可以是你自己？😜
10 有用 日央 2024-01-20 22:47:33 广东
其实不是在讲关系，而是在讲个人。内容还算 ok，但笔力太差了，没什么串联的感觉……
8 有用 Neo 2024-01-18 00:06:09 广东
国内的心理学书都这么散文体吗😂
11 有用 YAYA 2023-11-12 15:10:32 北京
武志红的作品，不是所谓学术体系，更多是学术认知基础上的个人感知，散文体，洋洋洒洒反反复复，原地踏步，一个认知踏实在了也好
17 有用 姜舟 2023-11-15 00:00:36 陕西
写的TMD真的太好了
3 有用 社恐且自闭 2024-04-24 01:29:50 重庆
读到“意志成本”这个章节的时候，我就有点看不下去了… 你直接用“精力”两个字描述就好了，非要自己创造一个词汇，然后通过一些故事来分析其中的心理机制，一时分不清这是一本通俗读物还是像《我们时代的神经症人格》这一类专业一点的心理学读物，书名叫深度关系，但讲的都是个人… 讲了但又没有讲透，文笔也差强人意，整本书比较散…看这个有点浪费我的时间。
3 有用 srats-stars 2024-05-11 22:49:33 广东
活得精彩，去拥抱这个世界，不仅要发展自恋维度更需要情感维度。杂乱无章，重复，冗长，缺乏逻辑的一本流水账...
3 有用 Filo 2024-05-23 23:49:11 四川
读书整个过程我都在想“你究竟要说什么”。然后快读到后半部时，还在讲前100页一样的概念甚至用一样（莫名）的例子，真的很像我抓不住重点又过度自信爱说教且啥都不懂的油腻男领导。
6 有用 喵酱Meow 2024-04-05 21:47:00 贵州
很啰嗦挺唠叨。是不是怕读者听不懂？翻来覆去地讲，看得不耐烦了
3 有用 默竹 2024-04-29 23:18:36 广东
这就是国内和国外心理学家的不同。自己提出一个深度关系概念，找一些自己的案例就能写本书。不止武志红，还有李松蔚，陈海贤，都是圈钱的能手
4 有用 xxhh 2023-12-02 14:13:34 湖南
前面的部分多少还有些意思，看到作者从“吃唐僧肉”联想到“完美乳房”，如此粗鄙而恶俗，读不下去也受不了了。
2 有用 寒西西の__呢喃 2024-01-01 20:38:14 山东
武老师这本书怎么都感觉是本半成品，三个篇章都可以独立成三本书了，写作风格依旧冗长又啰嗦，从实战出发真是本不错的书，但是编纂和排版上太不友好，而且这本书有40万字，很容易看的心烦。
4 有用 可赛矿泉 2023-12-04 10:50:42 北京
什么全能自恋，就说自尊心不好吗，说一些故弄玄虚的话。
3 有用 李欣原 2023-12-07 20:36:27 辽宁
循环论证 先画靶后射箭 运用了传销的经典套路 举一些极端例子来证明自己正确 没有任何的数据实例 全凭信口开河 不像心理学家 倒像邪教牧师 为什么专业术语里要加强全能二字 为什么书中竟然还有 全能神 这种名词 精神分析 到底分析了个啥
2 有用 白胖饺子 2024-04-14 08:05:57 江苏
大忽悠又来割韭菜了