豆瓣
扫码直接下载
我做梦也想不到自己从头到尾读完的第一本繁体字书讲的竟然是俄语语法。嗯，虽然才不到50页，但也算是本儿书了吧。
谢尔巴应该是影响了一整代苏联学者的存在，以至于到现在老外教仍然选择使用谢尔巴的文章作为教材并在课堂上极力吹捧（）整体论述逻辑非常清晰，且观点层次鲜明（的确很适合用作教材），但文中某些观点不可避免地具有时代局限性。对某些词类范畴的划分仍然存有疑义，文章里提出的俄语实际使用时出现的问题和悖论也尚未得到有说服力的解决（e.g. Нечто воздушное分别归属哪个范畴的问题），但文中提出的关于词类划分的创新性视角一定程度上很大胆，最令人动容的是谢尔巴最后收束全文的关于俄语实践教学法的观点，这是我们的教学体系没有学得来的东西。翻译赞一下，虽然一股老式翻译强调（e.g.透过别的语言的三棱镜），但至少让我看懂了，不像看原文那么云里雾里。第一次给作为课堂文献出现的书目写短评吧。
> 论俄语词类
0 有用 致宁 2023-10-25 23:10:34 北京
我做梦也想不到自己从头到尾读完的第一本繁体字书讲的竟然是俄语语法。嗯，虽然才不到50页，但也算是本儿书了吧。
2 有用 苦怪狗也 2023-10-20 23:03:56 北京
谢尔巴应该是影响了一整代苏联学者的存在，以至于到现在老外教仍然选择使用谢尔巴的文章作为教材并在课堂上极力吹捧（）整体论述逻辑非常清晰，且观点层次鲜明（的确很适合用作教材），但文中某些观点不可避免地具有时代局限性。对某些词类范畴的划分仍然存有疑义，文章里提出的俄语实际使用时出现的问题和悖论也尚未得到有说服力的解决（e.g. Нечто воздушное分别归属哪个范畴的问题），但文中提出的关于词类划分的创新性视角一定程度上很大胆，最令人动容的是谢尔巴最后收束全文的关于俄语实践教学法的观点，这是我们的教学体系没有学得来的东西。翻译赞一下，虽然一股老式翻译强调（e.g.透过别的语言的三棱镜），但至少让我看懂了，不像看原文那么云里雾里。第一次给作为课堂文献出现的书目写短评吧。