内容简介 · · · · · ·

新闻媒体强烈地影响我们对世界各地的公共事务的描绘，在公众应该关注哪些话题并为之采取行动方面，发挥着重要的，有时甚至是有争议的作用。

本书描述了媒体对我们思考的内容和方式的塑造，媒介议程的来源及其对公众议程的影响的心理学解释，以及媒介议程如何作用于人们的态度、意见和行为。第三版的新内容是，在扩大了的媒体格局中对议程设置进行讨论，新增了有关网络议程设置的一章，扩展了对议程融合的介绍。此外，也纳入了有关社交媒体及公共事务领域以外的议程设置的材料，以及议程设置理论的共同创始人唐纳德·肖和戴维·韦弗撰写的前言。

对于新闻传播学和政治学专业的学生，以及对新闻在塑造和引导舆论方面的作用感兴趣的人来说，这本书是一个宝贵的资源。

作者简介 · · · · · ·

马克斯韦尔·麦库姆斯（Maxwell McCombs），美国得克萨斯大学奥斯汀分校新闻与媒体学院荣休教授，议程设置理论的创始人之一。

塞巴斯蒂安·瓦伦苏埃拉（Sebastián Valenzuela），智利天主教大学传播学院副教授，千年数据基础研究学院（IMFD）副研究员。

郭镇之，清华大学新闻与传播学院教授，研究领域为新闻传播史、新闻传播理论，出版《北美传播研究》《中国电视史》等专著，主译《传播理论：起源、方法与应用》《文化研究基础理论》等著作，主编《中外广播电视史》《当代广播电视学》等教材。

徐培喜，中国传媒大学教授、博士生导师，研究领域为国际传播、网络安全、互联网治理等，出版《全球传播政策：从传统媒介到互联网》《网络空间全球治理：国际规则的起源、分歧及走向》《数字冷战研究》等专著，单独或合作翻译《传播理论：起源、方法与应用》《跨文化传播》《对话...

(展开全部)

目录 · · · · · ·

第一章影响舆论
一、我们关于世界的图像
二、当代的经验证据
三、积累的证据
四、在其他议题上的重复验证
五、原因和结果
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

　　从1970年到1990年，虽然空气和水污染情况日益改善，但是公众却根据日益增多的环境问题报道，对环境问题做出了反应。90年代出现了相似的情形，虽然现实中的犯罪现象呈现减少趋势，但是在日益增多的犯罪报道面前，公众却对犯罪问题做出了反应。80年代，虽然现实中的毒品问题与先前没有任何差异，但是根据日益增多的毒品报道，公众也对此做出了反应。同样的情况出现于对鲨鱼袭击的报道以及对德国石油供应情况的报道中。60年代，在对主要争议话题的大量新闻报道与这些问题在现实中发生的情况之间没有任何相关性。　　在所有这些例证中，公众的反应让人想起一种“惊觉”（alarmed discovery）现象，这种现象是指公众对议程上的新议题做出的初期反应。……延伸开来，上面讨论的媒介对各种议题的呈现也可以称作“惊觉”，因为，当新闻开始强调每个议题的时候，现实世界中根本没有发生什么异常情况。实际上，这些都是在现实世界中进行的自然实验。关于新闻媒介对公众的议程设置影响，这些实验提供了强有力的因果证据。 (查看原文)

. 1赞 2015-12-22 21:33:46

—— 引自第32页
那么德国在那个秋季与冬季真的发生了一场能源危机吗？引起这些新闻报道的是阿拉伯国家在秋季早期主要针对美国与兰采取的提高油价与联合抵制的系列措施。事实上，德国在当年9月与10月的石油进口量同比均大大高于上一年的同期，1月的进口量基本与上一年持平。虽然现实中并不存在一场石油危机，但是德国的五家报纸家覆盖主要政治立场的全国性精英报纸和两家小报一一从当年9月直到下一年的2月共发表了400多篇有关石油和石油产品供给的文章，这个数量足以将一种“危机”局势置于公众议程中。在11月开展的一系列民意调査中，超过三分之二的受访车主担心会出现燃料供给的严重短缺。在12月，随着负面报道数量的减少，担心燃料短缺的人数减少到受访车主的二分之一，后来又减少到大约三分之ー。按照报纸中的描述，能源形势的显著性在德国公众中激发了强烈的行为反应。 (查看原文)

Edith Y 2021-10-03 09:54:55

—— 引自章节：第一章影响舆论