★ 本书系统地考察了法国当代美学界最具影响力的四个重量级学者:阿兰·巴迪欧、雅克·朗西埃、保罗·维利里奥和让-吕克·南希,他们的思想具有相似的结构特征,即在感觉的独异性与共同体之间形成的张力结构。
★ 本书在混乱和偶然的个体性经验中寻找一种动态的结构化表达,四位思想家之间构成了一种“复数的独异体”的关系模式。
二十世纪整个世界的人文社科领域都经历了从宏大到微观、从结构到解构、从现代到后现代的大转型,不胜枚举的大师在今天仍然闪烁着熠熠辉光。但是,当我们进入二十一世纪,上个世纪的种种文化和社会症候并未消失,世界的动荡仍然在延续甚至激化,寻求共同意志的共同体和寻求独异性的个体之间紧张的关系伴随着身份政治的危机显得愈发严峻,人们想要自由,但人们又因害怕孤独无法逃离共同体。世纪之交带走了曾为社会苦心竭力的思想者们,随后崛起的新一代思想者——保罗·维利里奥、阿兰·巴迪欧、让-吕克·南希和雅克·朗西埃,能否为我们提供新的思路?对我们栖居世界的共同感觉能否成为重塑共同体的最后手段?共同的文化是否能够最终实现?前辈给我们留下的只有他们走过的痕迹,一种理论的褶皱。
本书系统地考察了法国当代美学界最具影响力的四个重量级学者:阿兰·巴迪欧、雅克·朗西埃、保罗·维利里奥和让 - 吕克·南希,并基于四人相互交叉的人生轨迹,指出他们的美学思想构成了一个德勒兹意义上的思想“平面”,或者说构成了一个理论的“星丛”,其主要关涉的领域为审美政治理论。尤为重要的是,他们的思想具有相似的结构特征,即在感觉的独异性与共同体之间形成的张力结构。本书以此为基本切入点,重新诠释了四位思想家的代表性理论,并且将之描述为法国理论之后法国当代美学形成的一个潜藏的理论架构,也细致勾勒出他们各自的倾向性和理论体系间的差异性。
1 有用 周旋久 2025-02-12 08:56:59 河南
不是很习惯
0 有用 苏野 2025-03-27 07:44:18 江苏
梳理清晰。
2 有用 Ahab 2024-12-24 17:42:13 北京
呵呵
0 有用 修修 2026-04-03 09:09:36 江苏
朗西埃还真不错啊
0 有用 momo 2025-06-07 12:17:50 江苏
论文资料。观点还是明晰的,虽然止步于介绍,论得也太浅,许多词语还不精确(比如呈现应该是表现更好)。发现很多人涉及多语言括号引注的时候都没有标清语类,建议这个理论家原著是什么语言就一律用这个语言标注吧,南希一章没区别地用了英法德拉丁四种语言,德语名词首字母还不大写,顶不住。 研究文学的人当然还是希望在保持独异性的同时获得共同性的,这种情况我还是更赞成阿伦特布尔迪厄而不是朗西埃,有些东西是只能分配不能... 论文资料。观点还是明晰的,虽然止步于介绍,论得也太浅,许多词语还不精确(比如呈现应该是表现更好)。发现很多人涉及多语言括号引注的时候都没有标清语类,建议这个理论家原著是什么语言就一律用这个语言标注吧,南希一章没区别地用了英法德拉丁四种语言,德语名词首字母还不大写,顶不住。 研究文学的人当然还是希望在保持独异性的同时获得共同性的,这种情况我还是更赞成阿伦特布尔迪厄而不是朗西埃,有些东西是只能分配不能分有的,比如钱,有些东西则是只能分有而不能分配的比如光、知识和意义。这就是Halo的魅力。 (展开)