豆瓣
扫码直接下载
苏童不适合如此长篇巨制，厚重的事件和历史或一泄如注或草草收场；整本最好的依旧是他（及其同时期作家）擅长的“水”的意象和“父亲”的形象；前后有脱节感，后半部看得忍无可忍，原先漂亮优雅的长句变成了急促短小的打砸抢，最后戛然而止且莫名其妙。
为什么要变成余华呢？很奇怪
期待了多年的苏童式长篇，多少有点失望
每次读苏童都感觉像是倾听着一段任性而优雅，滑稽而忧伤，真实而病态的狂想曲，这部扛鼎之作再次让我爱不释手的从头读到尾，关于父子之情、成长的烦恼、妄想的爱情、政治的变异、人性的扭曲，将近三百页没有一句是废话，构思工整精妙，文笔优美饱满，情节入木三分。读到最后合上书本满脑子都是未完成的画面和想待续的期望。
合上書之後 耳邊縈縈響起的卻是《末代皇帝》裏小溥儀的聲音。他拍打著紫禁城的紅木大門：開門。開門。
之前没看过苏童的长篇，这是第一本，还行吧，比迟子建的那本额尔古纳是好一些。只是没我想象中那么好，看当代中国的小说，永远是失望的次数多。
太差了，连《黄雀记》都不如
少一些刺青时代中的少年戾气，还有封面多余的那句话太屎了，我要是苏童，我就把加那句话的人给吃了。
干吗一定要写这种全部人物都啥比的东西出来？人性丑恶需要揭露这么多次？烦！
開端跟結尾都算懾人，中間那一大段嘛……唉，也不能說不好，但太像其他人寫過無數次的小說：歷史之虛妄、撲空的少年情欲、被放逐的邊緣人……其實上半部還好，下半部岔到敘述者的夢中情人那裡﹐越岔越遠﹐從結構到敘述角度都有失控之嫌。這哪裡是王德威所說的河與岸的對話？是決堤。
这是苏童的文字，谁的故事
个人觉得，苏童掌握长篇的能力不足。而且对于文革，除了符号化的戏谑，他们似乎也找不到更加深入和宽敞的方式了。慧仙、空屁、邓玉香，几个词语罗嗦了厚厚一本书。
简介中王德威先生对于苏童的评价并非是针对这部长篇，而是在90年代先锋派风头正劲的时候所做的评价。苏童的这部新作并没有太多创新之处，整体而言，让人失望。
个人认为没有惊艳之处。相比原名「离岸记」，河岸这个名字倒是更适合这个故事。觉得值得称道的地方在于苏童写「窝囊」这一特质写得极好，即使是最后奋力一击依旧在意料之中。
一個特殊年代的家族神話 河水的味道 悲涼的氣息 以及荒謬的佈景下些許的神秘 鄉土 個人的歷史 沒有太多沉重 卻依然不免在荒誕裡看到哀傷 我們都是那麼不自由 即使並沒有多麼強的責任感 也無法擺脫 乃至於想守住那麼點確定的東西 那是我们僅有的 羈絆。
觉得还好，对大师有点失望。
再读，愚人船小说本。
说实话，苏童的东西真的大概只能HO住初中的我吧。现在来读，真是鸡肋的感觉，鸡肋。《河岸》大概是苏童告诉公众他已江郎才尽的意思？。。。
这一次，苏童的味道淡了许多，却加重了隐喻。
所以这个就是当年在收获上读到的爸爸剪了小JJ儿子YY小铁梅的小说是不是····
> 河岸
37 有用 欢乐分裂 2013-04-16 12:52:56
苏童不适合如此长篇巨制，厚重的事件和历史或一泄如注或草草收场；整本最好的依旧是他（及其同时期作家）擅长的“水”的意象和“父亲”的形象；前后有脱节感，后半部看得忍无可忍，原先漂亮优雅的长句变成了急促短小的打砸抢，最后戛然而止且莫名其妙。
26 有用 A 2009-07-07 11:19:07
为什么要变成余华呢？很奇怪
14 有用 bookbug 2010-03-31 08:08:15
期待了多年的苏童式长篇，多少有点失望
18 有用 Jonathan 2013-12-11 21:59:07
每次读苏童都感觉像是倾听着一段任性而优雅，滑稽而忧伤，真实而病态的狂想曲，这部扛鼎之作再次让我爱不释手的从头读到尾，关于父子之情、成长的烦恼、妄想的爱情、政治的变异、人性的扭曲，将近三百页没有一句是废话，构思工整精妙，文笔优美饱满，情节入木三分。读到最后合上书本满脑子都是未完成的画面和想待续的期望。
14 有用 曼靑 2009-12-12 11:41:15
合上書之後 耳邊縈縈響起的卻是《末代皇帝》裏小溥儀的聲音。他拍打著紫禁城的紅木大門：開門。開門。
6 有用 日知其 2009-05-22 21:54:14
之前没看过苏童的长篇，这是第一本，还行吧，比迟子建的那本额尔古纳是好一些。只是没我想象中那么好，看当代中国的小说，永远是失望的次数多。
8 有用 川总 2015-11-05 15:54:19
太差了，连《黄雀记》都不如
5 有用 P 2009-09-01 17:50:42
少一些刺青时代中的少年戾气，还有封面多余的那句话太屎了，我要是苏童，我就把加那句话的人给吃了。
4 有用 小河马 2011-01-20 19:05:48
干吗一定要写这种全部人物都啥比的东西出来？人性丑恶需要揭露这么多次？烦！
2 有用 陳 2011-03-06 12:07:05
開端跟結尾都算懾人，中間那一大段嘛……唉，也不能說不好，但太像其他人寫過無數次的小說：歷史之虛妄、撲空的少年情欲、被放逐的邊緣人……其實上半部還好，下半部岔到敘述者的夢中情人那裡﹐越岔越遠﹐從結構到敘述角度都有失控之嫌。這哪裡是王德威所說的河與岸的對話？是決堤。
2 有用 尔米 2010-05-12 21:21:10
这是苏童的文字，谁的故事
6 有用 尧耳 2010-05-23 18:12:15
个人觉得，苏童掌握长篇的能力不足。而且对于文革，除了符号化的戏谑，他们似乎也找不到更加深入和宽敞的方式了。慧仙、空屁、邓玉香，几个词语罗嗦了厚厚一本书。
3 有用 蘇小北 2011-07-08 23:17:53
简介中王德威先生对于苏童的评价并非是针对这部长篇，而是在90年代先锋派风头正劲的时候所做的评价。苏童的这部新作并没有太多创新之处，整体而言，让人失望。
1 有用 我不是盆栽啊 2012-05-26 11:22:06
个人认为没有惊艳之处。相比原名「离岸记」，河岸这个名字倒是更适合这个故事。觉得值得称道的地方在于苏童写「窝囊」这一特质写得极好，即使是最后奋力一击依旧在意料之中。
0 有用 Azeril 2013-10-08 23:29:18
一個特殊年代的家族神話 河水的味道 悲涼的氣息 以及荒謬的佈景下些許的神秘 鄉土 個人的歷史 沒有太多沉重 卻依然不免在荒誕裡看到哀傷 我們都是那麼不自由 即使並沒有多麼強的責任感 也無法擺脫 乃至於想守住那麼點確定的東西 那是我们僅有的 羈絆。
0 有用 颜良辰 2009-08-08 16:52:16
觉得还好，对大师有点失望。
0 有用 小标点儿 2010-05-04 12:55:38
再读，愚人船小说本。
0 有用 Pirouette 2014-01-15 16:08:45
说实话，苏童的东西真的大概只能HO住初中的我吧。现在来读，真是鸡肋的感觉，鸡肋。《河岸》大概是苏童告诉公众他已江郎才尽的意思？。。。
0 有用 陆支羽 2010-02-07 02:55:53
这一次，苏童的味道淡了许多，却加重了隐喻。
2 有用 葫芦娃要减肥！ 2011-10-24 11:51:23
所以这个就是当年在收获上读到的爸爸剪了小JJ儿子YY小铁梅的小说是不是····