以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 女权书籍 (张流影)
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友12345)
- 中国社会政治分析③ (皇甫杰)
- 子遇藏书书目(1) (子遇)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2023 (续) (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1375人想读,手里有一本闲着?
订阅关于不爱红装爱武装的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 frozenmoon 2024-04-02 14:25:19 北京
分析抽丝剥茧,洞见直达根底。对具体画作的分析像一层一层揭开涂层,回到历史现场,将画家作画时显露的和隐藏的心思都展露无遗。对于这种独特的现实主义和革命浪漫主义的源与流书写得极为清晰。具体画作与宏大时代,小切口与大脉络,像冷静的医生分析检查报告,像谨慎考古学家观察文物碎片。一切激越的东西如今重看,都显露出独特的别样意味。
0 有用 龙宫 渚 2024-10-17 23:23:17 广东
从女兵宣传画淡化女性性特征证明“女性解放”压倒“性别平等,国家想要的是新男人而不是纯粹的女人。作者另辟蹊径,成功以小见大。 但看时总有种隔靴搔痒的感觉。书中主要的分析内容还是宣传画的创作者意图,而没有涉及读者的接受,我们不知道女兵们看了会有什么反应,所以不清楚所谓的宣传画起到的作用,是否仅存在于画家和国家的计划中?本书作者无法给出确切答案,让各种结论像是空中楼阁。 或许可以参照仇鹿鸣对中世石碑的研... 从女兵宣传画淡化女性性特征证明“女性解放”压倒“性别平等,国家想要的是新男人而不是纯粹的女人。作者另辟蹊径,成功以小见大。 但看时总有种隔靴搔痒的感觉。书中主要的分析内容还是宣传画的创作者意图,而没有涉及读者的接受,我们不知道女兵们看了会有什么反应,所以不清楚所谓的宣传画起到的作用,是否仅存在于画家和国家的计划中?本书作者无法给出确切答案,让各种结论像是空中楼阁。 或许可以参照仇鹿鸣对中世石碑的研究,通过增加对宣传画摆放位置、装饰与收藏等的研究,拓展宣传画研究的范围和深度。 (展开)
0 有用 啊哦呃咦唔吁 2025-01-14 18:45:28 江苏
精彩。对宣传画图像的解读基本达到完满的水平,选材恰合每章的问题意识,少见的理论和材料之间罅隙很小的作品,各章完成度亦相当高,六七两章于我而言很有启发。如说美中不足?可能是前三章理论的搭建,颇有天才敏思,但却太过细腻,实际上并不需要一个较严格的理论。另外的感慨:图像分析真的只有在材料本身具有“图像意识”的时候才能适合,不然干嘛选图像呢?
4 有用 有邻 2024-04-23 22:40:40 北京
读后我对所谓的“图像政治学”这个提法是持保留态度的,宣传画不仅仅是一种视觉档案材料,更是特定历史时期的产物。它能够反映政治,但不能隐藏政治,从中发现一些新东西是不现实的。抛开这个不谈,如果认为作者在用宣传画作为实例论述前三十年国家对女性的性别认同和政治认同的规训,还是相当精彩的。像妇女解放与性别平等的辩证统一、女性主义者对父权制背后操手力量的忽略、意识形态的特征等,无论是论据选择还是理论阐述都很精... 读后我对所谓的“图像政治学”这个提法是持保留态度的,宣传画不仅仅是一种视觉档案材料,更是特定历史时期的产物。它能够反映政治,但不能隐藏政治,从中发现一些新东西是不现实的。抛开这个不谈,如果认为作者在用宣传画作为实例论述前三十年国家对女性的性别认同和政治认同的规训,还是相当精彩的。像妇女解放与性别平等的辩证统一、女性主义者对父权制背后操手力量的忽略、意识形态的特征等,无论是论据选择还是理论阐述都很精准。 (展开)
0 有用 Repitesu 2025-01-15 18:01:07 四川
材料是政治宣传画,主题是新中国女民兵的性别认同和政治认同问题,采用了王所谓的“图像政治学”方法。性别认同部分写的不错,对图像的细节分析和理论结合恰到好处;但始终觉得单独用宣传画的材料讨论女性的“国家认同问题”逻辑勾连不上,且用“时间”对应“意识形态”、“实践”对应国际关系未免有点牵强,图像分析可读性也不如前部分。另外编辑工作不到位啊…开篇上来就把jiefang写成jiefan,扣一星