豆瓣
扫码直接下载
只看了上，翻译的很纠结，施洗者若翰翻成约翰洗礼，彼得弄成保罗……这个多手译书啊，就是有问题……里面的文章也有点像大杂烩的感觉……
多人合著 风格杂乱 少数文章尚可 翻译一般 不知道给五星的好在哪里？我给2.5分 鸡肋
翻译真是…… 但是耐心读的话 还是很有帮助…… 反正比直接看英文原著是省事儿了……
假期读的，觉得有些吃力==
大学毕业后所看过的最学术的书。
又是一本没看的书。不过翻翻看大纲可以有一个比较宏观的了解。
很好的一书 我就喜欢意识形态的争论
翻译太烂，人名都很难对上号。弃书。
泛泛而读啊。。宗教实在是。。。。
翻譯頗生硬。其餘心得大同譯後記。
深度不及厄尔曼，但也算经典之列，翻译很差。
写论文时参阅十五至十七章，质量尚可，可以比较快地进入这个领域的核心问题。但是翻译质量略差，减一星。
中文翻译的不说人话 还是看英文版吧。慢慢看
为什么没早点看完啊哭 （不过翻译翻的是什么鬼......机翻也不这样吧？错得不是离谱是过分了......）
上册挺有启发
中肯，没多少新见解。
翻译还可以，很多术语不好翻译的都注释原文，但是译者太多了，风格有点差异。总体而言不错。
这是多人论文集，写得太拉杂了。没法看下去。
翻译不用心，就像给公家办事一样。
关于“使徒贫穷”以及中世纪末期的财产观念颇有意思。
> 剑桥中世纪政治思想史（上、下）
8 有用 海上心史 2011-03-24 22:24:57
只看了上，翻译的很纠结，施洗者若翰翻成约翰洗礼，彼得弄成保罗……这个多手译书啊，就是有问题……里面的文章也有点像大杂烩的感觉……
3 有用 韩小韩 2010-11-17 21:16:25
多人合著 风格杂乱 少数文章尚可 翻译一般 不知道给五星的好在哪里？我给2.5分 鸡肋
0 有用 法王腓力在布汶 2014-07-28 17:29:24
翻译真是…… 但是耐心读的话 还是很有帮助…… 反正比直接看英文原著是省事儿了……
0 有用 momo 2011-11-22 19:28:09
假期读的，觉得有些吃力==
0 有用 春日暖阳 2011-10-25 18:48:41
大学毕业后所看过的最学术的书。
0 有用 电照风行 2016-04-20 16:17:01
又是一本没看的书。不过翻翻看大纲可以有一个比较宏观的了解。
0 有用 48545362 2010-12-16 18:17:30
很好的一书 我就喜欢意识形态的争论
0 有用 奇迹的彬 2016-02-05 10:31:02
翻译太烂，人名都很难对上号。弃书。
0 有用 中华剑殇™ 2016-03-31 22:41:53
泛泛而读啊。。宗教实在是。。。。
0 有用 sopher 2013-11-29 23:14:42
翻譯頗生硬。其餘心得大同譯後記。
0 有用 Lowlibrarian 2019-05-20 22:11:13
深度不及厄尔曼，但也算经典之列，翻译很差。
0 有用 青灯 2021-12-30 12:53:20
写论文时参阅十五至十七章，质量尚可，可以比较快地进入这个领域的核心问题。但是翻译质量略差，减一星。
0 有用 拯救与罚赎. 2022-01-04 03:18:34
中文翻译的不说人话 还是看英文版吧。慢慢看
0 有用 雀 2022-10-06 03:46:31 北京
为什么没早点看完啊哭 （不过翻译翻的是什么鬼......机翻也不这样吧？错得不是离谱是过分了......）
0 有用 閽 2019-03-17 21:05:58
上册挺有启发
0 有用 Kreisler 2014-09-08 23:58:44
中肯，没多少新见解。
0 有用 sneaker 2019-01-13 01:01:04
翻译还可以，很多术语不好翻译的都注释原文，但是译者太多了，风格有点差异。总体而言不错。
0 有用 珍惜时光 2011-06-08 14:14:55
这是多人论文集，写得太拉杂了。没法看下去。
0 有用 5detian 2020-11-20 15:02:17
翻译不用心，就像给公家办事一样。
0 有用 智 2020-09-07 18:31:00
关于“使徒贫穷”以及中世纪末期的财产观念颇有意思。