跨海之战 短评

热门 最新
  • 6 㗊蕤冰 2010-11-01 12:57:34

    能够从延续的、统一的观点看这三场战役,刘统并非第一人,但是很明显这本书是最严密、最详细、最好看的一本。

  • 1 阿留申在死 2012-07-11 01:04:46

    许久没有这么快速的读完这么大部头的书了。可惜内容很一般。

  • 2 no gain no pain 2012-05-24 12:10:24

    2012年5月4日购于卓越网

  • 0 shuo 2012-12-03 00:25:46

    读这样的历史才过瘾,在这样的历史面前,国关所谓的理论都是渣渣啊。。。确实还要补课,知历史才能知兴衰。

  • 0 绿酱啊 2022-01-17 21:07:25

    对于我来说,是战争书籍的起步,值得纪念。于书而言,失败比成功写的更精彩。从金门战役到海南岛战役的整个过程,由败转胜,历经种种,实属精彩。没有谁天生就会打仗,没有哪支队伍天生就能打胜仗。成功一定都源于失误或失败。

  • 0 深溪虎 2024-02-22 10:33:25 上海

    细节很多,如果去掉那些文学描述,很有意思的一本书。

  • 0 以烟景 2022-08-15 17:09:21

    从金门失利,到红旗插上天涯海角,再到三军共克一江山岛,跨海之战复杂艰巨,对多兵种协同作战的要求极高,襁褓期的空军和海军,要拿下台湾确实太难了。初代空军司令和海军司令都出自四野,留苏经历加了大分,老大哥的帮助比想象中还多。

  • 0 walkerace 2023-03-15 22:52:35 北京

    题材抓得不错,把沿海岛屿争夺战与解放军海军、空军建设串在一起讲述,体例完整,叙述流畅。缺点是对国军史料使用的较少,多是些回忆史料;对国军情况不够了解,甚至还出现了74军与74师不分、87军与87师混淆的问题。刘统还是很有意思的,其他作者讲国军轰炸上海,恐怕不会说前一天国军还空投传单让群众躲避;讲争夺制空权,恐怕也不会提到在苏联全盘援助下,解放军换装喷气机时,国军还靠螺旋桨机。

  • 0 我都想笑了 2023-02-03 17:24:53 中国香港

    没太多很猛的材料,但是整理的不错

  • 0 R.Peng 2023-03-06 00:02:27 北京

    20230306,很详细的战史书籍。海南战役确实是神奇的存在,很想知道目前的战役或战术理论怎么解释(不充分制海权?登陆战?)。最后的最后,一定要解放宝岛台湾

  • 0 归宿 2023-03-21 10:15:46 北京

    非常老练,结构组织的很好,材料运用得当。跨海登岛这种天文地理大海陆海空大协同的作战模式对于我军来说确实太复杂了,台海之战唯一的胜算只能是海南模式,攻心为上、攻城为下,强攻绝无胜算。

  • 0 ЧК 2010-11-17 09:46:10

    还行,但是感觉没有<中国的1948年>好.

  • 0 天一生水 2017-04-10 08:31:03

    贵在较为系统。

  • 0 eien99 2016-12-31 09:21:33

    还是不错的

  • 0 龙城飞将 2019-11-02 20:14:55

    行文较呆板,缺少自己的分析,部分段落乏味。不过角度较为新颖。

  • 0 云归 2017-10-18 22:16:35

    上思修课没带课本靠这个打发时间。。。

  • 1 greenhands 2021-06-07 13:36:36

    第一,还是主流正能量歌颂,即我方在海岛作战方面从弱到强,海空军从无到有,东南沿海岛屿收复,就是对这主题和正能量的证明,历史就用来证明伟光正的,这是他的基本立场和视角;第二,写作也很认真的,用了很多史料,并进行了考证;第三,也很实事求是,只要海岛离大陆超过岸基火炮射程一倍以上,登陆总是很困难的。金门战役,在无海空权的态势下,最后总要失败的,这个观点比王洪光那本《绝战》要客观,王那本太煽情,还搞了个仿真模拟,说,再放个师上金门,就解放金门了,你妈太可笑了,福建方面的炮兵射程最远就古宁头,你上去的人,早晚要被对方的海空军和增援力量消灭的。所以,刘统这本书还值得读。

  • 0 板樟鉴 2022-11-09 09:14:49 北京

    从北京韬奋书店读到皖北小城。还自己画过一江山地形图。

<< 首页 < 前页 后页 >