老赵写书自信、大气、贯通,感觉好懂,半天读下来100多页,脑海里只一地五颜六色的小纸片,赶忙翻回去从序读起。这套书重在点拨,疏脉,高台上支一点,劈将过去,斩出一条峡谷的道来。非要有一定基础,文史哲沾过,肩膀上有自己的脑袋,才掂得清。说到底,还要读史,哲学史、文学史、社会史,精选几本细细读,辅以方法论,不然,零零散散的,真不知如何下口。
老赵写书自信、大气、贯通,感觉好懂,半天读下来100多页,脑海里只一地五颜六色的小纸片,赶忙翻回去从序读起。这套书重在点拨,疏脉,高台上支一点,劈将过去,斩出一条峡谷的道来。非要有一定基础,文史哲沾过,肩膀上有自己的脑袋,才掂得清。说到底,还要读史,哲学史、文学史、社会史,精选几本细细读,辅以方法论,不然,零零散散的,真不知如何下口。 |
“高台上支一点,劈将过去,斩出一条峡谷的道来。。。”
点头。
说这本书是给博士生读的,不虚。
现在已基本放一边了,重读哲学史~
还有,这书给人一个胆儿:
那些后现代、西马的书都不大易读,数量又多,怎么读的完?但像《讲稿》这样用板斧整排砍将下去,也是一件痛快的事,没有什么大不了的。
还给人一根线儿:
原著本来就不易读,就不要读那些不重要的了,专读那些书中之“眼”。读后提刀而立,为之踌躇满志...
赵汀阳说后现代全是糟解,为赋新词强说愁。看赵老的意思,单单服马翁一人,其余的全是聪明家,他说的是这些家的聪明之处,逗你玩。“时无英雄,使竖子成名”?但他睨视眼光后那几十年苦功令我汗颜。
个人觉得还是把其当做一份导游图比较好~
你有这本书?
我在图书馆翻过。
你在群里叫什么啊,我好想吐槽这个人。
我在哪儿都叫旷清~
> 我来回应