豆瓣
扫码直接下载
本来这本书行文逻辑性结构性强过曼古埃尔那本阅读史，更学术化，但是由于我昨天才读过阅读史，遂发现此书大量抄袭曼古埃尔著作，尤其第二章几乎通篇抄袭，只是打碎了位置改变了叙述语言，引文某些俏皮话都几乎一模一样，丢人呐，幸好不是国内学者，否则我一定写个檄文！
如果能写地更有趣味、跌荡起伏一些，这本书就更好了。不过就眼前本书，已经解开某脑中几个历史困惑，也已算是功德圆满了。
是本好书，无奈学识不够，读起来确实不轻松，尤其是中美洲、印度那块，不懂的太多，读的时候还是要做好多功课。本书基本上涉及全世界，全时段的阅读史，“阅读”演变到今天的样子，的确有些不可思议。尽管功能性阅读从未消失，但文化阅读才是最感动人心之举。 如果能多附一些图片说明各国各时段文字、书写工具等相关材料就更直观、易读了。
阅读的历史就是获取自由的历史
: G792/5842
读着读着，怎么发现好像哪里见过？对对对，学术就是抄来抄去？
看了很久才看完，这本也是提纲挈领式的，比较偏历史（废话嘛XD）。看完《书史导论》的时候其实是“唔，我好像懂了”但其实还是一头雾水，看完这本的时候雾气就散了一点。值得再多看两遍的书，如果对阅读史感兴趣的话。
完整而系统的讲述。
成都书店偶遇
感谢阅读，让知识不朽。另外每次玩TTA，都想到这本书里提到印刷术的伟大。
无感。2017年7月3日。
作者又想要写各个国家，但是没想到自己学艺未精，关于东亚的部分错误比比皆是。
挺好的 前面还有部分文字史~
总体不错，但有两处明显错误。一是中国公元前五世纪左右书写作品的增多没佛教什么事；二是法兰西的玛丽只可能是亨利二世的私生妹妹，跟詹姆士二世扯不上边。
阅毕，有深度
一部阅读的历史是媒介的历史，文化的历史。阅读的现代性本质上是技术的现代性，技术变迁带来思想的传播，读者因阅读而启蒙，从而对社会整体权力结构造成革命性改变。而技术变革中印刷术确实最为重要，它使得书籍的大众化成为可能，而大众化的本质是阅读的商品化，这其中又与印书馆，书商，交通运输体系，学校教育无法分割。
23129 蔚然大观，人间明暗。结合自身阅读积累➕史料了解，来自过去的互文使得读这本书的过程像是展开一卷掘宝地图。
大一。
作者功力深厚，从多个角度写了从古到今的阅读发展。
选的图片也有与《阅读史》重复的。99到公元18世纪中期，汉语出版的书籍比其他所有语言出版的书籍的总和还要多。
> 阅读的历史
12 有用 胖达叔 2016-08-06 14:07:53
本来这本书行文逻辑性结构性强过曼古埃尔那本阅读史，更学术化，但是由于我昨天才读过阅读史，遂发现此书大量抄袭曼古埃尔著作，尤其第二章几乎通篇抄袭，只是打碎了位置改变了叙述语言，引文某些俏皮话都几乎一模一样，丢人呐，幸好不是国内学者，否则我一定写个檄文！
2 有用 金剛菩提 2011-10-30 14:57:26
如果能写地更有趣味、跌荡起伏一些，这本书就更好了。不过就眼前本书，已经解开某脑中几个历史困惑，也已算是功德圆满了。
1 有用 高桥松明 2012-03-04 22:22:46
是本好书，无奈学识不够，读起来确实不轻松，尤其是中美洲、印度那块，不懂的太多，读的时候还是要做好多功课。本书基本上涉及全世界，全时段的阅读史，“阅读”演变到今天的样子，的确有些不可思议。尽管功能性阅读从未消失，但文化阅读才是最感动人心之举。 如果能多附一些图片说明各国各时段文字、书写工具等相关材料就更直观、易读了。
0 有用 胡天翼 2010-01-31 22:04:33
阅读的历史就是获取自由的历史
0 有用 蝉 2014-01-08 14:55:50
: G792/5842
0 有用 喵喵 2018-05-19 23:53:16
读着读着，怎么发现好像哪里见过？对对对，学术就是抄来抄去？
0 有用 猞猁 2013-02-23 22:07:02
看了很久才看完，这本也是提纲挈领式的，比较偏历史（废话嘛XD）。看完《书史导论》的时候其实是“唔，我好像懂了”但其实还是一头雾水，看完这本的时候雾气就散了一点。值得再多看两遍的书，如果对阅读史感兴趣的话。
0 有用 Easy艺榕 2011-09-29 21:47:12
完整而系统的讲述。
0 有用 天行 2013-01-02 16:17:31
成都书店偶遇
0 有用 TIMpro 2010-05-02 03:09:17
感谢阅读，让知识不朽。另外每次玩TTA，都想到这本书里提到印刷术的伟大。
0 有用 王不了 2017-07-03 17:55:39
无感。2017年7月3日。
1 有用 龙跃天衢 2016-08-18 16:32:25
作者又想要写各个国家，但是没想到自己学艺未精，关于东亚的部分错误比比皆是。
0 有用 Zoe_wandering 2011-11-10 15:35:57
挺好的 前面还有部分文字史~
1 有用 rainbug 2016-02-08 00:30:03
总体不错，但有两处明显错误。一是中国公元前五世纪左右书写作品的增多没佛教什么事；二是法兰西的玛丽只可能是亨利二世的私生妹妹，跟詹姆士二世扯不上边。
0 有用 钟表匠 2012-06-13 18:37:06
阅毕，有深度
1 有用 厌世不厌食 2021-11-19 19:00:16
一部阅读的历史是媒介的历史，文化的历史。阅读的现代性本质上是技术的现代性，技术变迁带来思想的传播，读者因阅读而启蒙，从而对社会整体权力结构造成革命性改变。而技术变革中印刷术确实最为重要，它使得书籍的大众化成为可能，而大众化的本质是阅读的商品化，这其中又与印书馆，书商，交通运输体系，学校教育无法分割。
0 有用 小青 2023-10-22 12:43:06 浙江
23129 蔚然大观，人间明暗。结合自身阅读积累➕史料了解，来自过去的互文使得读这本书的过程像是展开一卷掘宝地图。
0 有用 想想 2022-04-12 17:19:10
大一。
0 有用 钰博 2022-10-13 23:11:40 北京
作者功力深厚，从多个角度写了从古到今的阅读发展。
0 有用 豆友 2023-02-21 16:51:39 浙江
选的图片也有与《阅读史》重复的。99到公元18世纪中期，汉语出版的书籍比其他所有语言出版的书籍的总和还要多。