内容简介 · · · · · ·
本书系“文化中国：传承与汇通”丛书之一，书中以清末上海重要报纸《中外日报》的组织行为与流变过程作为研究对象，探讨人际关系网络在报馆组织的建立与发展的过程中所起的重要作用。作者借助历史学、社会学、管理学的研究方法与视角，采用大量的报纸、日记、书信等历史资料，全方位剖析《中外日报》的报馆组织形态和报人关系网络的演变过程与形态特征，从不同侧面展现了人员结构、文化理念、管理方式对组织发展所产生的深刻影响。
作者简介 · · · · · ·
林盼，中国社会科学院经济研究所副研究员，《资本论》研究室副主任。复旦大学历史学博士，南京大学历史学硕士，曾在复旦大学社会学系博士后流动站工作。主要研究领域：新中国企业史、历史社会学。在《中共党史研究》《开放时代》《中国经济史研究》《史林》《史学月刊》等刊物上发表论文五十余篇，被《新华文摘》《人大复印期刊》等转载多篇。出版专著一部，整理出版《蒋维乔日记》，主持国家社科基金和中国社会科学院国情调研重大项目各一项。
目录 · · · · · ·
喜欢读"报人群体与组织生长"的人也喜欢 · · · · · ·
报人群体与组织生长的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书籍史（Book History） (煙雲過眼)
- 2023年新书选录 (蒹木)
- 复旦大学历史系博士学位论文 (马上到站)
- 2020年代出版的中国近现代史著作选 (豆友12345)
- 书单｜传播与历史（料） (紫竹院带刀侍卫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有133人想读，手里有一本闲着?
订阅关于报人群体与组织生长的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 Roger 2024-06-07 20:26:50 上海
本书的研究路径，名为组织视角下的报刊史研究，实为强调人际关系网络的类（精英）政治史研究。此类围绕某一报刊、报馆为中心的研究，难做也难出新意，很难用几个精英人物，勾连起对彼时更广阔的历史进程、社会实态层面的讨论。作者援引社科理论的方式有待商榷，实际上是一种“因为某理论，所以某现象我们可以如此理解”“某现象符合/让我想起某理论的阐述”的思维方式，相当于用了一套社科术语，讲了一个用“传统”研究方式也能讲... 本书的研究路径，名为组织视角下的报刊史研究，实为强调人际关系网络的类（精英）政治史研究。此类围绕某一报刊、报馆为中心的研究，难做也难出新意，很难用几个精英人物，勾连起对彼时更广阔的历史进程、社会实态层面的讨论。作者援引社科理论的方式有待商榷，实际上是一种“因为某理论，所以某现象我们可以如此理解”“某现象符合/让我想起某理论的阐述”的思维方式，相当于用了一套社科术语，讲了一个用“传统”研究方式也能讲个大概的道理（算是作者“学术变道”过程中的一种尝试吧）。史学研究不是不能用某种侧重共时性、普遍性的社科理论，作为解释侧重历时性、特殊性的历史发生过程机制的依据，但这么做，容易丧失史学研究的主体性，沦为某种证明理论的注脚之学；而本应是后者通过个案研究，反思、修正前者提供的某种“概念”“逻辑”的适用性。 (展开)
1 有用 shichalo 2024-08-20 14:21:50 四川
历史学视野下对报刊的研究确有史料上一网打尽的架势，作者对报刊和报人材料的掌握令人惊叹。但从媒介史的角度来看，这可能还是不够的，例如它无法回答中外日报与申报、新闻报等的区别，只能概览为都是很有影响力的报纸。自然如作者陈述那般，很难延展开来。
0 有用 祝駒 2024-02-25 15:51:51 北京
很有收获，学习的典范。
0 有用 紫竹院带刀侍卫 2025-06-12 17:36:42 北京
改自博论。联系成文时间，从“报馆”而非“报纸”角度切入，已属创新，何况史料极翔，为研究《中外日报》最具参考性之著作。然非以组织社会学为理论资源，便稍显力不从心，甚至有硬拗之感。
0 有用 房顶上的猫 2024-03-30 21:33:20 北京
“随着工作的进行，我愈发感觉到，通过报馆经营者的关系视角，审视报馆组织的发展和衰落，既富有学术和理论意义，也具有一定的现实价值。”在“抄报纸”式研究已经被越来越多学者所诟病的当下，本书成功为报刊史研究提供了新的思路与方法。作者依托大量的零散史料重建了以汪康年、汪诒年兄弟为核心的《中外日报》的报馆组织形态和报人关系网络的形态特征与演变过程，详细描绘了该报从蹒跚学步到盛极一时再到被收归官办的历史过程。... “随着工作的进行，我愈发感觉到，通过报馆经营者的关系视角，审视报馆组织的发展和衰落，既富有学术和理论意义，也具有一定的现实价值。”在“抄报纸”式研究已经被越来越多学者所诟病的当下，本书成功为报刊史研究提供了新的思路与方法。作者依托大量的零散史料重建了以汪康年、汪诒年兄弟为核心的《中外日报》的报馆组织形态和报人关系网络的形态特征与演变过程，详细描绘了该报从蹒跚学步到盛极一时再到被收归官办的历史过程。全书的史料扎实、论述精致，值得细读，也给我带来了很多启发。个人认为，全书最精妙之处是对因汪康年与张元济之间梦幻联动所促成《中外日报》馆和商务印书馆之间深度合作的考察。而作者在第六章结尾部分通过对比《中外日报》与《申报》的组织模式来讨论报馆组织结构转变，这一研究及结论还有进一步展开和考辨的空间。 (展开)