豆瓣
扫码直接下载
值得一提的是，凶手作为行动力超强的高智商犯罪选手，竟然几次将桑戴克逼入了绝境，这就是作者在设计人物时花费了很多心思，让读者读到反派时，不再感到他们只是主角的工具人，将这种实力强劲的人打败才有看头，两方博弈非常好看。
桑戴克系列的第一部作品，之前的中文版标题一般翻译成《红拇指印》。虽然桑戴克系列最出名的还是倒叙推理的开山之作《歌唱的白骨》短篇集。1907年的作品在现在来看，刑侦手段已经发生了太多变化，如今已经不可能再出现这样的诡计，但后半段的庭审过程还是跌宕起伏，甚至可以说是卡尔《犹大之窗》和阿婆《H庄园的午餐》前最精彩的法庭攻防战。（评分：7.5，日期：20240328）
关于指纹的有趣推理，但是到最后不说真凶是谁是要哪样啊！！
5.1
在列车旅途上读完了，很古典，像回到了最爱读推理小说的时候
老派的本格推理，但那种精细让人感动
在成书的那个年代，指纹才刚开始被广泛应用没有多久，其有着和现在DNA技术一样绝对权威的地位，因此这样一部利用指纹进行误导的作品称得上具有前瞻性了，作者可谓将指纹这一当时的“新兴技术”进行了极致地剖析与应用，也破除了当时司法鉴定中过于依赖指纹证据的现象。
【新小猫楼梯】3.5星。整个案件核诡的破解都是围绕破解指纹铁证来的，解答过程非常结实硬核，即使放在指纹这个元素已经被推理故事和刑侦剧用烂了的当下也会觉得很惊艳，不难想象在这本书写作的时期，当时指纹技术还没有被大规模推广时，这个故事的核心创意是多么的超前。遗憾的点是结尾，我真的没见过这种推理推一半不给真凶的解答，此前留下的一些细微伏笔被用另外一重和案件没有关系的误会解除给化解了？？让我很是困惑。
盗窃案引发的一连串调查真相。线索迷离，真相的探寻之路。
以科学探案的精神拨开迷雾，以无可辩驳的证据打倒权威。也许这就是这部经典推理作品历经百年，依然为读者津津乐道的原因所在吧。
非常的讲究实证。。。只不过男主太磨叽了。。。而且，那女的一点儿问题都没有么？？？起码，是个大嘴巴吧？？？
“反叙式推理”的精彩在于，一开始就告知读者凶手是谁？悬疑的趣味便来自犯罪过程的揭露和还原。这种写作手法，带领读者在阅读过程中不断猜测、推理，直到真相大白。
在物证还不普及的刑侦调查年代,作者开辟推理小说的先河,利用刑侦手段让凶手无所遁形，法网恢恢难逃罪责。
任何技术在刚刚诞生的时候都有其局限性，当人们将其当成权威的时候，站出来对其进行质疑的行为显得更加可贵
考虑到写作时代，可以给个4星。 主要诡计还算可以，只是凶手实在没什么意思，基本开头就能猜到，甚至明显到会觉得一定是烟雾弹，而去猜其他人，只能说时代所限吧
废话连篇，可读性非常差，推理方向太单一了，但也因为它是太早期的作品，可以看到一些雏形
桑戴克的王牌，故事情节并不算复杂，甚至于很容易推出真凶。但放在那个时代，还是迷影重重。126/100
教科书级的科学打脸，为角色洗刷冤屈，更撕开了刑侦体系的认知茧房——真相，永远藏在质疑与验证的螺旋中。
桑戴克圆满的解决了这个案件，他的王牌，就是他坚信的科学和他洞察人心的观察力，二者缺一不可，相辅相成，最终才能让他不被假象所迷惑。
7分，这是一个很纠结的分数。这本小说在阅读的时候能够感觉到桑戴克就和传统神探一样早已发现真相，但是他一定要拖到庭审时再说就让我怀疑他行为的合理性。这是情节上我无法理解之处，因此导致我对桑戴克几次险象环生（马车事故，毒雪茄）完全无感，但是值得赞扬的是桑戴克对于信封及雪茄的推理，还有最让我入迷的就是法庭申辩，虽然只有对话却极富逻辑，丝毫不乱，也有当时的时代特色。所以综合来看是7分，四舍五入打四颗星。
> 桑戴克的王牌
1 有用 萌橦 2024-05-04 16:08:43 辽宁
值得一提的是，凶手作为行动力超强的高智商犯罪选手，竟然几次将桑戴克逼入了绝境，这就是作者在设计人物时花费了很多心思，让读者读到反派时，不再感到他们只是主角的工具人，将这种实力强劲的人打败才有看头，两方博弈非常好看。
1 有用 𝓉𝓊𝓌ℯ𝓇𝒾 2024-03-28 21:49:08 日本
桑戴克系列的第一部作品，之前的中文版标题一般翻译成《红拇指印》。虽然桑戴克系列最出名的还是倒叙推理的开山之作《歌唱的白骨》短篇集。1907年的作品在现在来看，刑侦手段已经发生了太多变化，如今已经不可能再出现这样的诡计，但后半段的庭审过程还是跌宕起伏，甚至可以说是卡尔《犹大之窗》和阿婆《H庄园的午餐》前最精彩的法庭攻防战。（评分：7.5，日期：20240328）
1 有用 skzb 2024-09-15 12:00:28 云南
关于指纹的有趣推理，但是到最后不说真凶是谁是要哪样啊！！
0 有用 41 2024-05-06 15:13:14 广西
5.1
1 有用 正义之心 2024-06-07 19:53:35 江苏
在列车旅途上读完了，很古典，像回到了最爱读推理小说的时候
0 有用 Summers 2024-07-14 19:33:48 北京
老派的本格推理，但那种精细让人感动
0 有用 todd 2024-04-03 19:36:38 北京
在成书的那个年代，指纹才刚开始被广泛应用没有多久，其有着和现在DNA技术一样绝对权威的地位，因此这样一部利用指纹进行误导的作品称得上具有前瞻性了，作者可谓将指纹这一当时的“新兴技术”进行了极致地剖析与应用，也破除了当时司法鉴定中过于依赖指纹证据的现象。
0 有用 连翘姑娘没有剑 2024-04-06 17:39:07 广东
【新小猫楼梯】3.5星。整个案件核诡的破解都是围绕破解指纹铁证来的，解答过程非常结实硬核，即使放在指纹这个元素已经被推理故事和刑侦剧用烂了的当下也会觉得很惊艳，不难想象在这本书写作的时期，当时指纹技术还没有被大规模推广时，这个故事的核心创意是多么的超前。遗憾的点是结尾，我真的没见过这种推理推一半不给真凶的解答，此前留下的一些细微伏笔被用另外一重和案件没有关系的误会解除给化解了？？让我很是困惑。
0 有用 昕灵 2024-04-08 11:34:16 广东
盗窃案引发的一连串调查真相。线索迷离，真相的探寻之路。
0 有用 四季如风 2024-05-10 12:29:47 江苏
以科学探案的精神拨开迷雾，以无可辩驳的证据打倒权威。也许这就是这部经典推理作品历经百年，依然为读者津津乐道的原因所在吧。
0 有用 fish 2024-05-06 18:52:17 北京
非常的讲究实证。。。只不过男主太磨叽了。。。而且，那女的一点儿问题都没有么？？？起码，是个大嘴巴吧？？？
0 有用 绘梦书屋 2024-05-01 10:20:44 贵州
“反叙式推理”的精彩在于，一开始就告知读者凶手是谁？悬疑的趣味便来自犯罪过程的揭露和还原。这种写作手法，带领读者在阅读过程中不断猜测、推理，直到真相大白。
0 有用 白糯糯的兔子 2024-05-13 14:49:15 福建
在物证还不普及的刑侦调查年代,作者开辟推理小说的先河,利用刑侦手段让凶手无所遁形，法网恢恢难逃罪责。
0 有用 阿盐的书房 2024-05-13 08:02:02 浙江
任何技术在刚刚诞生的时候都有其局限性，当人们将其当成权威的时候，站出来对其进行质疑的行为显得更加可贵
0 有用 卿月 2024-10-04 00:42:37 天津
考虑到写作时代，可以给个4星。 主要诡计还算可以，只是凶手实在没什么意思，基本开头就能猜到，甚至明显到会觉得一定是烟雾弹，而去猜其他人，只能说时代所限吧
0 有用 想得你盛赞 2024-10-30 18:03:25 北京
废话连篇，可读性非常差，推理方向太单一了，但也因为它是太早期的作品，可以看到一些雏形
0 有用 赵玉明 2024-11-13 20:44:23 陕西
桑戴克的王牌，故事情节并不算复杂，甚至于很容易推出真凶。但放在那个时代，还是迷影重重。126/100
0 有用 木子李 2025-03-20 22:30:01 山西
教科书级的科学打脸，为角色洗刷冤屈，更撕开了刑侦体系的认知茧房——真相，永远藏在质疑与验证的螺旋中。
0 有用 禅王 2024-05-19 00:10:59 辽宁
桑戴克圆满的解决了这个案件，他的王牌，就是他坚信的科学和他洞察人心的观察力，二者缺一不可，相辅相成，最终才能让他不被假象所迷惑。
0 有用 知念实天久 2025-03-20 21:57:01 江苏
7分，这是一个很纠结的分数。这本小说在阅读的时候能够感觉到桑戴克就和传统神探一样早已发现真相，但是他一定要拖到庭审时再说就让我怀疑他行为的合理性。这是情节上我无法理解之处，因此导致我对桑戴克几次险象环生（马车事故，毒雪茄）完全无感，但是值得赞扬的是桑戴克对于信封及雪茄的推理，还有最让我入迷的就是法庭申辩，虽然只有对话却极富逻辑，丝毫不乱，也有当时的时代特色。所以综合来看是7分，四舍五入打四颗星。