早上对了一下法语。有看到错译（比如graphique不能译“书写”，increvable不可能是“不可破裂”，说细菌没有sexualité总不能是没有“性征”吧）。更多的是译得生硬的地方。但我不太想怪罪译者，因为他已经比国内同行的翻译/研究水平要高，没做好的地方很多都跟法语和德里达哲学的“物质性”相关。会感觉他是捧着法语助手/词典在译（将je rappelle la phrase译成“我回顾这个句...早上对了一下法语。有看到错译（比如graphique不能译“书写”，increvable不可能是“不可破裂”，说细菌没有sexualité总不能是没有“性征”吧）。更多的是译得生硬的地方。但我不太想怪罪译者，因为他已经比国内同行的翻译/研究水平要高，没做好的地方很多都跟法语和德里达哲学的“物质性”相关。会感觉他是捧着法语助手/词典在译（将je rappelle la phrase译成“我回顾这个句子”之类的硬译很多），建议译者参照法法词典和法语语料库修订一下。不过话说回来就是单看国内的研究也不能学到德里达怎么用双关（比如开头的position和programme一段没有看出来），如果没有留洋我也会犯一样的错误，所以我选择同情性理解。就…用来了解德里达可以用，但做研究要看法语版。(展开)
原文附在中译后面，页码按Derrida, Jacques. La vie la mort - Séminaire (1975-1976) (French Edition). Editions du Seuil. Édition du Kindle. 选译的大部分是分析生物学家François Jacob以及当代生物学的部分。主要是用来练手，译文自然会有许多不妥之处。欢迎指正...
(展开)
Je suis quand même très impressionnée par la manière dont Derrida explique la scène d'écriture spéculative de Freud. Parce que les profs à la fac tiennent souvent pour acquise la conclusion de la théorie. Pourquoi la théorie freudienne paraît i...
(展开)
哲夫成城
LeSpleen
Editions du Seuil2019版
2 有用 becharing 2024-04-08 16:36:30 江苏
德里达其他书都能读，不知道这本是译本问题还是咋，拿了放下，放下拿起，然后又放下……
0 有用 豆友4KXNVTWgd0 2024-04-11 18:47:22 云南
作者的“序言”还是一如既往（作者其它著作）的精彩，深入浅出。 德里达对黑格尔的“复现”死不承认的执拗-延异态度，再次佐证了哲学恐黑分子所恐惧的那无与伦比的扬弃-整合-暴力……Derrida——Hegel——Gadamer……。D的唯物辩证法在生死领域的生命哲学中重演得更明显了。
0 有用 雏菊靴 2024-09-04 18:36:02 北京
高度复杂 高度专业 高度难懂 哪怕看了三分之一，最终选择弃掉，也还是有收获
0 有用 ccsy 2024-05-07 09:59:56 北京
这是我读过德里达书里，最好读也最有趣的
0 有用 Ithaka 2024-08-09 21:12:00 北京
德里达带着一字一句阅读《超越快乐原则》的部分非常精彩。他的阅读几乎总是自反性的，将弗洛伊德的看似不断重复却毫无进展的论证本身看作是一次“强制重复”的发作，将弗洛伊德外孙屡次重复的fort/da游戏看作是对《超越快乐原则》的一次结构上的摹仿。这些阅读和阐释的手段都高度相像：即将内容看作是包含着内容的形式的隐喻。不仅仅是形式让内容显形，内容也在摹仿和突破形式；不仅仅是能指隐喻所指，所指也在作为一个全新... 德里达带着一字一句阅读《超越快乐原则》的部分非常精彩。他的阅读几乎总是自反性的，将弗洛伊德的看似不断重复却毫无进展的论证本身看作是一次“强制重复”的发作，将弗洛伊德外孙屡次重复的fort/da游戏看作是对《超越快乐原则》的一次结构上的摹仿。这些阅读和阐释的手段都高度相像：即将内容看作是包含着内容的形式的隐喻。不仅仅是形式让内容显形，内容也在摹仿和突破形式；不仅仅是能指隐喻所指，所指也在作为一个全新的能指隐喻原先的能指。如果进一步摹仿德里达的阅读方法，我或许可以说他的阅读本身就是一种强制重复，是一股吸力极强的漩涡，稍有不慎就会摔倒在文本的边缘。这种自反性的阅读使得德里达的阐释成为一次又一次的抽象化迭代：内容隐喻着它的写法，使得它成为关于写作本身、文字本身、话语本身的内容。 (展开)
0 有用 雏菊靴 2024-09-04 18:36:02 北京
高度复杂 高度专业 高度难懂 哪怕看了三分之一，最终选择弃掉，也还是有收获
0 有用 Ithaka 2024-08-09 21:12:00 北京
德里达带着一字一句阅读《超越快乐原则》的部分非常精彩。他的阅读几乎总是自反性的，将弗洛伊德的看似不断重复却毫无进展的论证本身看作是一次“强制重复”的发作，将弗洛伊德外孙屡次重复的fort/da游戏看作是对《超越快乐原则》的一次结构上的摹仿。这些阅读和阐释的手段都高度相像：即将内容看作是包含着内容的形式的隐喻。不仅仅是形式让内容显形，内容也在摹仿和突破形式；不仅仅是能指隐喻所指，所指也在作为一个全新... 德里达带着一字一句阅读《超越快乐原则》的部分非常精彩。他的阅读几乎总是自反性的，将弗洛伊德的看似不断重复却毫无进展的论证本身看作是一次“强制重复”的发作，将弗洛伊德外孙屡次重复的fort/da游戏看作是对《超越快乐原则》的一次结构上的摹仿。这些阅读和阐释的手段都高度相像：即将内容看作是包含着内容的形式的隐喻。不仅仅是形式让内容显形，内容也在摹仿和突破形式；不仅仅是能指隐喻所指，所指也在作为一个全新的能指隐喻原先的能指。如果进一步摹仿德里达的阅读方法，我或许可以说他的阅读本身就是一种强制重复，是一股吸力极强的漩涡，稍有不慎就会摔倒在文本的边缘。这种自反性的阅读使得德里达的阐释成为一次又一次的抽象化迭代：内容隐喻着它的写法，使得它成为关于写作本身、文字本身、话语本身的内容。 (展开)
0 有用 兰陵王谦墨 2024-08-07 15:34:35 上海
No.222 读不懂，先要对尼采、海德格尔比较了解才可以…
0 有用 まゆずみ 2024-07-08 10:35:12 广东
可以与赠予死亡对照读
5 有用 无属格从句 2024-06-30 18:52:07 法国
早上对了一下法语。有看到错译（比如graphique不能译“书写”，increvable不可能是“不可破裂”，说细菌没有sexualité总不能是没有“性征”吧）。更多的是译得生硬的地方。但我不太想怪罪译者，因为他已经比国内同行的翻译/研究水平要高，没做好的地方很多都跟法语和德里达哲学的“物质性”相关。会感觉他是捧着法语助手/词典在译（将je rappelle la phrase译成“我回顾这个句... 早上对了一下法语。有看到错译（比如graphique不能译“书写”，increvable不可能是“不可破裂”，说细菌没有sexualité总不能是没有“性征”吧）。更多的是译得生硬的地方。但我不太想怪罪译者，因为他已经比国内同行的翻译/研究水平要高，没做好的地方很多都跟法语和德里达哲学的“物质性”相关。会感觉他是捧着法语助手/词典在译（将je rappelle la phrase译成“我回顾这个句子”之类的硬译很多），建议译者参照法法词典和法语语料库修订一下。不过话说回来就是单看国内的研究也不能学到德里达怎么用双关（比如开头的position和programme一段没有看出来），如果没有留洋我也会犯一样的错误，所以我选择同情性理解。就…用来了解德里达可以用，但做研究要看法语版。 (展开)