豆瓣
扫码直接下载
宏大的叙事似乎能让人看清大的本质，但是反复看清大的本质真的有作用吗，本质写在很多的书里，都是真实的一个侧面，有的时候看到这面，有的时候看到那面，都是真实的，有时候被验证过时错误的，反而是对的，当错误消亡的时候，正确也就消亡了。
对工业革命和现代经济模式很感兴趣，想了解现代国家在经济模式和思路上有哪些差别。
英文原著的主标题其实是Slouching Towards Utopia——无精打采地走向乌托邦，比起绝大多数无脑鼓吹全球化，无视隐藏其中、改头换面的经济殖民主义的伪经济学著作，本书确实角度新颖，且颇有见地，并不是什么标题党
1.1870年之后的世界经济，进入了“创造性破坏”持续产生的年代。作者德龙认为，这种变化主要是市场孕育的。市场自己能发掘新的需求，还能主动寻找技术和组织上的解决方案，是一个自我闭环的系统。 2.波兰尼认为，人类的经济活动里存在“双重运动”。第一重就是哈耶克宣扬的狭隘市场论，第二重运动叫做“社会保护”。市场机制和社会保护，平时处于一种动态平衡状态。只有当“市场论”过度流行，或者保护措施错配了市场中的各项资源，全球经济才会陷入大的动荡，使多数人受损。 3.对繁荣“乌托邦”的向往，是人类共同的憧憬。但通往繁荣的过程，却往往是“蹒跚前行”。最终，人类似乎并没有找到确凿无疑的通往繁荣之路。但可以肯定的是，增长与公平这两项要素，哪一样都不能轻易舍弃。
故事倒是不少，但写得乱，写着写着也不像在写经济史而是写历史了
宏大叙事和微观故事的结合，可读性强。读后奇奇怪怪对知识又增加了
作为经济史著作可读性不错，对经济增长和社会公平的两条主线把握清晰，穿插讲了技术、政治、战争和思想，作者背景知识深厚。不过本书作者在书中表现了过多的主观倾向，同时叙述视角也主要集中在北大西洋国家，尤其是美国。
> 蹒跚前行
5 有用 观无事 2024-05-23 09:12:02 江苏
宏大的叙事似乎能让人看清大的本质，但是反复看清大的本质真的有作用吗，本质写在很多的书里，都是真实的一个侧面，有的时候看到这面，有的时候看到那面，都是真实的，有时候被验证过时错误的，反而是对的，当错误消亡的时候，正确也就消亡了。
4 有用 泛舟书海 2024-05-19 14:56:39 广东
对工业革命和现代经济模式很感兴趣，想了解现代国家在经济模式和思路上有哪些差别。
0 有用 扭腰客 2024-06-18 12:19:35 上海
英文原著的主标题其实是Slouching Towards Utopia——无精打采地走向乌托邦，比起绝大多数无脑鼓吹全球化，无视隐藏其中、改头换面的经济殖民主义的伪经济学著作，本书确实角度新颖，且颇有见地，并不是什么标题党
0 有用 六月雪 2024-06-21 07:07:12 上海
1.1870年之后的世界经济，进入了“创造性破坏”持续产生的年代。作者德龙认为，这种变化主要是市场孕育的。市场自己能发掘新的需求，还能主动寻找技术和组织上的解决方案，是一个自我闭环的系统。 2.波兰尼认为，人类的经济活动里存在“双重运动”。第一重就是哈耶克宣扬的狭隘市场论，第二重运动叫做“社会保护”。市场机制和社会保护，平时处于一种动态平衡状态。只有当“市场论”过度流行，或者保护措施错配了市场中的各项资源，全球经济才会陷入大的动荡，使多数人受损。 3.对繁荣“乌托邦”的向往，是人类共同的憧憬。但通往繁荣的过程，却往往是“蹒跚前行”。最终，人类似乎并没有找到确凿无疑的通往繁荣之路。但可以肯定的是，增长与公平这两项要素，哪一样都不能轻易舍弃。
0 有用 乱泽克 2024-06-20 21:23:11 北京
故事倒是不少，但写得乱，写着写着也不像在写经济史而是写历史了
0 有用 MF 2024-06-11 14:54:08 北京
宏大叙事和微观故事的结合，可读性强。读后奇奇怪怪对知识又增加了
0 有用 Thoron 2024-06-20 18:48:18 北京
作为经济史著作可读性不错，对经济增长和社会公平的两条主线把握清晰，穿插讲了技术、政治、战争和思想，作者背景知识深厚。不过本书作者在书中表现了过多的主观倾向，同时叙述视角也主要集中在北大西洋国家，尤其是美国。