豆瓣
扫码直接下载
必须诚实地说，整体质量比较差。分章而论，只有德国篇写得尚可，无论篇幅、参考外文资料的数量还是在围绕民族主义这个核心主题上，可称达标，英国篇勉强及格，俄国篇避重就轻，沦为官样文章的堆砌，全无历史感，像国关水文。另外三篇更加敷衍，换个欧洲大国近现代政治简史的书名，一定能当稿件，有的甚至整章（据脚注）只引用了不足十种外文资料，更是没有一本考察对象国语言的文献。听说这些章节的作者有的是世界史青年才俊，但显然被摊派了自己专研领域和国别之外的写作任务。全书唯一署名作者写了一章+结语，并“修改和通稿”其余章节，便独揽了署名权，友人说这事如今太常见了，我不能接受，我希望更多人与我一样对此感到不正常，不惧揭露，一起来纠正这个歪风
英国和意大利的章节最有意思，书末的问题也让人掩卷深思
从国别史进入的，论从史出，毕竟近代国家的发展史也就是民族凝合成型的过程。
很硬核，知识点密集。纵向看是大历史的进程和单个欧洲代表性民族国家的发展轨迹，横向看又是彼此之间千丝万缕的联系，再放到全球化进程中，又似乎窥见过去与现在，世界于我们的“影响力”。
可以跟《民族与神话》那本一起看
知识点密集，更好的了解欧洲近500年来的主要国家发展进程。都是从封建，民主，民族国家的演化。 清晰梳理了西班牙、意大利、英国、法国、德国、俄罗斯等欧洲主要民族国家的历史脉络。 从西班牙在传统与现代间的徘徊，到英国在帝国黄昏时的民族主义迷惘，再到德国挣脱极端民族主义的涅槃重生，不仅呈现了民族主义在不同国家的独特表现，更从理论高度探讨了其在国际视野中的性质与表现形式，以及不同文化圈民族在全球化过程中的扩展与解放历程。
民族主义塑造现今世界的模样，当6国近代史来读也很不错。
陈老师的大作，力荐！
查了数据，没想到老牌欧洲还是这么能打，2025年全球GDPTOP50中，欧洲20席，占比40%，总量人均占据明显优势，德国3、英国5、法国7、俄罗斯8、意大利9，西班牙12，亚洲11席排名第二，美洲10席排名第三、非洲5席，大洋洲4席。但GDP全球占比中亚洲36.8%遥遥领先，美洲31.2%，欧洲24.5%反而落在第三，全球经济重心持续东移，欧洲民族主义经历了500年三个阶段的民族国家演进，工业化现代化的先发优势依然威势尚存，如果能以欧盟的形态继续向前兴许会是个更有优势的存在。
想理解过去和现在的欧洲，民族主义必然是一个绕不过去的课题。“民族是灵魂，是精神原则”，跟随作者追溯了欧洲几大国历史，民族主义交织其间为经纬线，内容丰富，资料翔实，值得一读！
民族主义，一个神奇又狡猾，必要又危险的东西。。 （ps.毛子part写的是不是太潦草了点？因为......吗？） Notes： 一个社会的集体感情受伤害而造成的集体屈辱感是产生民族主义的必要条件。 西班牙🇪🇸：卡斯蒂利亚的伊莎贝拉和阿拉贡的斐迪南。 意大利🇮🇹：先天不足的“迟到的民族”（verspaetete Nation），民族王权的缺失，市民城市割据，罗马教皇国的存在。 英国🇬🇧：现代英吉利民族的形成与发展与英帝国的扩张密切相关。 法兰西🇫🇷：1302年，第一次三级会议召开，教士、贵族、市民。 德意志🇩🇪：北到北海与波罗的海，南至阿尔卑斯山，西至莱茵河，东到维斯图拉河与奥德河。 俄罗斯🇷🇺：988年，基辅大公弗拉基米尔接受了基督教的洗礼，将东正教派作为国教引入。
每每读到类似的著作或译著，我都会看一看关于西班牙中世纪史的部分。读到第13页，发现莱昂（León）一会儿被翻译为莱昂，一会儿被翻译为雷翁。这个显然是没做好前后一致；同页位置偏下的“这标志着第一个穆斯林城市的灭亡”，这话更是令人摸不着头脑，“穆斯林城市”从何讲起？这里指的是第一次泰法时期吗？因为第一次泰法时期被基督教王国重新征服的城市有很多，这取决于研究者如何看待“medina”“villa”“ciudad”这三个概念的区别。如果以“穆斯林城市”来指代“泰法国”这个概念”，不甚妥当。因为托莱多当时不只是一个城市，是一个“Cora”，类似于安达卢斯的一个省级行政单位。此外，托莱多泰法国在托莱多被攻克后并未全境陷落，昆卡依旧在抵抗，且抵抗了很久。
到位，观点犀利
用不少篇章追溯了欧洲几大主要国家的历史，知识点太多，看完收获颇大，据说作者的思路是通过梳理历史找到里面的共性……
德意志的民族主义是一个难以绕过的问题，书中阐述得十分清晰到位，尤其是关于二战时段
这本书最好的一点是讲清楚了欧洲各主要国家之间的竞争导致暴力和战争，在这种铁与血之中塑造出民族国家，这种政治格局延伸到今日。
专业，有观点，强烈推荐
本书有点横跨国际关系和历史来谈民族主义的意味……
作者多年沉思的力作。欧洲nationalism在世纪之交的国内学术界曾引起广泛轰动，至10年代仍热度高涨，而这本著作可以说是对过去二十多年nationalism的总结反思之作，尤其是其中的英国、法国和德国部分，研究精当。印象最为深刻的是“投资民族国家”一节，通过以股份制公司的比喻来理解近代英国资源汲取能力和金融信贷体系的构建，深入浅出，易于理解。而且还能让人联想到古代罗马对同盟者“分而治之”的准股份制公司架构，举一反三，美哉～
不会停止思考
> 魅力与迷惘
59 有用 的黎波里智术师 2024-01-09 13:48:54 湖北
必须诚实地说，整体质量比较差。分章而论，只有德国篇写得尚可，无论篇幅、参考外文资料的数量还是在围绕民族主义这个核心主题上，可称达标，英国篇勉强及格，俄国篇避重就轻，沦为官样文章的堆砌，全无历史感，像国关水文。另外三篇更加敷衍，换个欧洲大国近现代政治简史的书名，一定能当稿件，有的甚至整章（据脚注）只引用了不足十种外文资料，更是没有一本考察对象国语言的文献。听说这些章节的作者有的是世界史青年才俊，但显然被摊派了自己专研领域和国别之外的写作任务。全书唯一署名作者写了一章+结语，并“修改和通稿”其余章节，便独揽了署名权，友人说这事如今太常见了，我不能接受，我希望更多人与我一样对此感到不正常，不惧揭露，一起来纠正这个歪风
1 有用 当风横笛 2024-04-17 22:51:50 吉林
英国和意大利的章节最有意思，书末的问题也让人掩卷深思
42 有用 凌·海德维希 2024-01-10 17:27:12 上海
从国别史进入的，论从史出，毕竟近代国家的发展史也就是民族凝合成型的过程。
2 有用 阿蔓的星空 2024-01-27 13:30:05 江苏
很硬核，知识点密集。纵向看是大历史的进程和单个欧洲代表性民族国家的发展轨迹，横向看又是彼此之间千丝万缕的联系，再放到全球化进程中，又似乎窥见过去与现在，世界于我们的“影响力”。
4 有用 回到黑格尔 2024-01-19 16:22:56 陕西
可以跟《民族与神话》那本一起看
0 有用 圈网 2025-01-18 18:45:47 四川
知识点密集，更好的了解欧洲近500年来的主要国家发展进程。都是从封建，民主，民族国家的演化。 清晰梳理了西班牙、意大利、英国、法国、德国、俄罗斯等欧洲主要民族国家的历史脉络。 从西班牙在传统与现代间的徘徊，到英国在帝国黄昏时的民族主义迷惘，再到德国挣脱极端民族主义的涅槃重生，不仅呈现了民族主义在不同国家的独特表现，更从理论高度探讨了其在国际视野中的性质与表现形式，以及不同文化圈民族在全球化过程中的扩展与解放历程。
0 有用 秀逗君 2026-06-06 20:24:59 山东
民族主义塑造现今世界的模样，当6国近代史来读也很不错。
45 有用 史海寻珍 2023-12-21 11:20:38 江苏
陈老师的大作，力荐！
0 有用 葫芦爸爸 2026-05-05 22:36:20 福建
查了数据，没想到老牌欧洲还是这么能打，2025年全球GDPTOP50中，欧洲20席，占比40%，总量人均占据明显优势，德国3、英国5、法国7、俄罗斯8、意大利9，西班牙12，亚洲11席排名第二，美洲10席排名第三、非洲5席，大洋洲4席。但GDP全球占比中亚洲36.8%遥遥领先，美洲31.2%，欧洲24.5%反而落在第三，全球经济重心持续东移，欧洲民族主义经历了500年三个阶段的民族国家演进，工业化现代化的先发优势依然威势尚存，如果能以欧盟的形态继续向前兴许会是个更有优势的存在。
9 有用 Achilles 2024-01-13 09:12:30 上海
想理解过去和现在的欧洲，民族主义必然是一个绕不过去的课题。“民族是灵魂，是精神原则”，跟随作者追溯了欧洲几大国历史，民族主义交织其间为经纬线，内容丰富，资料翔实，值得一读！
0 有用 大肠杆🐺 2025-10-19 11:05:15 福建
民族主义，一个神奇又狡猾，必要又危险的东西。。 （ps.毛子part写的是不是太潦草了点？因为......吗？） Notes： 一个社会的集体感情受伤害而造成的集体屈辱感是产生民族主义的必要条件。 西班牙🇪🇸：卡斯蒂利亚的伊莎贝拉和阿拉贡的斐迪南。 意大利🇮🇹：先天不足的“迟到的民族”（verspaetete Nation），民族王权的缺失，市民城市割据，罗马教皇国的存在。 英国🇬🇧：现代英吉利民族的形成与发展与英帝国的扩张密切相关。 法兰西🇫🇷：1302年，第一次三级会议召开，教士、贵族、市民。 德意志🇩🇪：北到北海与波罗的海，南至阿尔卑斯山，西至莱茵河，东到维斯图拉河与奥德河。 俄罗斯🇷🇺：988年，基辅大公弗拉基米尔接受了基督教的洗礼，将东正教派作为国教引入。
0 有用 龙飞御天 2024-01-30 13:37:26 山东
每每读到类似的著作或译著，我都会看一看关于西班牙中世纪史的部分。读到第13页，发现莱昂（León）一会儿被翻译为莱昂，一会儿被翻译为雷翁。这个显然是没做好前后一致；同页位置偏下的“这标志着第一个穆斯林城市的灭亡”，这话更是令人摸不着头脑，“穆斯林城市”从何讲起？这里指的是第一次泰法时期吗？因为第一次泰法时期被基督教王国重新征服的城市有很多，这取决于研究者如何看待“medina”“villa”“ciudad”这三个概念的区别。如果以“穆斯林城市”来指代“泰法国”这个概念”，不甚妥当。因为托莱多当时不只是一个城市，是一个“Cora”，类似于安达卢斯的一个省级行政单位。此外，托莱多泰法国在托莱多被攻克后并未全境陷落，昆卡依旧在抵抗，且抵抗了很久。
36 有用 张生 2023-12-20 22:36:17 江苏
到位，观点犀利
6 有用 裴裴酱紫 2024-01-12 21:10:39 北京
用不少篇章追溯了欧洲几大主要国家的历史，知识点太多，看完收获颇大，据说作者的思路是通过梳理历史找到里面的共性……
8 有用 灏灏 2024-01-12 20:39:27 江西
德意志的民族主义是一个难以绕过的问题，书中阐述得十分清晰到位，尤其是关于二战时段
6 有用 阿慕 2024-01-12 20:46:37 江西
这本书最好的一点是讲清楚了欧洲各主要国家之间的竞争导致暴力和战争，在这种铁与血之中塑造出民族国家，这种政治格局延伸到今日。
34 有用 呦彩 2023-12-21 23:20:16 江苏
专业，有观点，强烈推荐
7 有用 尤卡洛斯 2024-01-10 18:19:01 湖南
本书有点横跨国际关系和历史来谈民族主义的意味……
4 有用 Duc de Bourbon 2024-01-28 13:57:59 江苏
作者多年沉思的力作。欧洲nationalism在世纪之交的国内学术界曾引起广泛轰动，至10年代仍热度高涨，而这本著作可以说是对过去二十多年nationalism的总结反思之作，尤其是其中的英国、法国和德国部分，研究精当。印象最为深刻的是“投资民族国家”一节，通过以股份制公司的比喻来理解近代英国资源汲取能力和金融信贷体系的构建，深入浅出，易于理解。而且还能让人联想到古代罗马对同盟者“分而治之”的准股份制公司架构，举一反三，美哉～
1 有用 流油世界 2024-01-22 10:01:23 海南
不会停止思考