内容简介 · · · · · ·
探讨“妓”，并不是为了猎奇一个香艳的话题，而是在追寻人性的根本
★ 宋代社会生活史、身体史、女性史的突破性研究
★ 还原宋代妓女被塑造、消费与牺牲的真实境遇，阐释性别、家庭、国家、社会权力与身体的相互作用
★ 广泛整理方志、谱牒、家训、图像等多种资料，从隐藏于各类资料的草蛇灰线中探寻中国古代边缘群体隐秘生活
★ 突破传统叙事，剖析妓女作为社会权力关系纽带的功能，关注其身体背后的人性挣扎与欲望纠葛，展现宋代社会的复杂风貌
【内容简介】
妓女是宋代复杂社会关系的连接点之一，通过对其研究可阐释性别、家庭、国家、社会权力与身体的相互作用；妓女的身体传达出浓郁的伦理色彩，也折射出宋代社会组织方式的多样性及不同阶层的生活、精神状态，体现了人性之复杂、时代之风貌，甚至是一个时代精神的变迁。
轻尘暗生的创作者
· · · · · ·
-
柳雨春 作者
作者简介 · · · · · ·
柳雨春，武汉大学历史学博士，美国康奈尔大学访问学者，现为武汉科技大学副教授，对妇女史、宋史及医学史颇感兴趣。主持和参与多项国家和省部级课题，在《史林》《武汉大学学报》等刊物发表论文十余篇。
目录 · · · · · ·
绪论
第一章 期待与现实：妓女的身体形象
第一节 士人理想中的妓女形象
第二节 权力：宋代士人如何塑造妓女形象
第三节 妓女的自我认知
第四节 士人与妓女自身所塑造的妓女形象之差异
· · · · · · (更多)
第一章 期待与现实：妓女的身体形象
第一节 士人理想中的妓女形象
第二节 权力：宋代士人如何塑造妓女形象
第三节 妓女的自我认知
第四节 士人与妓女自身所塑造的妓女形象之差异
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
九色鹿(共76册)，
这套丛书还有
《争霸西州》《松漠跋涉》《10~13世纪古格王国政治史研究》《宗藩关系与“华夷秩序”》《汉唐时代的丝绸之路》
等
。
喜欢读"轻尘暗生"的人也喜欢 · · · · · ·
轻尘暗生的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
付之梨枣
她们的身体，藏着一个王朝的秘密
当我们谈论宋代妓女时，我们在谈论什么？ 翻开柳雨春的《轻尘暗生》，你会发现这不是一本猎奇之书。作者用一句话就点破了研究的核心："探讨'妓'，并不是为了猎奇一个香艳的话题，而是在追寻人性的根本。" 这句话如醍醐灌顶。我们习惯了将历史中的边缘群体符号化、标签化，却很...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 【新书过眼录·中国大陆 】2024 (普照)
- 不要没事老看书 (疏狂老鬼)
- 书单 (是玄霜啊)
- 书单｜宋、辽、夏、金 (再睡一夏)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有680人想读，手里有一本闲着?
订阅关于轻尘暗生的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 千寻 2025-07-28 20:01:47 湖北
什么都写点，什么都没写
10 有用 大中祥符九年 2025-07-06 17:50:22 福建
考虑到博士论文的总体水平，也许可以给一个及格分。本书的绪论调子不低，但是概念铺陈无序，综述也属于“综抄”，有重要的成果被放过了，却费心思批驳《妓家风月》这种齐东野人语，颇近泄愤，岂不知“惟沉默是最高的轻蔑”？ 正文结构和论述也令人生疑，似乎因为材料强行做了很多解读，比如斥前人“未论证”而翻案，其实自己也没有。读来只觉非高明之学。 不过，作者涉猎广泛，读的材料也不算少，总也不至于被框死。我看宋代还有... 考虑到博士论文的总体水平，也许可以给一个及格分。本书的绪论调子不低，但是概念铺陈无序，综述也属于“综抄”，有重要的成果被放过了，却费心思批驳《妓家风月》这种齐东野人语，颇近泄愤，岂不知“惟沉默是最高的轻蔑”？ 正文结构和论述也令人生疑，似乎因为材料强行做了很多解读，比如斥前人“未论证”而翻案，其实自己也没有。读来只觉非高明之学。 不过，作者涉猎广泛，读的材料也不算少，总也不至于被框死。我看宋代还有男妓，朝廷也立法，转变思想，是不是还能写一本《春江水暖》的男妓史？ (展开)
0 有用 七月流火 2025-11-18 18:00:02 江苏
内容翔实 角度新颖的论文
8 有用 文英 2025-05-02 17:04:04 湖北
角度都已经不值得批判了，这本书改叫《宋代妓女略考》发行也差不多了，这本书的史料运用更是一言难尽。全文随处可见文献引用不全，一半引用，一半自己的话，将不利于自己的隐去，加以夸张的修辞，让文章看起来更俱备作者想表达的“妓女弱势”，呈现出“更弱势”。甚至有时文献都没阅读，拿出来就用，第三章第四节第二小标题最后一段，引用《慈溪黄氏日抄分类》，论述到“点唤顺序士农工商之后，排到军人、‘伎术……’”，一句话两... 角度都已经不值得批判了，这本书改叫《宋代妓女略考》发行也差不多了，这本书的史料运用更是一言难尽。全文随处可见文献引用不全，一半引用，一半自己的话，将不利于自己的隐去，加以夸张的修辞，让文章看起来更俱备作者想表达的“妓女弱势”，呈现出“更弱势”。甚至有时文献都没阅读，拿出来就用，第三章第四节第二小标题最后一段，引用《慈溪黄氏日抄分类》，论述到“点唤顺序士农工商之后，排到军人、‘伎术……’”，一句话两个错误：第一是《黄氏日抄》原文说明了“除军人日夕在州，有事随说，不需听状”，那怎么可能“军人”在听状范围内呢。第二是作者省略“杂人，如”，把列举论述悄然转变为排序论述，让读者误会，更彰显妓女弱势地位，玩文字游戏，为人不齿！两颗星是给文献资料，多少能为妓女研究做一个文献综述的作用。 (展开)
2 有用 伊卡洛斯的海 2025-08-20 00:13:26 广东
博论，以身体视角解读宋代历史的尝试。史料罗列为主，和身体史关系不大。 妓女的身体、身体的物化与自我物化是通过家庭、社会、国家等各种权力的作用形成的，也是性别关系塑造而成的。 在权力运作的场域中，妓女的权力通过身体和言说传递，又在男性权力主导下被进一步形塑。 家妓、市妓、官妓，变的是权力运作的方式和力度，不变的是妓女的身份始终遭受贬抑，始终被施以工具化的消费。 没有深度分析宋代妓女“经济”发展的背景... 博论，以身体视角解读宋代历史的尝试。史料罗列为主，和身体史关系不大。 妓女的身体、身体的物化与自我物化是通过家庭、社会、国家等各种权力的作用形成的，也是性别关系塑造而成的。 在权力运作的场域中，妓女的权力通过身体和言说传递，又在男性权力主导下被进一步形塑。 家妓、市妓、官妓，变的是权力运作的方式和力度，不变的是妓女的身份始终遭受贬抑，始终被施以工具化的消费。 没有深度分析宋代妓女“经济”发展的背景，讨论有浅尝辄止的感觉。 (展开)