作者:
[英] T.S.艾略特 等
出版社: 人民文学出版社
译者: 穆旦
出版年: 2024-2
页数: 266
定价: 66.00元
装帧: 精装
丛书: 穆旦译文集·单行本
ISBN: 9787020184040
出版社: 人民文学出版社
译者: 穆旦
出版年: 2024-2
页数: 266
定价: 66.00元
装帧: 精装
丛书: 穆旦译文集·单行本
ISBN: 9787020184040
内容简介 · · · · · ·
《穆旦译文 英国现代诗选》是穆旦所译的英国现代诗人诗作的精选，是从人民文学出版社社出版的《穆旦译文集》中拆分出来的单行本。《穆旦译文集》在诗歌爱好者中十分受欢迎，其中所收入的篇目有的之前曾经出版过单行本，有的则是首次以单行本形式推出。穆旦翻译的英国现代诗人包T.S.艾略特、W.H.奥登、斯蒂芬·斯彭德、C.D.路易斯、路易斯·麦克尼斯以及W.B.叶芝等人。穆旦当年在西南联大求学之时，受到当时来华教授英国当代诗歌的威廉·燕卜荪的影响，开始接触到当时英国当代诗人的诗作，并对其一生的诗歌创作产生了深远的影响。从他所翻译的英国当代诗歌选中，可以看出穆旦在翻译与诗歌创作上的双重才华。穆旦翻译的经典诗歌已经成为了经典之作，他同时也能够游刃有余地翻译现代新诗，从一个侧面证明了他在中国诗歌史上的地位是毋庸置疑的。
穆旦译文：英国现代诗选的创作者
· · · · · ·
-
穆旦 译者
作者简介 · · · · · ·
穆旦（1918—1977），原名查良铮，祖籍浙江省海宁市，出生于天津。现代主义诗人、翻译家。1940年在西南联大毕业后留校任教，1942年投笔从戎，加入中国入缅远征军，历经九死一生。1949年赴美国留学，入芝加哥大学英国文学系学习，同时开始学习俄语与俄罗斯文学。1952年获文学硕士学位。1953年回国后，任南开大学外文系副教授。1958年受到不公正对待，调图书馆工作。1977年因心脏病突发去世。
丛书信息
· · · · · ·
穆旦译文集·单行本(共5册)，
这套丛书还有
《岁月的浮影》《穆旦译文：济慈诗选》《穆旦译文：布莱克诗选 朗费罗诗选》《穆旦译文：罗宾汉传奇》
。
喜欢读"穆旦译文：英国现代诗选"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
穆旦译文：英国现代诗选的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ㄨ英文诗ㄨ (皮特4)
- 2020年起出版的外国文学译本【网店上架】 (鲸岛)
- 【新书过眼录·中国大陆 】2024 (普照)
- 诗歌王国（诗人·诗论·诗歌） (嘉木立)
- 掏錢吧老太太 (初哉首基)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有108人想读，手里有一本闲着?
订阅关于穆旦译文：英国现代诗选的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 天行 2024-04-02 23:12:50 安徽
依然是楷模，虽然就今天的语用而言有很多可改进的地方。薄薄的266页有近一半的篇幅给了奥登（《诗解释》译的最好），译笔很锋利凌厉（用词奇辟、句子短促），很耐读。有些细节的处理也见诗人翻译家的高明，如peach settle into peach，马、蔡译为“桃树安于桃树的分责”，穆旦的“桃作为桃而结果”很明显更为精炼有神韵。正如钱理群评价穆旦的诗是“让语言极大地负载”，我不喜欢他译的艾略特，过于兀拗... 依然是楷模，虽然就今天的语用而言有很多可改进的地方。薄薄的266页有近一半的篇幅给了奥登（《诗解释》译的最好），译笔很锋利凌厉（用词奇辟、句子短促），很耐读。有些细节的处理也见诗人翻译家的高明，如peach settle into peach，马、蔡译为“桃树安于桃树的分责”，穆旦的“桃作为桃而结果”很明显更为精炼有神韵。正如钱理群评价穆旦的诗是“让语言极大地负载”，我不喜欢他译的艾略特，过于兀拗而妨害了自由，他的《荒原》不如赵萝蕤易懂，也不如汤永宽流利，梵语词被音译了出来，赵是意译，汤是压根就不译，怪好玩的。spender很惊艳，可惜量太少。穆旦的选诗标准总体仍是往左翼的、忧思的、警策的、反思现代的诗歌上靠，“奥登一代”均如此，然而奥登后来走出甚至否定了这种风格，却被穆旦有意识地忽略了 (展开)
0 有用 苟且不苟且 2024-05-01 22:42:01 上海
有奥登 开心
0 有用 苟且不苟且 2024-05-01 22:42:01 上海
有奥登 开心
4 有用 天行 2024-04-02 23:12:50 安徽
依然是楷模，虽然就今天的语用而言有很多可改进的地方。薄薄的266页有近一半的篇幅给了奥登（《诗解释》译的最好），译笔很锋利凌厉（用词奇辟、句子短促），很耐读。有些细节的处理也见诗人翻译家的高明，如peach settle into peach，马、蔡译为“桃树安于桃树的分责”，穆旦的“桃作为桃而结果”很明显更为精炼有神韵。正如钱理群评价穆旦的诗是“让语言极大地负载”，我不喜欢他译的艾略特，过于兀拗... 依然是楷模，虽然就今天的语用而言有很多可改进的地方。薄薄的266页有近一半的篇幅给了奥登（《诗解释》译的最好），译笔很锋利凌厉（用词奇辟、句子短促），很耐读。有些细节的处理也见诗人翻译家的高明，如peach settle into peach，马、蔡译为“桃树安于桃树的分责”，穆旦的“桃作为桃而结果”很明显更为精炼有神韵。正如钱理群评价穆旦的诗是“让语言极大地负载”，我不喜欢他译的艾略特，过于兀拗而妨害了自由，他的《荒原》不如赵萝蕤易懂，也不如汤永宽流利，梵语词被音译了出来，赵是意译，汤是压根就不译，怪好玩的。spender很惊艳，可惜量太少。穆旦的选诗标准总体仍是往左翼的、忧思的、警策的、反思现代的诗歌上靠，“奥登一代”均如此，然而奥登后来走出甚至否定了这种风格，却被穆旦有意识地忽略了 (展开)