以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 拟填坑备忘 (瑶溪隐)
- 生活·读书·新知三联书店2024年图书 (三联书店三联书情)
- 书单|【新书过眼录·中国大陆】2024(续) (普照)
- 华语文学 (星尘)
- 书单|文学史 (草色连云)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有591人想读,手里有一本闲着?
订阅关于“新时期文学”口述史的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 应物兄 2025-10-28 10:39:35 江苏
有趣,收获颇丰。
0 有用 朝向林中 2026-04-14 19:30:40 重庆
二十年磨一剑,此中甘苦自不待言。以“口述”作为方法,试图还原八十年代、九十年代的文学现场感,力图构建“民主式”(p13)的文学史。问题是口述者皆是“纯文学”生产圈内核心人物(作家、编辑、学者),边缘人物与圈外人物全都陷入了“失语”(如果能用某种技术手段广泛采访、归纳当年各阶层读者、小作家对八九十年代文学气氛的感受,或许会更好),而这将成为作者夫子自道(“我认为我们应当承认文学在80年代的影响有些是... 二十年磨一剑,此中甘苦自不待言。以“口述”作为方法,试图还原八十年代、九十年代的文学现场感,力图构建“民主式”(p13)的文学史。问题是口述者皆是“纯文学”生产圈内核心人物(作家、编辑、学者),边缘人物与圈外人物全都陷入了“失语”(如果能用某种技术手段广泛采访、归纳当年各阶层读者、小作家对八九十年代文学气氛的感受,或许会更好),而这将成为作者夫子自道(“我认为我们应当承认文学在80年代的影响有些是虚假的” p466)的注脚。甚至在我看来此著完全没做到理想的民主态,像是陷入了多年前文学史著作的困境:只是大作家的“文苑传”、“诗文评”。通俗文学等其他文学因子被排斥在外。这就导致了此著还没有达到整个“新时期文学”口述史大题的水准。 (展开)
1 有用 红朝杜少卿 2025-11-04 11:31:43 湖北
资料性质。内容都算是老生常谈了,好处是补充了一些细节,即今所谓的现场感,但似乎也意义不大
0 有用 , 2025-12-21 10:24:13 江苏
《“新时期文学”口述史》是一部以1970年代末至90年代中国文学转型期为研究对象的口述史著作。它通过59位亲历者的讲述,再现了那个文学时代的复杂面貌。保存无可替代的鲜活史料:书中采访的很多文坛前辈已经去世,他们的口述成为了不可再生的珍贵历史声音。这些包含细节、情感甚至偶然性的个人记忆,是对现有文献档案的重要补充,极大丰富了学界对这段文学史的认知。开创“文学生态史”的新范式:该书突破传统文学史只关注... 《“新时期文学”口述史》是一部以1970年代末至90年代中国文学转型期为研究对象的口述史著作。它通过59位亲历者的讲述,再现了那个文学时代的复杂面貌。保存无可替代的鲜活史料:书中采访的很多文坛前辈已经去世,他们的口述成为了不可再生的珍贵历史声音。这些包含细节、情感甚至偶然性的个人记忆,是对现有文献档案的重要补充,极大丰富了学界对这段文学史的认知。开创“文学生态史”的新范式:该书突破传统文学史只关注作家和作品的模式,将作家、编辑、评论家、文学活动组织者都视为文学史的创造者。它全面呈现了从思潮涌动、个人创作到期刊编辑、会议决策乃至出版发行的完整链条,生动复原了文学生产的“生态系统”。 (展开)
7 有用 王十三 2024-11-15 09:31:20 江苏
真心为“文学”感动!彼时,围绕文学,有探索、有交流,有争议,甚至还有批判,但今天,只剩下“无视”了。书中提到了部分被批判者的遭遇,遭遇到纯粹和纯洁,太美好了!