豆瓣
扫码直接下载
// W H O?誰が //
// W H Y?どうして //
// H O W?どうやって――殺したのか。 //
ーーーーーーーーーーーーーーーー
法月綸太郎/方丈貴恵/我孫子武丸/田中啓文/北山猛邦/伊吹亜門
ミステリー作家6名による読者への挑戦状
難攻不落の傑作揃い!
いつもとは違うミステリー体験をお楽しみください!
あなたにはこの謎が解けるか――。
法月綸太郎と方丈貴恵がフーダニットで、我孫武丸子と田中啓文がホワイダニットで、北山猛邦と伊吹亜門がハウダニットで、読者皆様に挑戦します。
方丈贵惠《封谷馆杀人》【不像是个故事,更像是个脑力谜题】我孙子武丸《年幼的目击者》【这篇蛮有意思,其实可以作为一篇海龟汤】
看了方丈和伊吹两篇。伊吹那篇的诡计北山完全推错,不过法月推的倒是八九不离十有点牛逼哦
2024.12 六个短篇,六份挑战读者,分别是两篇猜凶手,两篇猜动机,两篇猜手法。 可以看成是推理作家和读者之间的游戏。 方丈那篇我还是很喜欢的,细节逻辑说的通,构思很精巧。法月那篇更偏社会派的交换杀人,推理也还不错,不过他的文字生僻很不好读是真的。北山那篇文字可读性很好可较为简单,我孙子那篇较短,可细节安排不错,也值得一读。还有两篇以后有空再说吧。书的后面还附有这些推理作家对别人挑战书的作答,其... 2024.12 六个短篇,六份挑战读者,分别是两篇猜凶手,两篇猜动机,两篇猜手法。 可以看成是推理作家和读者之间的游戏。 方丈那篇我还是很喜欢的,细节逻辑说的通,构思很精巧。法月那篇更偏社会派的交换杀人,推理也还不错,不过他的文字生僻很不好读是真的。北山那篇文字可读性很好可较为简单,我孙子那篇较短,可细节安排不错,也值得一读。还有两篇以后有空再说吧。书的后面还附有这些推理作家对别人挑战书的作答,其中有些答案虽然错了可细想还是有一定道理的,看完正文,翻过去看看也颇为有趣 (展开)
梅菲斯特杂志上的挑战读者合集。题材上很丰富,北山、田中和伊吹三篇都是以历史题材为背景,诡计方面也包括密室消失和交换杀人等。我孙子和田中两篇的Whydoneit较为简单,基本上是一眼破;方丈和北山两篇则分别设了陷阱,可怜法月老师作解答的时候都踩了,可以先读法月老师的当成伪解答来看)综合来说法月、北山、伊吹这三篇好一些
被店员桑的推荐拉高了期待,但凡无料小册子里收录的是后面几篇可能都不会买了。田中那篇推理要素弱到不能叫推理小说了吧……ddl前的命题作文不好写啊
> 3人在读
> 15人读过
> 64人想读
订阅关于推理の時間です的评论: feed: rss 2.0
0 有用 翱云 2024-01-25 20:20:44 天津
方丈贵惠《封谷馆杀人》【不像是个故事,更像是个脑力谜题】我孙子武丸《年幼的目击者》【这篇蛮有意思,其实可以作为一篇海龟汤】
0 有用 宇無倫次 2024-03-03 11:58:15 四川
看了方丈和伊吹两篇。伊吹那篇的诡计北山完全推错,不过法月推的倒是八九不离十有点牛逼哦
1 有用 肥斑马 2024-01-26 06:49:53 上海
2024.12 六个短篇,六份挑战读者,分别是两篇猜凶手,两篇猜动机,两篇猜手法。 可以看成是推理作家和读者之间的游戏。 方丈那篇我还是很喜欢的,细节逻辑说的通,构思很精巧。法月那篇更偏社会派的交换杀人,推理也还不错,不过他的文字生僻很不好读是真的。北山那篇文字可读性很好可较为简单,我孙子那篇较短,可细节安排不错,也值得一读。还有两篇以后有空再说吧。书的后面还附有这些推理作家对别人挑战书的作答,其... 2024.12 六个短篇,六份挑战读者,分别是两篇猜凶手,两篇猜动机,两篇猜手法。 可以看成是推理作家和读者之间的游戏。 方丈那篇我还是很喜欢的,细节逻辑说的通,构思很精巧。法月那篇更偏社会派的交换杀人,推理也还不错,不过他的文字生僻很不好读是真的。北山那篇文字可读性很好可较为简单,我孙子那篇较短,可细节安排不错,也值得一读。还有两篇以后有空再说吧。书的后面还附有这些推理作家对别人挑战书的作答,其中有些答案虽然错了可细想还是有一定道理的,看完正文,翻过去看看也颇为有趣 (展开)
0 有用 hexor000 2024-01-26 22:26:19 北京
梅菲斯特杂志上的挑战读者合集。题材上很丰富,北山、田中和伊吹三篇都是以历史题材为背景,诡计方面也包括密室消失和交换杀人等。我孙子和田中两篇的Whydoneit较为简单,基本上是一眼破;方丈和北山两篇则分别设了陷阱,可怜法月老师作解答的时候都踩了,可以先读法月老师的当成伪解答来看)综合来说法月、北山、伊吹这三篇好一些
0 有用 执柚 2024-01-27 21:33:28 日本
被店员桑的推荐拉高了期待,但凡无料小册子里收录的是后面几篇可能都不会买了。田中那篇推理要素弱到不能叫推理小说了吧……ddl前的命题作文不好写啊