豆瓣
扫码直接下载
文集，衔接间有违和、重复。第二编尤难。虽旧作，新媒体时代仍觉洞见满满。LSE毕业译者在正文和译注中呈现学术高素养，但北大社砍掉参考文献和索引，前后人名失调、常见专名不合大陆通译也属编辑失职。译文台腔固然选词典雅，但特殊表达也造成一定阅读障碍乃至理解误导。须重读
信息的特点：流动的，转瞬即逝的，压缩时空的。现在社会里有正确信息和错误信息，两种信息是一对相互依存的矛盾：错误信息的社会里充斥着智能。 而新思想模式和新想象：非线性、不连续的权力体制。我们已经不再能够走到全球通信之流以外去寻找一个稳固的批判支点了，因为再也没有所谓的外面存在了，信息批判就在信息自身里面。 最后的问题是：在一个没有什么时间去反思的年代里，批判理论的未来是什么？
又是一本High点密集灵感激荡的理论作品，对于目前的社会理论或媒介理论都能提供丰富的补充。章五、十满分推荐，前者通过拉图尔—维瑞里奥—本雅明思考反身性与客体，后者对应思考存有之问题，进而呼吁悲悼与忧郁的政治价值，启发甚大。需要重读的一本书。
责编，求参考文献啊！一共十四章，再加上导论，我可以大言不惭地说：我至少看懂了三分之一！作者的笔法（不敢说“思路”）很清晰，可译者……至少可以说他不甚上心，多少非英语术语都直接扔在那里了啊！还不加注！求英语原版！
相信原著非一般的精彩，而此译本则着实让人生气。定是拉来几个研究生，每人摊派几段再拼到一起，一些常识性的翻译竟然会如此稀奇古怪。更不要说同一段落里，同一个人名竟会出现两种译法，唉。
英国POP批判与研究！
Scott Lash的观点很赞同，略啰嗦，翻译扎眼，竟然能出现“克里斯特马式”这种翻译。前面比较受用，后面已经到玩术语的哲学分析了。#2014第一本读不下去的书#
最高的理性和最高的非理性齐头并进..最高的理性导致了最高的非理性。挂念是信息秩序的内容单位，于是理性和非理性就以最高张力被并置在观念里。信息批判就在信息自身里。信息性媒介则是通过事实之粗暴的象征暴力来运作的。没有反思时间.很多想法和比喻很生动....框框，信息垃圾，品牌就是把垃圾框起来XD还有垃圾废品和粪的区别..蜘蛛和网....作者很喜欢杜尚和本雅明....
拉什：不好好说话的又一巨匠
难读
沙里淘金
烧脑。批判不再是先验的，信息批判发生于信息秩序内部。第6章媒介理论比较有启发。传统的媒介是再现的媒介，当下的媒介是呈现和体验的媒介；我们不是“观赏者”与“再现”相遇，而作为“使用者”与技术相遇。
一点接一点的 特别方便做笔记的书
蹦术语类的书，思维启发型，但形成写作需要很强的功力。
全书三编，文集性质较强，章节衔接不佳，阅读体验恰如作者推崇的「非线性网络」，仅此就可看出作者对操作性信息批判的践行力度。编一六章分述信息诸性质：非线性、连接、无组织、客体的反身性与内爆平面。编二四章批判了德里达、迦达默尔、海德格尔等人对胡塞尔的「改进」并未带来一种强调主体间性的道德哲学，勒维纳斯稍有改善，但却并未落地，且上述私人均限于「意识形态批判」——解决方案则是列斐伏尔的空间生产与本雅明（回扣章五）的拾荒者的忧郁症政治。编三四章属较为落地的考察，章十一聚焦信息与错误信息的并存，章十二以赫伊津哈的「游戏人」描述现状，以加芬克尔的常人方法学作为行动/理解方法，章十三乏力地引用麦克卢汉和哈拉维对非线性权力的分析，章十四稍作回扣，批判路径仍是「操作」与「哀悼」。翻译扣一星。
主观加一星，Lash在我心中的地位就是Golden smith版的汪民安...（从意识形态批判到信息批判，从二元论到内在性。）
作者够有远见和胆识 不过本人才疏学浅 不太看得懂 反身性谁能帮我再解释一次？！
5星给这本书，跟翻译没关系。付出了很多努力，台版和大陆版对照，还兼顾原著，但是老师很不满意，连着两节课内涵我。说实话，我真的很沮丧，就算我不是最有天赋、看书最多的，但是我真的是付出最多的那个。可惜表现糟糕，没有自己的idea，终身记住这次侮辱。多读书吧！
看得我头晕眼花
> 信息批判
8 有用 Sarcophagus 2013-04-29 23:42:51
文集，衔接间有违和、重复。第二编尤难。虽旧作，新媒体时代仍觉洞见满满。LSE毕业译者在正文和译注中呈现学术高素养，但北大社砍掉参考文献和索引，前后人名失调、常见专名不合大陆通译也属编辑失职。译文台腔固然选词典雅，但特殊表达也造成一定阅读障碍乃至理解误导。须重读
4 有用 伊卡洛斯 2011-06-26 17:28:16
信息的特点：流动的，转瞬即逝的，压缩时空的。现在社会里有正确信息和错误信息，两种信息是一对相互依存的矛盾：错误信息的社会里充斥着智能。 而新思想模式和新想象：非线性、不连续的权力体制。我们已经不再能够走到全球通信之流以外去寻找一个稳固的批判支点了，因为再也没有所谓的外面存在了，信息批判就在信息自身里面。 最后的问题是：在一个没有什么时间去反思的年代里，批判理论的未来是什么？
4 有用 一只大鱼 2016-03-07 21:22:15
又是一本High点密集灵感激荡的理论作品，对于目前的社会理论或媒介理论都能提供丰富的补充。章五、十满分推荐，前者通过拉图尔—维瑞里奥—本雅明思考反身性与客体，后者对应思考存有之问题，进而呼吁悲悼与忧郁的政治价值，启发甚大。需要重读的一本书。
4 有用 朱尔赫斯 2011-11-04 21:52:56
责编，求参考文献啊！一共十四章，再加上导论，我可以大言不惭地说：我至少看懂了三分之一！作者的笔法（不敢说“思路”）很清晰，可译者……至少可以说他不甚上心，多少非英语术语都直接扔在那里了啊！还不加注！求英语原版！
3 有用 弛木｜Lambda 2009-11-18 20:39:58
相信原著非一般的精彩，而此译本则着实让人生气。定是拉来几个研究生，每人摊派几段再拼到一起，一些常识性的翻译竟然会如此稀奇古怪。更不要说同一段落里，同一个人名竟会出现两种译法，唉。
1 有用 艾吉奥 2014-01-10 15:54:16
英国POP批判与研究！
2 有用 梦溪 2014-01-18 22:20:28
Scott Lash的观点很赞同，略啰嗦，翻译扎眼，竟然能出现“克里斯特马式”这种翻译。前面比较受用，后面已经到玩术语的哲学分析了。#2014第一本读不下去的书#
2 有用 Eukelade 2014-06-03 22:38:42
最高的理性和最高的非理性齐头并进..最高的理性导致了最高的非理性。挂念是信息秩序的内容单位，于是理性和非理性就以最高张力被并置在观念里。信息批判就在信息自身里。信息性媒介则是通过事实之粗暴的象征暴力来运作的。没有反思时间.很多想法和比喻很生动....框框，信息垃圾，品牌就是把垃圾框起来XD还有垃圾废品和粪的区别..蜘蛛和网....作者很喜欢杜尚和本雅明....
1 有用 熊能能脚不沾地 2023-11-03 15:02:04 陕西
拉什：不好好说话的又一巨匠
0 有用 SILENCE_ 2012-12-20 13:34:11
难读
0 有用 梁栩 2022-01-12 15:20:25
沙里淘金
0 有用 韶家依 2023-10-21 20:13:48 安徽
烧脑。批判不再是先验的，信息批判发生于信息秩序内部。第6章媒介理论比较有启发。传统的媒介是再现的媒介，当下的媒介是呈现和体验的媒介；我们不是“观赏者”与“再现”相遇，而作为“使用者”与技术相遇。
0 有用 AiDep 2024-04-17 12:38:03 上海
一点接一点的 特别方便做笔记的书
0 有用 naraka 2013-03-31 22:48:13
难读
0 有用 April 2020-10-14 12:39:22
蹦术语类的书，思维启发型，但形成写作需要很强的功力。
1 有用 余颜 2018-08-24 23:03:53
全书三编，文集性质较强，章节衔接不佳，阅读体验恰如作者推崇的「非线性网络」，仅此就可看出作者对操作性信息批判的践行力度。编一六章分述信息诸性质：非线性、连接、无组织、客体的反身性与内爆平面。编二四章批判了德里达、迦达默尔、海德格尔等人对胡塞尔的「改进」并未带来一种强调主体间性的道德哲学，勒维纳斯稍有改善，但却并未落地，且上述私人均限于「意识形态批判」——解决方案则是列斐伏尔的空间生产与本雅明（回扣章五）的拾荒者的忧郁症政治。编三四章属较为落地的考察，章十一聚焦信息与错误信息的并存，章十二以赫伊津哈的「游戏人」描述现状，以加芬克尔的常人方法学作为行动/理解方法，章十三乏力地引用麦克卢汉和哈拉维对非线性权力的分析，章十四稍作回扣，批判路径仍是「操作」与「哀悼」。翻译扣一星。
2 有用 Eco 2019-02-16 10:09:34
主观加一星，Lash在我心中的地位就是Golden smith版的汪民安...（从意识形态批判到信息批判，从二元论到内在性。）
2 有用 么么瑶 2013-11-20 09:15:55
作者够有远见和胆识 不过本人才疏学浅 不太看得懂 反身性谁能帮我再解释一次？！
2 有用 穿过旷野的风 2020-12-24 15:59:01
5星给这本书，跟翻译没关系。付出了很多努力，台版和大陆版对照，还兼顾原著，但是老师很不满意，连着两节课内涵我。说实话，我真的很沮丧，就算我不是最有天赋、看书最多的，但是我真的是付出最多的那个。可惜表现糟糕，没有自己的idea，终身记住这次侮辱。多读书吧！
0 有用 小罐茶 2022-05-22 21:25:21
看得我头晕眼花