作者:
[美] 史蒂文·W.斯拉舍
译者: 张弓 / 张洁
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 方寸（The Unique World ）
出版年: 2024-3
ISBN: 9787522829593
页数: 396
装帧: 精装
定价: 89.00元
原作名: The Viral Underclass:The Human Toll When Inequality and Disease Collide
译者: 张弓 / 张洁
出版社: 社会科学文献出版社
出品方: 方寸（The Unique World ）
出版年: 2024-3
ISBN: 9787522829593
页数: 396
装帧: 精装
定价: 89.00元
原作名: The Viral Underclass:The Human Toll When Inequality and Disease Collide
内容简介 · · · · · ·
★ 人的脆弱性是如何被人为制造出来的
★ 黑人性少数者，国际上较早专注于LGBTQ研究的新闻学教授史蒂文·W. 斯拉舍博士
★ 通过讲述下层社会的病毒感染者、活动人士和性少数群体在新冠病毒、艾滋病毒和其他病毒中经历的故事，揭示了病毒下层社会的运作机制
《科克斯书评》2022年最佳非虚构图书；
《出版者周刊》2022 年秋季十佳政治与时事图书；
《纽约时报》2022年编辑推荐书单；
them杂志2022年最佳LGBTQ图书；
2022年POZ奖最佳文学图书；
2023年笔会/约翰·肯尼斯·加尔布雷斯奖非虚构长名单；
2023年安德鲁·卡内基卓越奖长名单
病毒与社会权力结构相互作用，将边缘群体置于危险之中，形成“病毒下层社会”。
病毒不是“伟大的均衡器”，而是世界上已经存在的阶层分化的放大镜。它们不仅向我们展示了社会中的裂缝所在，也揭示了人与人之间的不平...
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
史蒂文·W.斯拉舍（Steven W. Thrasher），美国研究博士，一位黑人性少数者，美国西北大学梅迪尔学院教授，国际上较早专注于LGBTQ研究的新闻学教授。西北大学性少数群体健康与福利研究所教员。他的文章被各类媒体广泛发表。斯拉舍曾获得福特基金会和斯隆基金会的研究和写作资助，被Out杂志评为2019年最具影响力的100人之一。经常往返于芝加哥和纽约。
【译 者】
张弓，成都理工大学外国语学院教授、MTI硕士生导师，译著曾获四川省“天府翻译奖”二等奖。译有《未来简史》《燃烧的星球》等作品。
张洁，译审，成都理工大学教授，四川省应用外语研究会副秘书长。研究方向为翻译理论与实践。发表翻译学术论文20余篇，主持国家级、省部级科研项目8项，翻译及审定译著32部，荣获国家级、省部级奖励3项。
目录 · · · · · ·
喜欢读"病毒下层社会"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"病毒下层社会"的人也喜欢 · · · · · ·
病毒下层社会的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
赤羽
对病毒最易感的不是宿主本身，而是全人类。
这篇书评可能有关键情节透露
2019年7月10日英国《每日邮报》报道了一则新闻。 美国密苏里州一名黑人男子因没有告诉他的六名性伴侣自己患有艾滋病而被判处30多年监禁。在服刑五年后，该男子被释放，因为法院认为他最初受到的审判“从根本上来说是不公平的”。 这个故事的起因，还要上溯到2013年。 当时这名... (展开)
> 更多书评 5篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【豆瓣每周荐书】非虚构类 (零度)
- 万物皆媒介 (romeobleu)
- 美国 (romeobleu)
- 【新书过眼录·中国大陆 】2024 (普照)
- 方寸已出版新书书单（持续更新中） (方寸)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有973人想读，手里有一本闲着?
订阅关于病毒下层社会的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 千寻 2024-03-28 18:55:05 湖北
作者通过很多案例分析了为什么会有“病毒下层社会”:种族主义、资本主义、偏向有钱人的法律、对边缘人的歧视、不平等的预防措施、残障歧视、穷人的工作更容易感染……作者自身作为一个同性恋者和新闻学教授有很多感同身受的地方也更加熟悉底层人群，因此行文情绪丰富，但却不失客观。我想到一个健康的社会是应该让所有的人都有尊严，然而很多人眼里大国崛起远远比小民尊严重要
1 有用 籥 2024-03-22 00:53:10 辽宁
在一定程度上，疾病与贫困是相互挂钩的，因为没钱拥有更好的医疗条件，相较于富人他们的生命显得岌岌可危。通过不同的视角探讨病毒对于阶层分化的影响，并提出自己的看法。与此同时，不同利益群体也为争取自身的利益而进行积极的活动。希望可以美国这个纸醉金迷的国家拥有自己发生的权利。这里不乏有病毒携带者，性少数群体，以及不同利益集团的成员等等。与此同时，虽然病毒被当做大国与资本家的工具，但是在冷战时期也有美苏共同... 在一定程度上，疾病与贫困是相互挂钩的，因为没钱拥有更好的医疗条件，相较于富人他们的生命显得岌岌可危。通过不同的视角探讨病毒对于阶层分化的影响，并提出自己的看法。与此同时，不同利益群体也为争取自身的利益而进行积极的活动。希望可以美国这个纸醉金迷的国家拥有自己发生的权利。这里不乏有病毒携带者，性少数群体，以及不同利益集团的成员等等。与此同时，虽然病毒被当做大国与资本家的工具，但是在冷战时期也有美苏共同消灭天花病毒的通力合作，这也体现了人类共同努力的一面。除此之外，病毒不仅是一个工具，也是一个导火索，并联着美国社会的种种矛盾与冲突。 (展开)
0 有用 疯狂大帆船 2024-07-09 01:38:02 上海
权利不是呼吁出来的，是分析然后投入资源变革出来的，病毒是不是偏爱下层社会，感觉上可能是的（作者没有给出统计学资料，采用的是社会学定性分析，说服力不足），但是需要注意通过资源系数（配平资源投入的多少）校正，可能这种偏爱并没有作者说的那么大。要承认的是，资源（医学的，法律的，教育的…等等）缺乏实实在在会使卫生状况恶化，但是当我们抱怨资源不足的时候，也不能忽视下层群体自身的问题，在美国可能政治不正确的话... 权利不是呼吁出来的，是分析然后投入资源变革出来的，病毒是不是偏爱下层社会，感觉上可能是的（作者没有给出统计学资料，采用的是社会学定性分析，说服力不足），但是需要注意通过资源系数（配平资源投入的多少）校正，可能这种偏爱并没有作者说的那么大。要承认的是，资源（医学的，法律的，教育的…等等）缺乏实实在在会使卫生状况恶化，但是当我们抱怨资源不足的时候，也不能忽视下层群体自身的问题，在美国可能政治不正确的话不能说，在中国那就不至于惯着，自找的先找自己的理由，然后进行变革或投入资源。不喜欢这种少数需求寻求“特殊性”故意割裂人群的作品，类似的这类社会学作品越来越像一门没有技术含量的政治宣教。 (展开)
1 有用 竹汀瓯北西庄 2024-06-07 03:08:41 河北
旧瓶装的新材料，但不是新酒，只有案例和事件比较新，但所要表达的意思和情绪仍然是旧的。疫病、灾难很多情况下和下层社会、弱势群体绑定的，也是放之四海皆准的状况。这本书比较有价值的还是案例用的太新了，而这才几年读者还没有忘记，还能保持同理心吧。不过作者身上的community 认同情绪已经有点影响阅读观感了，能理解他对案例主角的同情，但是削弱了学术性。
0 有用 Sarcophagus 2026-05-05 10:22:57 北京
作者不是人类学家也不是社会学家也不是历史学家也不是公卫学家，是“世界上第一个专注于LGBTQ研究的新闻学教授”。