豆瓣
扫码直接下载
在购书中心翻阅。比起旁边那本架构之美，这一本十分枯燥。也许将来会用到，但是也太枯燥了吧
非常全面，但偏理论，实践性不够强
内容还行，只不过偏于理论化
理论多于实践，可以作为指导，但仅仅是指导而已。
架构-希腊；拉丁；英文。 古罗马的定义：持久实用美。 架构：元素以及元素之间的关系的主观映射。 美：关系的和谐 ATRIP原则 RIGHT BICEP原则 波音公司的产品线研发管理：重用
理论化比较严重。整体还行。
内容还挺详细的，但整体浅尝辄止，堆砌了很多概念和名次，觉得比较水。里边一些作者的观点我也不太同意，比如DESSA这个自创的模型。产品线的架构，倒是和企业级架构或者中台有些共通之处。
金陵图书馆借的 内容还可以把, 不是偏技术的介绍如何做架构, 而是更偏"艺术"一点.
本书涵盖了软件架构生命周期中涉及的创建、评审、执行、演化恢复等重要活动、流程及实践经验。提纲挈领、高屋建瓴、深入浅出，从方法论的高度，系统性地介绍了关于软件架构方面的基本概念、体系及方法。
本书受限年代，传统软工架构范畴，对于数字化转型来说参考价值比较有限。
可能是资历尚浅，没太大感觉
摆出很多概念，很丰富。但“艺术”终归是要以“艺术品”承载的。
绝对是一本烂书，架构是一种艺术，也是一种针对软件领域的抽象思维方式。 在现有的互联网横行的时代，架构的概念越来越弱化，对软件的要求是更多的通用，有弹性，高并发/性能卓越，方便维护等等，同时对服务更多提出了平台化的要求； 本想看通过此书了解架构师的系统路数，却发现此书粗糙至极，举例子： 软件发展到一定阶段，最痛苦的莫过于弹性不足或者业务变迁过大，也或者因为系统架构无法支撑业务的高速发展，作为架构师需要考虑是否需要重构，有什么样的解决方案，业务对软件的诉求是怎样的，我应该以什么样的原则来做决策等等；这些内容此书统统么有，没错一点没提； 另外，如果要做重构，需要如何设计，设计思路有哪些？ 同样一点没提。 再者，此书通篇设计模式，面向对象等等，全世界只有Java有架构师？……太长讲不开了。
> 软件架构的艺术
0 有用 袁乙钧 2009-12-20 21:07:19
在购书中心翻阅。比起旁边那本架构之美，这一本十分枯燥。也许将来会用到，但是也太枯燥了吧
0 有用 liuyunclouder 2015-08-06 17:49:58
非常全面，但偏理论，实践性不够强
0 有用 chuanliang 2010-07-17 21:52:51
内容还行，只不过偏于理论化
0 有用 杜魚 2011-09-21 22:13:41
理论多于实践，可以作为指导，但仅仅是指导而已。
0 有用 自在 2009-05-30 01:45:42
架构-希腊；拉丁；英文。 古罗马的定义：持久实用美。 架构：元素以及元素之间的关系的主观映射。 美：关系的和谐 ATRIP原则 RIGHT BICEP原则 波音公司的产品线研发管理：重用
0 有用 Goal 2019-08-06 22:17:47
理论化比较严重。整体还行。
0 有用 fankai 2020-01-28 14:12:12
内容还挺详细的，但整体浅尝辄止，堆砌了很多概念和名次，觉得比较水。里边一些作者的观点我也不太同意，比如DESSA这个自创的模型。产品线的架构，倒是和企业级架构或者中台有些共通之处。
1 有用 Morgan Chen 2010-02-11 13:49:23
金陵图书馆借的 内容还可以把, 不是偏技术的介绍如何做架构, 而是更偏"艺术"一点.
0 有用 昊天 2019-12-17 21:05:08
本书涵盖了软件架构生命周期中涉及的创建、评审、执行、演化恢复等重要活动、流程及实践经验。提纲挈领、高屋建瓴、深入浅出，从方法论的高度，系统性地介绍了关于软件架构方面的基本概念、体系及方法。
0 有用 河间大叫驴 2022-10-20 11:21:37 北京
本书受限年代，传统软工架构范畴，对于数字化转型来说参考价值比较有限。
0 有用 TennysonZ 2014-03-31 09:30:19
可能是资历尚浅，没太大感觉
0 有用 demonhunter 2012-05-19 14:01:16
摆出很多概念，很丰富。但“艺术”终归是要以“艺术品”承载的。
0 有用 读书青年欢乐多 2017-01-30 13:46:07
绝对是一本烂书，架构是一种艺术，也是一种针对软件领域的抽象思维方式。 在现有的互联网横行的时代，架构的概念越来越弱化，对软件的要求是更多的通用，有弹性，高并发/性能卓越，方便维护等等，同时对服务更多提出了平台化的要求； 本想看通过此书了解架构师的系统路数，却发现此书粗糙至极，举例子： 软件发展到一定阶段，最痛苦的莫过于弹性不足或者业务变迁过大，也或者因为系统架构无法支撑业务的高速发展，作为架构师需要考虑是否需要重构，有什么样的解决方案，业务对软件的诉求是怎样的，我应该以什么样的原则来做决策等等；这些内容此书统统么有，没错一点没提； 另外，如果要做重构，需要如何设计，设计思路有哪些？ 同样一点没提。 再者，此书通篇设计模式，面向对象等等，全世界只有Java有架构师？……太长讲不开了。