拜金一族 短评

热门

  • 0 ----- 2025-01-04 11:45:40 北京

    总感觉镍币是什么隐喻，象征着外在价值体系的侵入，就这样莫名其妙地打乱了一帮子人的生活。

  • 0 I am i am 2024-11-03 13:57:07 山东

    不喜欢

  • 0 格雷先生 2025-02-01 09:58:45 山东

    马梅特独特的语言风格需要细细品味，越品越觉得有意思

  • 0 闲人 2025-02-15 17:34:22 河北

    很多年前就知道大卫马梅特的大名，看过几部他编剧的电影，他的戏剧却一直无缘得见。一口气读完这三出戏，非常过瘾。大卫马梅特还是更适合写戏剧，戏剧是最适合表达某种理念的艺术体裁。

  • 0 信然 2025-02-24 13:58:41 广东

    很差。读得出一阵阵的老人味，老思想。

  • 0 三七李 2025-03-18 10:00:23 日本

    语言如果是英文应该很有特色，翻译之后有些啰嗦。更喜欢《奥利安娜》

  • 0 北大小马 2025-02-18 16:01:29 江苏

    马梅特的作品应该和谢泼德放在一起对读，如果谢主要聚焦个体与“小”家的对立冲突，那么马则将宝押在了个体与“大”家—即社会的对抗中，即公共问题如何将个人的焦虑情绪加剧。谢泼德胜在剧情更具有张力，马梅特则赢在语言的运用上：短小、精悍、脏话连篇、满嘴跑火车，这种语言很好的展示了剧中人物沉重的生存压力，以及他们浓厚的“反智”倾向（最后一篇的教授除外），他们不相信什么是道德和责任，除非能带来实打实的金钱和利益，他们同样可以为了金钱豁出一切，无论是偷，还是朋辈之间的“内卷”。《美国野牛》完美展示了老一辈在新一辈面前：表里不如一人设的切割；《拜金一族》展现了内卷化如何将一个本就分崩离析的小群体推向奔溃边缘，“互帮互助”只是空想；《奥莉安娜》现实意义更强，不过男女权力话语的逆转，似乎不能解决冲突，而是不断恶化

  • 0 埃阿斯 2025-03-30 23:47:31 北京

    不啰嗦对剧作家来说是一种伟大的能力

  • 0 葡萄不吐葡萄皮 2025-04-01 21:03:56 上海

    俺觉得oleanna是最好

  • 0 邵兵 2025-05-16 09:23:35 河南

    3.5吧。这本书包括三个剧本，我比较喜欢的是《奥利安娜》。这部剧只有两个人物：男教授约翰和女学生卡萝尔，戏剧开始时约翰即将荣升终身教授，卡萝尔因为考试成绩问题找来求助，约翰意气风发，主动表达自己对于教育等现实问题的看法并且表示愿意帮助她。第二幕是约翰被卡萝尔投诉后，两个人见面商谈，约翰希望卡萝尔能停止投诉，但是最终不欢而散。第三幕是约翰将被停职，他愿意给卡萝尔道歉，但是卡萝尔不接受他的道歉，最后约翰恼羞成怒、大打出手。两个人因为性别不同、地位不同、观念不同，采用不同的语言争夺权力。

  • 0 哈哈仙子 2025-02-03 12:26:09 江苏

    39页、112页貌似有人名错误

<< 首页 < 前页 后页 >

> 拜金一族

拜金一族
作者: [美]大卫·马梅特
副标题: 大卫·马梅特剧作集
原作名: Glengarry Glen Ross
isbn: 7305274151
书名: 拜金一族
页数: 296
译者: 陈旭
定价: 58.00
出品方: 南京大学出版社·守望者
出版社: 南京大学出版社
出版年: 2024-8
装帧: 平装