千万不要买这个本子

我是從圖書館借的，看的是這個本子，這無所謂。但若有想購買的人，千萬不可買這個上海三聯書店2009年4月版的本子。
現在已經有了當前出現的最好的本子，上海教育出版社2007年繁體橫排的本子。
請參考這個帖子：
http://www.douban.com/review/1313313/
我再說幾句。
這個本子，不如上海教育出版社2007年繁體橫排的本子（屬於呂思勉文集）的地方，觸目皆是。
第一，上海教育社的呂思勉文集本《中國社會史》使用正體字，這個本子使用簡化字。
第二，上海教育社的呂思勉文集本《中國社會史》使用原本的夾註方式，這個本子使用頁下注。看過中華書局的孟森作品集，上海教育社的呂思勉文集的夾註以後，再看頁下注，會感到十分彆扭。
第三，上海教育社使用作者最終確定的《中國社會史》書名，而這個本子還在使用“中國制度史”的書名。
第四，由於歷史原因，49年以後重印的時候，此書刪去了階級一章，由18章變為17章。除了整章刪節外，其它地方也有刪節。07年上海教育社出版呂思勉文集本《中國社會史》，恢復了被刪節部份，恢復了18章原貌。而09年這個上海三聯書店的本子，還在出版殘本！
第五，這個上海三聯書店的簡化字本，還很無恥的篡改原文。例如第12頁倒數第5至4行：“又自永嘉之乱以来，阅数百年，即为各少数族贵族所蹂躏”，沒有對照更可靠的本子，但是可以斷言，呂思勉先生絕不會用“少数族贵族”這種不倫不類的表述。連這個都要篡改。
這個上海三聯書店不知道怎麼回事，對“政策”執行的超乎尋常的緊。我曾看過它出版的徐復觀的書，對照華東師大出版社出版的不同版本的相同文章，發現該上海三聯書店連原文的“滿清”字樣都要改掉。沒有絲毫的尊重原文之心，真是太過分了。