内容简介 · · · · · ·
哈佛暗影:性别、权力与被沉默的真相。
被谋杀的女孩,谣言中的教授,数十年的杀戮之谜,揭示镜像、厌女症与制度沉默的编年史。
猫、斧头、常春藤盟校政治、考古挖掘、一个敏感又固执的侦探——不要将事实与故事混为一谈。
2009年,还是大三学生的贝基·库珀第一次听到有关简·布里顿被谋杀的传言,她立刻被这个故事吸引住了。故事的中心是布里顿与一位已婚教授的所谓婚外情,据称这位教授在布里顿威胁要透露他们关系的细节时将她杀害。对这位年轻女性了解得越多,库珀就越觉得“她与自己的关系更像是炼金术而非理性”,但库珀同时也担心,像哈佛这样“无所不能”的机构“会在多大程度上确保这件事不被曝光”。
直到2012年回到纽约后,库珀才开始全面调查简惨死背后的细节。她在互联网上搜索信息,在那年秋天以哈佛大学本科生的身份卧底,以了解更多关于涉嫌谋杀布里顿的已婚教授的信息。
在随后的数月和...
哈佛暗影:性别、权力与被沉默的真相。
被谋杀的女孩,谣言中的教授,数十年的杀戮之谜,揭示镜像、厌女症与制度沉默的编年史。
猫、斧头、常春藤盟校政治、考古挖掘、一个敏感又固执的侦探——不要将事实与故事混为一谈。
2009年,还是大三学生的贝基·库珀第一次听到有关简·布里顿被谋杀的传言,她立刻被这个故事吸引住了。故事的中心是布里顿与一位已婚教授的所谓婚外情,据称这位教授在布里顿威胁要透露他们关系的细节时将她杀害。对这位年轻女性了解得越多,库珀就越觉得“她与自己的关系更像是炼金术而非理性”,但库珀同时也担心,像哈佛这样“无所不能”的机构“会在多大程度上确保这件事不被曝光”。
直到2012年回到纽约后,库珀才开始全面调查简惨死背后的细节。她在互联网上搜索信息,在那年秋天以哈佛大学本科生的身份卧底,以了解更多关于涉嫌谋杀布里顿的已婚教授的信息。
在随后的数月和数年中,库珀秘密采访了人类学系的研究生和简的朋友,加入了一个业余侦探在线小组,并研究了包括《哈佛深红报》在内的报纸上的文章。一些细节的出现不仅使案情复杂化,还揭露了其他嫌疑人,以及哈佛和执法部门的个人秘密和系统性背叛等纠缠不清的问题。
简的故事不再是DNA证据最终在2018年揭开的谋杀之谜,而是学术界性别不平等的故事,它关乎被赋予权力的男性精英中的“牛仔文化”、制度的沉默效应以及我们重写女性受害者故事的冲动。
追凶的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
贝基·库珀(Becky Cooper),曾是《纽约客》编辑部成员,也是布兰迪斯大学舒斯特调查研究所的高级研究员。本书的写作得到了调查性新闻基金和国际妇女媒体基金会霍华德·G. 巴菲特女记者基金的支持。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
How many people’s lived experiences were erased by the desire to simplify the past for the purposes of the present? (查看原文) -
伊丽莎白告诉我,她的课程小组负责人卡尔•海德(Karl Heider)曾在办公时间对她动手动脚。他紧挨着她坐在沙发上,从沙发靠背将手臂伸过来,放在她肩膀周围。伊丽莎白不是不喜欢他,她也觉得他很有魅力,但采取行动实在太危险了。她离开了他的办公室。多年来,伊丽莎白会多次在脑海中回放那个时刻。那一幕仍让她羞愧难当,有时她也会怪自己不知道怎么“处理得当”。 “我觉得身为女性真的会有这种感觉,就是不管勾引的结果怎样,错都在我们。不知道为什么,要么是我们自找的,要么是我们自己没有处理好,要么不论我们想不想迁就都是在做坏人。你懂吧?不管结果如何,总有一种感觉是,这是女性单方面在道德上的弱点。” (查看原文)
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"追凶"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"追凶"的人也喜欢 · · · · · ·
追凶的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
“悬而未决 直到昨天”
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Grand Central Publishing (2020)暂无评分 19人读过
-
William Heinemann (2020)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 身体-性别研究 (H.弗)
- 译文文学 (上海译文)
- 译文纪实系列 (上海译文社科)
- 【豆瓣每周荐书】非虚构类 (零度)
- 我的书目-译文纪实 (zk)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2473人想读,手里有一本闲着?
订阅关于追凶的评论:
feed: rss 2.0










8 有用 sun-yo 2025-01-13 21:40:55 上海
太啰嗦的一本书了!作者把自己的精力浪费在50年前的一桩悬案中,发掘出大量的资料来揭示这件悬案,她浪费这么多时间拼凑出这么一本书,就是为了浪费读者的时间!
2 有用 尤里卡 2024-11-08 17:43:20 河北
本书讲述了1969年发生于哈佛大学的一桩谋杀案,受害者为简·布里顿。作者如调查记者般苦苦追寻案件的真相,也揭露了哈佛大学中存在的性别歧视(这一世界最高学府尚且如此,其他场所更是可想而知)。人类学、女性、被谋杀,当这几个元素堆叠在一起,很容易让我想起去年读过的《亨丽埃塔与那场将人类学送上审判席的谋杀案》,或许不太相关,但有一点很值得深思,那就是女性受害者经常遭受被污名化的困境,尤其是在性骚扰、性侵类... 本书讲述了1969年发生于哈佛大学的一桩谋杀案,受害者为简·布里顿。作者如调查记者般苦苦追寻案件的真相,也揭露了哈佛大学中存在的性别歧视(这一世界最高学府尚且如此,其他场所更是可想而知)。人类学、女性、被谋杀,当这几个元素堆叠在一起,很容易让我想起去年读过的《亨丽埃塔与那场将人类学送上审判席的谋杀案》,或许不太相关,但有一点很值得深思,那就是女性受害者经常遭受被污名化的困境,尤其是在性骚扰、性侵类案件中,“受害者有罪论”仍大行其道,作为受害者的她们反而要站在“被告席”上接受公众的审判。女性这一身份似乎是一项原罪,她们常常因自身的性别属性而招致猜疑。当我们回头审视这两个案件,细节已经没那么重要了,重要的是案件背后所反映出来的偏狭观念与刻板印象,仍需要我们正视与省思。 (展开)
7 有用 ▖▜▖▗▝ ▜▖▗ 2025-02-27 15:47:53 浙江
一本明明在吃人血馒头却被包装成girls help girls的流水账。
6 有用 遁了~ 2025-03-26 21:54:25 山东
过于糟糕的写作。以猎奇开端,以强行套入时下流行主题为动力。作者将自我全然扔进非虚构,以至于将自己变为了虚构的主人公(正义女神)。同情被她缠住不得不回忆旧事的老头老太。也为真相的随机性震撼。DNA不能为政治正确改变结果,也不能为你预设的“当下”叙事,改变一桩陈年旧案。
3 有用 惟伤 2024-09-14 10:00:22 上海
这本书的主线是简被害之谜,另一条暗线是伴随探案所展现出的学术界的性别不公的历史,人们意识到这是一种不公距离现在并没有多远,改变有很多,不变的也很多。1970年,哈佛大学没有女性教授,也没有女性副教授。简那时人类学系不招收女性。