豆瓣
扫码直接下载
不能说没有启发，不能说研究不精微，不能说不是煞费苦心——一手的文献，材料的选取，切入点都很好，但就是不带劲。即使是对墓葬方位的分析，也总给人观念架在观念上不接地气的感觉。在艺术研究中我实在是太偏爱细读型了。
这本书中的文章比较参差，整体上不如《礼仪中的美术》。其中，有的内容与《重屏》一书重复。个人觉得读起来还是很有趣的，而且，很重要的一点是，它曾经在我心情不那么好的一个下午，让我的心逐渐趋于平静。我最喜欢的是《废墟的内化》、《画屏》、《陈规再造》这几篇。
看不下去，等看画
方法论
虽有过度解读之处，但总的来说很受启发。
觉得巫鸿还是空对空好一点
巫师太能写。先看的《重屏》，以至于我已经觉得这本书废话太多，全当地铁里消遣时间的读物。
巫鸿=质保
挺引人入胜的一本书
复古
不及《礼仪中的美术》。
远不如礼仪中地 美术，读书少想得多脑洞大是海外研究者的特征，巫鸿这本也体现了这点。
时空解读
牛掰！
和《重屏》有很多相同的部分。
第三编与《重屏》的部分内容有重复，但全书的启发依然很大。
一本吸引住如我这样的艺术盲的人去看的书。
涨姿势。从考古角度对中国美术的再发掘。学术著作中算得上说理清晰、条理明白的好作品，其中蕴含的丰富内容需要慢慢品读，很有价值，以后会一翻再翻的书籍。
大家都评价很高呢，我打个四星吧~~
后半本有很大篇幅和他出的其它几本书有重复，可能是为了体系的原因吧
> 时空中的美术
9 有用 琴酒 2013-01-07 21:26:37
不能说没有启发，不能说研究不精微，不能说不是煞费苦心——一手的文献，材料的选取，切入点都很好，但就是不带劲。即使是对墓葬方位的分析，也总给人观念架在观念上不接地气的感觉。在艺术研究中我实在是太偏爱细读型了。
9 有用 或曰 2013-02-11 16:51:29
这本书中的文章比较参差，整体上不如《礼仪中的美术》。其中，有的内容与《重屏》一书重复。个人觉得读起来还是很有趣的，而且，很重要的一点是，它曾经在我心情不那么好的一个下午，让我的心逐渐趋于平静。我最喜欢的是《废墟的内化》、《画屏》、《陈规再造》这几篇。
5 有用 宝塔糖 2010-12-18 18:41:41
看不下去，等看画
3 有用 乐浪公 2011-09-06 22:43:31
方法论
1 有用 南萧亭 2011-03-05 14:12:19
虽有过度解读之处，但总的来说很受启发。
0 有用 北溟鱼 2011-04-21 23:45:29
觉得巫鸿还是空对空好一点
0 有用 魚山飯寬 2010-08-03 21:06:42
巫师太能写。先看的《重屏》，以至于我已经觉得这本书废话太多，全当地铁里消遣时间的读物。
0 有用 她 2013-01-15 17:34:01
巫鸿=质保
0 有用 离净语 2010-08-31 12:17:12
挺引人入胜的一本书
0 有用 冰糖花木鱼 2012-07-23 20:53:31
复古
0 有用 久道 2012-12-17 18:11:33
不及《礼仪中的美术》。
0 有用 四部居士 2015-12-08 16:16:08
远不如礼仪中地 美术，读书少想得多脑洞大是海外研究者的特征，巫鸿这本也体现了这点。
0 有用 风独 2012-11-25 18:30:43
时空解读
0 有用 ici 2010-03-09 10:49:28
牛掰！
0 有用 大脸儿查查 2013-07-27 19:12:26
和《重屏》有很多相同的部分。
0 有用 斐君 2015-07-31 16:24:42
第三编与《重屏》的部分内容有重复，但全书的启发依然很大。
0 有用 西峰秀色 2014-05-12 13:22:33
一本吸引住如我这样的艺术盲的人去看的书。
0 有用 ly的读享生活 2015-11-26 08:57:22
涨姿势。从考古角度对中国美术的再发掘。学术著作中算得上说理清晰、条理明白的好作品，其中蕴含的丰富内容需要慢慢品读，很有价值，以后会一翻再翻的书籍。
0 有用 未堂 2010-12-18 02:54:49
大家都评价很高呢，我打个四星吧~~
0 有用 baohb 2011-01-24 09:37:14
后半本有很大篇幅和他出的其它几本书有重复，可能是为了体系的原因吧