豆瓣
扫码直接下载
我爲這本書從新打分到五分。原因在於我認爲這本書非常有用。它就像一本現代必備的技術手冊一樣。一些人滿口外儒內法性善性惡。怎麼確定他們一本元典都沒好好讀。一本註疏都沒好好看。一點章句的工夫都沒好好下呢。只要看他們做的大詞抽象是不是和這本書吻合就可以了。命中率極高。十分高效。
看了这书，俺对冯友兰的偏见基本偏正！
初读下来的感觉是中国哲学分两支，一支附庸风雅玄而又玄，一支玩弄逻辑诡辩多端……倒是同意他最后两章说的中国哲学或能对世界的贡献在于既出世又入世的一面，不过那真的是中国哲学的贡献？
为什么要去找那个中国古代哲学史，这本不是挺好的嘛。
版本好，适合收藏
冯先生保佑我期末能过哲学史
冯此书，确实有其独到之处。给我了一个新的框架，而此框架有其新的地方，却也不十分和我过去看过的书冲突。相反，可以互相发明。但比起牟宗三先生，冯确实不算很老实。有些地方一代而过。
普通人读读简史，会更愉快
必读书入门书
史料充足；论证简洁
之前读了叔本华很伤元气 既然是出于为了自身发展的必要目的 还要多读才是
对哲学感兴趣的童鞋还是读他的简史吧，这个引用古文太多，文章也是半文言读不懂。这本书是给专业人士看的，冯老的哲学简史适合中国哲学爱好者阅读，也可以说是最重要的入门书籍。
补记 可以读
总算对中国哲学史有个大概的了解了。其实说来就一句话，汉代以后，各家学说借孔氏之尸还魂。
已收藏，未读完……
不如李泽厚的书好读
其实冯氏对有些理论的体系架构讲的真的不甚清楚。且常常只引原文而不做任何说明……
先读了《中国哲学简史》发现不错，然后又买了这套全本。内容很好，记得当时读完有很大收获，可惜现在忘得差不多了。。。
谁要是推荐这本作为哲学兴趣书籍。。。那他大概不想你有兴趣。。。
补标，刚入学时师兄惠赠，大一读的，比后来的一些“哲学史”都高明。
> 中国哲学史（上下）
7 有用 陰陽魚 2017-04-03 21:17:43
我爲這本書從新打分到五分。原因在於我認爲這本書非常有用。它就像一本現代必備的技術手冊一樣。一些人滿口外儒內法性善性惡。怎麼確定他們一本元典都沒好好讀。一本註疏都沒好好看。一點章句的工夫都沒好好下呢。只要看他們做的大詞抽象是不是和這本書吻合就可以了。命中率極高。十分高效。
1 有用 朝南生 2010-05-29 00:16:06
看了这书，俺对冯友兰的偏见基本偏正！
0 有用 且吟且行且唱 2012-11-18 20:10:06
初读下来的感觉是中国哲学分两支，一支附庸风雅玄而又玄，一支玩弄逻辑诡辩多端……倒是同意他最后两章说的中国哲学或能对世界的贡献在于既出世又入世的一面，不过那真的是中国哲学的贡献？
0 有用 大力斯特朗 2011-06-25 12:09:30
为什么要去找那个中国古代哲学史，这本不是挺好的嘛。
0 有用 瞿鹊子 2012-03-21 17:18:58
版本好，适合收藏
0 有用 Metamorphosis 2010-12-31 11:33:18
冯先生保佑我期末能过哲学史
0 有用 姬流 2013-01-28 16:13:40
冯此书，确实有其独到之处。给我了一个新的框架，而此框架有其新的地方，却也不十分和我过去看过的书冲突。相反，可以互相发明。但比起牟宗三先生，冯确实不算很老实。有些地方一代而过。
0 有用 walker 2013-10-15 11:22:04
普通人读读简史，会更愉快
0 有用 素心人语-天涯 2010-01-07 09:42:44
必读书入门书
0 有用 豆友49440210 2011-02-15 18:58:03
史料充足；论证简洁
0 有用 Rorollaccia 2013-04-05 14:54:51
之前读了叔本华很伤元气 既然是出于为了自身发展的必要目的 还要多读才是
1 有用 Jon 2013-05-16 14:43:58
对哲学感兴趣的童鞋还是读他的简史吧，这个引用古文太多，文章也是半文言读不懂。这本书是给专业人士看的，冯老的哲学简史适合中国哲学爱好者阅读，也可以说是最重要的入门书籍。
0 有用 Nise 2016-03-21 01:55:00
补记 可以读
0 有用 枕肱客子 2013-07-26 19:36:23
总算对中国哲学史有个大概的了解了。其实说来就一句话，汉代以后，各家学说借孔氏之尸还魂。
0 有用 水图腾 2014-09-01 09:52:52
已收藏，未读完……
0 有用 交交黄鸟 2010-06-27 14:15:35
不如李泽厚的书好读
1 有用 卷卷 2010-07-14 17:13:50
其实冯氏对有些理论的体系架构讲的真的不甚清楚。且常常只引原文而不做任何说明……
0 有用 Brad 2015-02-13 16:33:59
先读了《中国哲学简史》发现不错，然后又买了这套全本。内容很好，记得当时读完有很大收获，可惜现在忘得差不多了。。。
0 有用 无语僧人 2016-04-19 12:49:20
谁要是推荐这本作为哲学兴趣书籍。。。那他大概不想你有兴趣。。。
0 有用 思适斋中小学生 2022-01-31 10:33:11
补标，刚入学时师兄惠赠，大一读的，比后来的一些“哲学史”都高明。