内容简介 · · · · · ·
仿佛一名在小说字里行间探寻关键细节的侦探,又像一位带领读者进行文本游历的专业导游,本书中,作者走走从编辑的基本功“细读”入手,通过分析三部有影响力的当代文学作品,同时对照以同主题外国文学和电影作品,带领读者思考如何更好地理解小说写作。
从毕飞宇、苏童、阿来,到耶利内克、麦克尤恩、福克纳,再到电影《黑天鹅》《狩猎》《阿甘正传》,作者在作家、教师、编辑的身份之间不断切换。
无声的细节的创作者
· · · · · ·
-
走走 作者
作者简介 · · · · · ·
走走,作家,著有《黄色评论家》《想往火里跳》等。华东师范大学创意写作专业《创意写作入门》授课导师,里程文学院执行院长。
目录 · · · · · ·
理想的小说阅读/毕飞宇
第一读 艺术女性的疯癫形象
艺术的舞台、人生的黑洞
选择服从是一件非常女性主义的事
艺术活力的苏醒让人如此不安
第二读 谎言、欲望与羞耻
童年一句谎言,毁掉三个人生
小说中的赎罪与赎罪中的小说
一句谎言撬动世间全部恶意
第三读 傻子视角下的时代兴衰
逆袭的傻子,即将消亡的旧世界见证者
生活就像傻子讲的故事
影史上最成功的愚人,142分钟的反智奇迹
· · · · · · (收起)
第一读 艺术女性的疯癫形象
艺术的舞台、人生的黑洞
选择服从是一件非常女性主义的事
艺术活力的苏醒让人如此不安
第二读 谎言、欲望与羞耻
童年一句谎言,毁掉三个人生
小说中的赎罪与赎罪中的小说
一句谎言撬动世间全部恶意
第三读 傻子视角下的时代兴衰
逆袭的傻子,即将消亡的旧世界见证者
生活就像傻子讲的故事
影史上最成功的愚人,142分钟的反智奇迹
· · · · · · (收起)
喜欢读"无声的细节"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"无声的细节"的人也喜欢 · · · · · ·
无声的细节的书评 · · · · · · ( 全部 31 条 )
> 更多书评 31篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【豆瓣每周荐书】非虚构类 (零度)
- 走走 (n.)
- 书单|细读的功夫 (malingcat)
- 专业书目 / 拓展视野 (宁止水)
- 2024年购书目录 (思郁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1331人想读,手里有一本闲着?
订阅关于无声的细节的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 耷不隆咚 2025-01-01 19:13:19 上海
选读第二部分前两篇。希望能读到更多关于元写作的作品解读。
11 有用 金鱼池的风 2025-08-04 20:58:13 新加坡
的确非常善于分析小说的“读到”之处👍👍👍
3 有用 龙虫并雕 2024-08-22 18:10:16 湖北
近几年似乎掀起来一股“细读”的热潮。所谓close reading,一种解释相对于distant reading,贴近文本;另一解释,则排除“外部”干扰封闭文本。吃鱼要吃鲜,读书须读活,读活的要领便在细腻。早些年的毕飞宇《小说课》与吴晓东《从卡夫卡到昆德拉》热销至今,近几年国内学者似乎厌倦了布鲁姆所言的“憎恨学派”式阐释,出版了不少细读形式的书,比如张秋子《堂吉诃德的眼镜》和黄昱宁《小说的细节》,... 近几年似乎掀起来一股“细读”的热潮。所谓close reading,一种解释相对于distant reading,贴近文本;另一解释,则排除“外部”干扰封闭文本。吃鱼要吃鲜,读书须读活,读活的要领便在细腻。早些年的毕飞宇《小说课》与吴晓东《从卡夫卡到昆德拉》热销至今,近几年国内学者似乎厌倦了布鲁姆所言的“憎恨学派”式阐释,出版了不少细读形式的书,比如张秋子《堂吉诃德的眼镜》和黄昱宁《小说的细节》,还有走走老师的这本书。此书尤其适合创意写作专业的同学,书中“课堂交流”鲜活生动。如不知如何从读迈向写,会大有裨益。 此外,走走老师的访谈录《非写不可》也值得推荐,提问精到,可供观察当代写作的现场。 (展开)
1 有用 四叠半主义者 2025-03-08 19:38:46 上海
有收获,但不多。解读的方法基本上是学生时代做阅读理解的升级版。我一直觉得,一个有着强烈表达欲望而毫无文学底色的人,强过无数个满腹经纶却在漫长的学习中磨去了表达欲、只能没屁硬憋的学院派,不只是文学方面。 讲一个好故事比什么都强,尤其是在AI时代,所谓好的文笔、设计、布局、隐喻、意象,都是次要的。技术是为了故事服务的,不能本末倒置,沦为圈内自嗨。 看山是为了不成为山,不是让人跪下来膜拜。总是后人跪前人... 有收获,但不多。解读的方法基本上是学生时代做阅读理解的升级版。我一直觉得,一个有着强烈表达欲望而毫无文学底色的人,强过无数个满腹经纶却在漫长的学习中磨去了表达欲、只能没屁硬憋的学院派,不只是文学方面。 讲一个好故事比什么都强,尤其是在AI时代,所谓好的文笔、设计、布局、隐喻、意象,都是次要的。技术是为了故事服务的,不能本末倒置,沦为圈内自嗨。 看山是为了不成为山,不是让人跪下来膜拜。总是后人跪前人,岂不是真的一代不如一代?看过了就往前走。 什么作品好,优质读者自然会用时间投票,文学作品永远是正在完成时,是作者与读者的共创,一厢情愿想表达什么,也要看看别人吃不吃得下。 另,国内老一批男作家,除余华莫言外,其他人在访谈中的言论时不时让人震惊:还是钱老说得精准,吃吃蛋就好了,别去美化那只下蛋的鸡。 (展开)
0 有用 奶黄萨娃酱 2024-08-26 19:26:47 宁夏
哦莫 听着听着下架了 讲得不错