内容简介 · · · · · ·
作者采用文本模块化的方式，对中古时期不同形式的文献进行分类研究，呈现中古时期文献的独特性和其在中国文献文化史的意义。主要内容:中古文献史的特质；史部在中古时期的形成；中古时期文献生产和传播；中古历史文献从考等。本书的研究取径，是用文献学的视角重新审视中古史学史，更多地关注到一些“内容之外”的信息，比如书写形态，版式，装帧、卷帙、编辑过程等等，将这些“内容之外”的信息与文献“内容”联系起来研究，从而释示此时期文献存在形态和内容互为联结形成的文化价值。
中古时期的历史文献与知识传播的创作者
· · · · · ·
-
于溯 作者
作者简介 · · · · · ·
于溯，南京大学文学院副教授，主要从事中古文学与文献研究。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中国古代文献文化史(共10册)，
这套丛书还有
《汉籍东传与东亚汉文学圈》《中国古代文献文化史史料辑要》《治乱交替中的文献传承》《作为物质文化的石刻文献》《明代书籍生产与文化生活》
等
。
喜欢读"中古时期的历史文献与知识传播"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"中古时期的历史文献与知识传播"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 汉唐间的制度文献与制度文化 8.8
-
- 金匮探赜 9.4
-
- 新史学（第十四卷） 9.1
-
- 中国古代文献：历史、社会与文化 8.7
-
- 中国中古史研究（第八卷） 9.1
-
- 必稽谱籍 8.5
-
- 明代书籍生产与文化生活 8.6
-
- 井邑无衣冠 8.4
-
- 唐诗文本与文献研究十讲 9.2
中古时期的历史文献与知识传播的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
楸也
主线之外，一种可能的阅读攻略（？）
读于老师的书有点像进行闯关小游戏🥺按个人喜好提供几种支线玩法： 1. 《盈握》→《隐蔽的网络》→《行走的书簏》：应该算最热门的一种？从书籍结构的模块化，到内容的模块化，再转向文献的生产和传播。 2. 《盈握》→《中朝往事》：严格来说可以从第30-31的图示跳转到第四章...
(展开)
理一分殊
李丹婕读《中古时期的历史文献与知识传播》︱修史“事”大
历史并不存在，除非它被记录；由此，何人记录、如何记录、记录什么、为何记录这些而不是其他、最终又如何为人所获读，几乎可说是历史学的元问题。汉唐时期的历史文献世界异常活跃，从《史记》到《史通》，实现了史学和史部文献的最终诞生。此后，史部一直稳居四部，列经部之后...
(展开)
> 更多书评 4篇
论坛 · · · · · ·
| 出版时间为何滞后？ | 来自山乔 | 2025-11-19 21:23:59 | |
| 关于炀帝东都藏书抵达长安的数字 | 来自正字员外置 | 2025-08-23 09:42:19 | |
| 有人知道这本出了吗？ | 来自星圣 | 7 回应 | 2025-07-11 22:28:31 |
| 目录 | 来自山田凉乞钞 | 1 回应 | 2025-07-01 22:31:49 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 出版与文化传播史研究 (心闻可乐)
- 豆瓣五星图书【国学/古代思想史】 (爱玛·包法利)
- 兩漢至中世文史研究書目 (靈泊春星)
- 购之 (西河君)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1396人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中古时期的历史文献与知识传播的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 剑疏 2025-08-20 16:59:35 山东
轻盈，炫技感颇强，黑话颇多。像《盈握》这种文章是我这辈子也写不出来的东西，无迹可寻。“模块化书写”“记忆本”“弱文献/弱干预环境”“PPP”。涉及中古修史的内容有启发。但类似“模块化书写”“文学的宣传性”这些观点，实在看不出有什么特别高明之处，可能我还比较缺乏慧根。
16 有用 读历史的文献人 2025-07-09 14:01:57 甘肃
用最近比较火的话来形容这本书，便是“问题意识”太强了，很多问题的讨论有点牵强，亦有前后矛盾之处。如第一章强调人物的行为，而忽略第二章起所讨论模块化书写；模块化书写下强调的文本性，又与第九章则有讨论文学的宣传作用有所矛盾。关注文献的极端就是，忽略文学创作的修辞以及主观性。 当然本书责编还是要背锅的！第216页注释2，未写完就跨页，不严谨。 但从方法来说为透视中古文献提供思路，“跨学科”不限于文史内部... 用最近比较火的话来形容这本书，便是“问题意识”太强了，很多问题的讨论有点牵强，亦有前后矛盾之处。如第一章强调人物的行为，而忽略第二章起所讨论模块化书写；模块化书写下强调的文本性，又与第九章则有讨论文学的宣传作用有所矛盾。关注文献的极端就是，忽略文学创作的修辞以及主观性。 当然本书责编还是要背锅的！第216页注释2，未写完就跨页，不严谨。 但从方法来说为透视中古文献提供思路，“跨学科”不限于文史内部，还有人体工程学，政治宣传学等。一些结论我觉得有失偏颇，但很有启发。 PS.附录二看到了作者的人文关怀，或者说无奈：“姚察不是唯一一个结不了项的”“《汉书》始于私续父书，因缘际会，奉诏而成，如同一个国家后期资助项目”。 (展开)
30 有用 云吐月 2025-07-10 18:47:06 江西
文风简扼凝炼，但是发挥太过，很多伪问题，诸如模块化、记忆本等，颇类北美汉学，而且蜻蜓点水，挖掘得不够深入。读下来只觉东汉碑林石刻一文有启发。
4 有用 多宝君 2026-08-03 11:51:06 上海
作者之兰心蕙质，当下文史学界年轻一辈或少有人能及也！是书篇篇可读，启发性满满，即便或有考证浅显之处，亦可以作者之观察为基础进行拓深式的研究（不过《归魂：纪行赋中的道里信息》一篇是我接受度最低的，毕竟从高中遇到那个令人讨厌的地理老师以来我就对地理接受不能）。 所谓“模块化书写”，窃以为绝非海外汉学式的概念生造，而是作者在大量阅读、长时间研究之后总结出来的中古历史文献之核心特质（事实上，上世纪三十年代... 作者之兰心蕙质，当下文史学界年轻一辈或少有人能及也！是书篇篇可读，启发性满满，即便或有考证浅显之处，亦可以作者之观察为基础进行拓深式的研究（不过《归魂：纪行赋中的道里信息》一篇是我接受度最低的，毕竟从高中遇到那个令人讨厌的地理老师以来我就对地理接受不能）。 所谓“模块化书写”，窃以为绝非海外汉学式的概念生造，而是作者在大量阅读、长时间研究之后总结出来的中古历史文献之核心特质（事实上，上世纪三十年代李笠在总结《史记》之“假托例”时便已有所触及）。虽然作者自己对于有些模块化案例的解释有泛化概念范畴之嫌，但我将此概念应用于自己的论文时，还是深深感受到其解释力。 对于此书之价值，我相信时间会给出公允的评价。 (展开)
9 有用 文禾斗 2025-07-05 22:37:55 广东
再学点系统动力学、再学点数理统计，相信本书的理论创新性会再上一个台阶。