西方哲学二十一讲 短评

热门
  • 1 回到黑格尔 2024-05-07 17:22:46 陕西

    “重新包装”扣一星 光“炒冷饭”干嘛?能不能引进一点新哲学史

  • 1 Grubby Shinoda 2024-05-07 11:20:35 广东

    不是很懂炒这本书冷饭的必要,译本比商务馆的还要老,更何况原版的哲学史观放到现在也亟需更新,没多大必要去读。英语系哲学史还是更推荐劳特利奇和科普勒斯顿版。

  • 1 Vega 2024-05-18 17:37:26 辽宁

    比罗素那本更细致,条理也更清楚。

  • 0 陈小憨˙Ꙫ˙ 2025-01-11 10:52:31 湖南

    哲学史的目的,在于把那些“解决万有的问题或说明经验的世界”的各种想法,做成一种连贯的记载。这种记载是有理性的人类之思想,从古到今的发展之故事,不仅是按着年代先后列举和解释各种哲学学说,而且是研究各种哲学学说彼此间的关系、发生的时间及提出其主张的学者。所以哲学史必须竭力把每一种宇宙观安插到适当的位置上,认为它是一个有机整体的一部分,把它现在、过去及未来的知识的、政治的、道德的、社会的和宗教的元素连接起来。哲学史又必须追踪人类思想上进步的线索,指出哲学怎样产生,所有的问题及学者提出的解决方法怎样唤起新问题与答案,并且指出在各个时代中对于最后的解决进步到什么地步。

  • 1 针叶林 2024-06-24 21:43:58 上海

    这本书跟同一个作者的《西方哲学史》有何区别?这本书跟同一个作者的《西方哲学史》有何区别?这本书跟同一个作者的《西方哲学史》有何区别?这本书跟同一个作者的《西方哲学史》有何区别?

<< 首页 < 前页 后页 >