豆瓣
扫码直接下载
社会学，不是一种认识论，而应该是方法论。这是今年第三本喜欢的窗帘布。全书涉及的内容很浅显，非常适合门外汉读。普通人更能非常明白：高速发展之后的90年代已经是一个摇摆于极大机会与全球性灾难之间的时代了。2024年后疫情时代，我们仍会同意本书结语“当然，我们今天已经不再如此自信，但我们也不应当陷入听天由命的绝望之中。因为，人类的确在创造着自己的历史，而且我们依然可以把持一线希望：只要我们理解这段历史，那就将允许我们去改变它—或者至少，这份理解将使我们确信，它还能够继续走的下去……”
终于看完了，非常好的入门书，梳理出理解现代社会巨变的工业社会理论和马两条脉络，以及方法论上强调个人与collective之间的双向影响，最后吉登斯是说人话的好老头
17,18世纪以来才发展出来的社会学，是基于法国大革命的社会政治和工业革命的经济变革为基础。不同于传统社会以周围人的生老病死为生活重心，转变为进出工厂，写字楼出卖时间和精力为资本家打工。随着工业资本的发展，人类文明不断进步，人变的实际也失去了感受力，还有人工智能，新能源等的不断发展，这个社会还会发生什么？都是个未知数，作者没有给出答案。（本书预计成书于80年代中期）
站在1980年代的context 中对社会学进行的总体梳理，工业社会和（马主义）资本主义社会的分析路径无法覆盖民族国家以及军事暴力的内容（这是吉登斯相对所长），以及种族、性别、生态等方面。和现在的发展实情相比照，要学习的是吉登斯提问和解释的分析思路。 虽然强调论从史出以及对西方中心论的反思，但是吉登斯的论点还是从西方视阈出发，在所难免。 翻译这边，郭老师毕竟不是社会学出身，一些人名或者名词的翻译和社会学学界的通译有别。但像某些地方可以推敲。比如第七章，既说重商资本主义和殖民主义是二阶段，但书内所言时间皆为16世纪至19世纪晚期，此等混淆不知何故。
结论中提出了四个议题：自然、种族、性别、国家权力
本书最经典的地方就在于讲明白了杨小凯这样的人的思维和理论前提： ㈠西方社会为“不发达社会”提供了一种发展范式。以这种立场为基础，进一步形成了两种观点：第一，第三世界中的传统社会不仅是低度发展的社会，而且是不发达的社会，它们有待工业转型力量的冲击。第二，这些国家因此必须重蹈工业化国家所走过的老路，再生产出“工业社会”所取得的成就。 ①在欧洲，“两次大革命”带来了一系列变迁，当人们试图理解这些变迁的条件及其可能的结果时，社会学诞生了。—这个与司马迁的《史记》目标和目的一样的。社会学是一门社会科学，它重点研究的是过去两三个世纪工业转型所形成的社会制度。 ②一个社会就是一套制度化行为模式的集结或体系。所谓社会行为的“制度化”模式，指的是跨越长久时空范围而，就是社会性再生产——的信念和行为模式
8 &7 精读 系统地批判性讲述了从孔德、涂尔干到韦伯和芝加哥学派的社会学理论，兼顾了女性的社会经济地位问题。吉登斯对未来是悲观的，但是仍然寄希望于通过一个具有批判性的社会学视野来给出动力
《社会学》适合入门这个学科，《批判的导论》适合入门社会学的研究，本科生用来了解学科发展和寻找研究课题很好用
社会系统像一座建筑物，但时时刻刻被用来建筑它的每一块墙砖所重构！这本书强调一种批评的社会学，恰恰也是因为社会学的研究对象的动态性
从今天来看，一些预言成真了，一些结论失效了。但是比起本书的结论，更重要的是本书的一些方法论。
短小精悍的小册子，基本继承了马克思主义的批判主义路径，提纲挈领地描述了八十年代的社会学发展状况，对民族国家理论的再讨论颇有旨趣，是不错的导引书。
可惜微信读书上没有《社会学》
社会学面临永远的背刺就是会过时。前半部分的理论演绎比后半部分正文论述要有看头的多
很适合社会学小白入门，吉登斯用简洁通俗的表达为读者建立起社会学框架，简单罗列分类搭起来几个分区内，引用至少两种观点来进行陈述和分析，给读者建立批判性思维的基础。读得很顺畅，没有黑话也没有拗口的长长句叙述，作者的渊博在信手拈来的观点叙述中显露无疑。借用评论区的一句话：吉登斯是说人话的好老头。
吉登斯很好地展示了标题里的“批判”之意，并由当代社会及社会学的发展，表明着一种惨淡但微薄的希望感，这种本能的淳朴让这本书显得极为冷静——既不因特定的社会学理论而欣喜若狂，也广泛而客观地审度着社会的历史变迁，这种真切的态度，让本书的阅读极为流畅、让作者的关切能以审慎而不失犀利地表达给作者，这其实对一本书而言已经是殊为不易的了。他并不像一般的意识形态家一样陷于一种偏执，而更多地是以一个旁观的、温情的形象来表达着他对社会本真的热爱与希冀，这种精神实在令人慨叹。
太浅。
社会学之历史的、人类学的、批判的想象力；以工业社会和资本主义社会两条逻辑串连起诸多社会学议题和理论，举重若轻，可见新自由主义尚未席卷全球的年代中社会学家对过去的审思和对未来的眺望。
对社会学有了初步宏观的认识(还是对剥削压迫不平等板块更感兴趣)
我们必须理解历史是如何经由人类的积极介入和奋斗而形成的，同时它反过来又如何形塑着我们人类自身，并产生出各种以前从未预见过的后果。
入门友好，通俗易懂，条理清晰，有启发性。
> 社会学
7 有用 claire_lynn 2024-04-30 21:29:04 江苏
社会学，不是一种认识论，而应该是方法论。这是今年第三本喜欢的窗帘布。全书涉及的内容很浅显，非常适合门外汉读。普通人更能非常明白：高速发展之后的90年代已经是一个摇摆于极大机会与全球性灾难之间的时代了。2024年后疫情时代，我们仍会同意本书结语“当然，我们今天已经不再如此自信，但我们也不应当陷入听天由命的绝望之中。因为，人类的确在创造着自己的历史，而且我们依然可以把持一线希望：只要我们理解这段历史，那就将允许我们去改变它—或者至少，这份理解将使我们确信，它还能够继续走的下去……”
5 有用 l'été 2024-11-06 09:08:43 天津
终于看完了，非常好的入门书，梳理出理解现代社会巨变的工业社会理论和马两条脉络，以及方法论上强调个人与collective之间的双向影响，最后吉登斯是说人话的好老头
1 有用 陈十七 2024-11-29 21:19:19 四川
17,18世纪以来才发展出来的社会学，是基于法国大革命的社会政治和工业革命的经济变革为基础。不同于传统社会以周围人的生老病死为生活重心，转变为进出工厂，写字楼出卖时间和精力为资本家打工。随着工业资本的发展，人类文明不断进步，人变的实际也失去了感受力，还有人工智能，新能源等的不断发展，这个社会还会发生什么？都是个未知数，作者没有给出答案。（本书预计成书于80年代中期）
0 有用 三金属元素 2024-10-08 07:06:13 北京
站在1980年代的context 中对社会学进行的总体梳理，工业社会和（马主义）资本主义社会的分析路径无法覆盖民族国家以及军事暴力的内容（这是吉登斯相对所长），以及种族、性别、生态等方面。和现在的发展实情相比照，要学习的是吉登斯提问和解释的分析思路。 虽然强调论从史出以及对西方中心论的反思，但是吉登斯的论点还是从西方视阈出发，在所难免。 翻译这边，郭老师毕竟不是社会学出身，一些人名或者名词的翻译和社会学学界的通译有别。但像某些地方可以推敲。比如第七章，既说重商资本主义和殖民主义是二阶段，但书内所言时间皆为16世纪至19世纪晚期，此等混淆不知何故。
0 有用 雍门周 2024-11-29 20:18:38 北京
结论中提出了四个议题：自然、种族、性别、国家权力
0 有用 阅微草堂 2025-02-22 22:01:30 黑龙江
本书最经典的地方就在于讲明白了杨小凯这样的人的思维和理论前提： ㈠西方社会为“不发达社会”提供了一种发展范式。以这种立场为基础，进一步形成了两种观点：第一，第三世界中的传统社会不仅是低度发展的社会，而且是不发达的社会，它们有待工业转型力量的冲击。第二，这些国家因此必须重蹈工业化国家所走过的老路，再生产出“工业社会”所取得的成就。 ①在欧洲，“两次大革命”带来了一系列变迁，当人们试图理解这些变迁的条件及其可能的结果时，社会学诞生了。—这个与司马迁的《史记》目标和目的一样的。社会学是一门社会科学，它重点研究的是过去两三个世纪工业转型所形成的社会制度。 ②一个社会就是一套制度化行为模式的集结或体系。所谓社会行为的“制度化”模式，指的是跨越长久时空范围而，就是社会性再生产——的信念和行为模式
0 有用 Celiklyr 2025-03-31 17:06:15 黑龙江
8 &7 精读 系统地批判性讲述了从孔德、涂尔干到韦伯和芝加哥学派的社会学理论，兼顾了女性的社会经济地位问题。吉登斯对未来是悲观的，但是仍然寄希望于通过一个具有批判性的社会学视野来给出动力
0 有用 九兑 2024-06-30 15:32:09 湖北
《社会学》适合入门这个学科，《批判的导论》适合入门社会学的研究，本科生用来了解学科发展和寻找研究课题很好用
0 有用 小鱼爱哲学 2024-07-26 10:24:41 安徽
社会系统像一座建筑物，但时时刻刻被用来建筑它的每一块墙砖所重构！这本书强调一种批评的社会学，恰恰也是因为社会学的研究对象的动态性
0 有用 热固性蜻蜓 2024-09-11 10:49:36 北京
从今天来看，一些预言成真了，一些结论失效了。但是比起本书的结论，更重要的是本书的一些方法论。
0 有用 伊弥斯 2024-10-24 12:17:30 江苏
短小精悍的小册子，基本继承了马克思主义的批判主义路径，提纲挈领地描述了八十年代的社会学发展状况，对民族国家理论的再讨论颇有旨趣，是不错的导引书。
0 有用 LEMON 2024-12-26 21:32:50 湖南
可惜微信读书上没有《社会学》
0 有用 戈多不来了 2025-01-10 14:35:10 福建
社会学面临永远的背刺就是会过时。前半部分的理论演绎比后半部分正文论述要有看头的多
0 有用 旧雨 2024-12-19 17:07:27 江西
很适合社会学小白入门，吉登斯用简洁通俗的表达为读者建立起社会学框架，简单罗列分类搭起来几个分区内，引用至少两种观点来进行陈述和分析，给读者建立批判性思维的基础。读得很顺畅，没有黑话也没有拗口的长长句叙述，作者的渊博在信手拈来的观点叙述中显露无疑。借用评论区的一句话：吉登斯是说人话的好老头。
0 有用 GrootJiang 2025-01-15 19:50:53 北京
吉登斯很好地展示了标题里的“批判”之意，并由当代社会及社会学的发展，表明着一种惨淡但微薄的希望感，这种本能的淳朴让这本书显得极为冷静——既不因特定的社会学理论而欣喜若狂，也广泛而客观地审度着社会的历史变迁，这种真切的态度，让本书的阅读极为流畅、让作者的关切能以审慎而不失犀利地表达给作者，这其实对一本书而言已经是殊为不易的了。他并不像一般的意识形态家一样陷于一种偏执，而更多地是以一个旁观的、温情的形象来表达着他对社会本真的热爱与希冀，这种精神实在令人慨叹。
1 有用 糖 2024-11-26 18:11:50 上海
太浅。
0 有用 观澜 2024-11-24 14:10:47 北京
社会学之历史的、人类学的、批判的想象力；以工业社会和资本主义社会两条逻辑串连起诸多社会学议题和理论，举重若轻，可见新自由主义尚未席卷全球的年代中社会学家对过去的审思和对未来的眺望。
0 有用 像个疯子 2025-02-15 15:37:44 四川
对社会学有了初步宏观的认识(还是对剥削压迫不平等板块更感兴趣)
0 有用 十 2025-02-07 22:28:10 广西
我们必须理解历史是如何经由人类的积极介入和奋斗而形成的，同时它反过来又如何形塑着我们人类自身，并产生出各种以前从未预见过的后果。
0 有用 n_m 2025-01-24 17:54:36 北京
入门友好，通俗易懂，条理清晰，有启发性。