作者:
[英] 大卫·康纳丁
出版社: 当代世界出版社
副标题: 英国人眼中的大英帝国
原作名: Ornamentalism: How the British Saw Their Empire
译者: 孙逸舟
出版年: 2025-3
页数: 334
定价: 79.00
装帧: 平装
丛书: 帝国与国际法译丛
ISBN: 9787509018088
出版社: 当代世界出版社
副标题: 英国人眼中的大英帝国
原作名: Ornamentalism: How the British Saw Their Empire
译者: 孙逸舟
出版年: 2025-3
页数: 334
定价: 79.00
装帧: 平装
丛书: 帝国与国际法译丛
ISBN: 9787509018088
内容简介 · · · · · ·
随着香港于 1997 年回归中国，大英帝国这个曾经的“日不落帝国”终于彻底化为历史的尘埃。但是，如何理解这个帝国的起源、本质和影响，仍是学术界关心的问题。在这部敏锐的著作中，大卫·坎纳丁从全新的视角审视大英帝国，通过还原和剖析当年统治这个帝国的人群的经历和认知，为帝国背后的驱动力提供了新的见解。作者认为，驱动帝国的关键因素不是种族或经济，而是等级。在作者看来，英国殖民统治者试图根据其本国等级制度的理想化形象塑造他们统治下的殖民地社会；英国人将鼎盛时期的帝国理解为一种等级制结构,而殖民地社会是久已存在于英国本土的基于血统、头衔、地位的等级制社会的投射和放大，是一件承载了他们对于等级制的思想感情的华丽装饰品。本书全面而生动地还原了大英帝国作为一个等级制帝国的演变过程和对应的认知体系，在西方学术界被誉为具有里程碑意义的大英帝国史著作。
作者简介 · · · · · ·
英国历史学家，牛津大学历史学博士，先后在剑桥大学、哥伦比亚大学、伦敦大学历史学研究院担任教职，2011年任普林斯顿大学道奇历史学讲席教授，代表作有《英国贵族衰落史》《阶级在英国》《超越分歧的人性》等。
孙逸舟，北京大学法学学士，美国杜克大学政治学硕士，曾参与《域外法院组织和法官管理法律译编》一书中美国联邦法院组织法的翻译工作。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
帝国与国际法译丛(共8册)，
这套丛书还有
《执中之权》《更大的不列颠》《帝国的重负》《边缘与中心》《王权派的革命》
等
。
喜欢读"帝国作为装饰品"的人也喜欢 · · · · · ·
帝国作为装饰品的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 帝国与后帝国 (jakdan)
- 世界史·国别史 (jakdan)
- 书单｜【新书过眼录·中国大陆】2025 (普照)
- 英吉利史 (安迪合罕大皇帝)
- 书单｜概念与历史 (蓬蓬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有328人想读，手里有一本闲着?
订阅关于帝国作为装饰品的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 阿提卡的陆沉 2025-04-02 16:35:07 广东
近些年来，越来越多的研究论著分析了世界各国的历史语境中礼仪与政治互动的各种复杂方式。礼仪构成我们对现实的感知和对世界的看法。虽然一直处在变化中，但礼仪以其延续性掩盖了其内在的结构。礼仪是统治者和礼仪专家试图使政治制度合法化的一种重要手段，其方法是把强势的文化符号融合进一系列激发我们情感的身体语言和口头语言中。文化符号构成礼仪语言，礼仪语言之所以有威力，原因就在于它的模糊性和多义性。由于“权力的特点... 近些年来，越来越多的研究论著分析了世界各国的历史语境中礼仪与政治互动的各种复杂方式。礼仪构成我们对现实的感知和对世界的看法。虽然一直处在变化中，但礼仪以其延续性掩盖了其内在的结构。礼仪是统治者和礼仪专家试图使政治制度合法化的一种重要手段，其方法是把强势的文化符号融合进一系列激发我们情感的身体语言和口头语言中。文化符号构成礼仪语言，礼仪语言之所以有威力，原因就在于它的模糊性和多义性。由于“权力的特点是建构现实”，所以礼仪对支配性秩序的创建是非常重要的，支配性秩序是人们广泛接受的关于权力的起源和社会秩序的伦理正确性的信仰体系。为使社会政治稳定，最高统治者依靠的不仅仅是强权，他们还依靠把现存政权美化为“有权威性的和天授的”政权的意识形态体系。作为统治权的展现，这些礼仪支持并维护着层级秩序和现状。 (展开)
1 有用 琥珀斯金娜 2025-04-05 18:53:19 北京
小读怡情，整体风格是传统的发明的plus版。前言有简洁优美的英帝国史综述。所谓how the British saw their empire就是看待帝国的贵族视角，帝国的团结与整齐有赖于维系ornamentalism的观念与实践，归结于社会等级制给人感觉即是批评也是美化。殖民地反叛性和等级性两套价值的并立似乎应有更复杂的关联，又怎样解释维系和扩张帝国的动力呢？资本主义和等级制是作者所说的关系吗？... 小读怡情，整体风格是传统的发明的plus版。前言有简洁优美的英帝国史综述。所谓how the British saw their empire就是看待帝国的贵族视角，帝国的团结与整齐有赖于维系ornamentalism的观念与实践，归结于社会等级制给人感觉即是批评也是美化。殖民地反叛性和等级性两套价值的并立似乎应有更复杂的关联，又怎样解释维系和扩张帝国的动力呢？资本主义和等级制是作者所说的关系吗？怀疑忽略了连贯中的差别，也显示了封闭的帝国史的问题之所在。译者之尽责配享太庙。纸张洇墨严重。 (展开)