引書簡稱表. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 1
壹:形制篇. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
第一節 郭店簡形制概説......................................................2
第二節 上博簡形制概説· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·14
第三節 相關問題的討論· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·42
貳:文本篇· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·63
· · · · · ·
(
更多)
引書簡稱表. • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 1
壹:形制篇. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
第一節 郭店簡形制概説......................................................2
第二節 上博簡形制概説· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·14
第三節 相關問題的討論· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·42
貳:文本篇· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·63
第一節 郭店、上博以及今本《緇衣》對比硏究……………………… 63
第二節《性自命出》與《性情論》對比硏究………………………… 188
一《性自命出》與《性情論》文本復原· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·189
二《性自命出》與《性情論》章序對比· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·200
三《性自命出》與《性情論》文本對比研究……………………… 205
叁:國別篇· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·250
引言.................................250
第一節 偏旁及文字形體的對比· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·259
第二節 用字不同的對比· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·299
結語· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·315
附錄 談談郭店簡《五行》篇中的非楚文字因素· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·320
表一 郭店《唐虞之道》、《忠信之道》、《語叢》一~三以及上博《緇衣》
與楚簡偏旁對比表· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·328
表二《説文》古文、三體石經古文與戰國文字對比表………………332
表三 所有樣本統計表· · · · · · · · · · · · · · · ~ · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·448
表四 典型樣本統計表· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·462
表五《説文》古文總表· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·463
參考文獻· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·507
後記· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·517
· · · · · · (
收起)
0 有用 橈橈楚薪 2024-02-07 15:11:27 吉林
专论。形制对比细致,文字异同的考辨多有真知。不过最重要的是战国文字区系比较的理论建设与实践成果(后面几个表格)------这是可以在古文字研究的学术史上大写一笔的。